農(nóng)業(yè)上市公司成長性影響因素研究述評

楊子薇+鄭家喜

摘要：從企業(yè)成長性的概念出發(fā)，綜述了國內(nèi)外企業(yè)成長的理論研究；特別從中國農(nóng)業(yè)上市公司的特點及其歷年來的成長性研究方法著手，對影響企業(yè)成長性的企業(yè)規(guī)模、學(xué)習(xí)能力、財務(wù)因素、行業(yè)因素和國家宏觀調(diào)控及政策等因素進(jìn)行了梳理。分析現(xiàn)有農(nóng)業(yè)上市公司成長性研究方法存在的問題，并提出了建議，以期為農(nóng)業(yè)上市公司的健康穩(wěn)定成長提供經(jīng)驗和借鑒。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)上市公司；成長性；影響因素

中圖分類號：F324 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）17-3397-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.17.051

Review of Factors Influencing the Growth of Agricultural Listed Companies

YANG Zi-wei，ZHENG Jia-xi

（Zhongnan University of Economics and Law， Wuhan 430070，China）

Abstract： Based on the concept of enterprise growth， the theoretical research on the growth of domestic and foreign enterprises was summarized. Especially， from the characteristics of China's agricultural listed companies and their growth research methods over the years， the factors influencing the growth of enterprises， such as the enterprise scales， learning ability， financial factors， industry factors and national macro-control policies were sorted out. Then problems in the research methods of the growth of agricultural listed companies were analyzed and some suggestions were put forward， to provide experience and reference for the healthy and stable growth of agricultural listed companies.

Key words： agricultural listed companies； growth； influence factors

農(nóng)業(yè)上市公司作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的引領(lǐng)者，是中國現(xiàn)階段先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的旗幟性代表，其高速成長是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與集約化發(fā)展的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)上市公司正在帶動農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營模式的變革和升級，成為改變農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村的新生力量。農(nóng)業(yè)上市公司的成長性問題一直備受學(xué)者、社會和政府的關(guān)注。

中國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是中國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)。中國要成為真正的農(nóng)業(yè)強國、經(jīng)濟強國就必須從根本上解決“三農(nóng)”問題，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代企業(yè)的健康成長。農(nóng)業(yè)上市公司近年來正在逐漸增加和強大，截至2016年中國農(nóng)業(yè)上市公司共有86家，其中種植業(yè)與林業(yè)方面上市公司21家，養(yǎng)殖業(yè)24家，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)32家，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)9家。政府為扶持農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化為農(nóng)業(yè)企業(yè)上市開辟了綠色通道，但是中國農(nóng)業(yè)公司在上市之后的背農(nóng)現(xiàn)象卻十分嚴(yán)重，且部分農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展并不理想，農(nóng)業(yè)上市公司的成長問題受到越來越廣泛的關(guān)注。

1 企業(yè)成長性的概念

企業(yè)的成長問題一直是學(xué)派領(lǐng)域和社會輿論關(guān)注的焦點。對于企業(yè)的成長性，不同的人、不同的流派從不同的角度去理解和定義企業(yè)、企業(yè)成長的概念。

總體上來看，企業(yè)成長性大致有微觀層面、國家政策扶持個動態(tài)分析3種定義論。張炳坤[1]從微觀層面入手得出了企業(yè)成長性的相關(guān)概念，指出企業(yè)的成長性是企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營的過程中，通過其生產(chǎn)要素與生產(chǎn)效果變動速度以獲得公司價值增長的能力，表現(xiàn)為公司產(chǎn)業(yè)、所在行業(yè)具有發(fā)展?jié)摿Γ?guī)模穩(wěn)步擴張，經(jīng)營效益不斷改善。惠恩才[2]指出上市公司成長性是指公司在自身的發(fā)展過程中，其所在的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)受國家政策扶持而具有發(fā)展性，產(chǎn)品前景廣闊，公司規(guī)模呈逐年擴張、經(jīng)營效益不斷增長的趨勢。隨著研究的逐漸深入，部分學(xué)者逐漸從微觀和宏觀因素考慮到了企業(yè)自身方面的因素。程海峰等[3]主要從企業(yè)自身因素分析，指出企業(yè)成長性是一個動態(tài)的概念，只有當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)能力、資產(chǎn)規(guī)模、利潤等方面都能保持某種增長狀態(tài)時，才能認(rèn)為該企業(yè)具有成長性。

2 企業(yè)成長性理論研究

2.1 國外企業(yè)成長理論研究

2.1.1 基于時間發(fā)展 企業(yè)成長理論起源于對大規(guī)模生產(chǎn)和分工理論的研究。在早期研究中，企業(yè)成長理論僅僅被定義成為企業(yè)的規(guī)模隨著時間而逐步擴大的過程。但隨著研究的深入與完善，學(xué)者們對于企業(yè)成長有了更加深刻的認(rèn)識和理解。古典經(jīng)濟學(xué)主要是利用分工的規(guī)模經(jīng)濟利益來解釋企業(yè)成長問題。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中指出分工是促進(jìn)經(jīng)濟進(jìn)步的惟一因素，企業(yè)存在的意義就是為了獲取規(guī)模經(jīng)濟效益。1890年馬歇爾在規(guī)模經(jīng)濟的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析研究，得出外部經(jīng)濟與內(nèi)部經(jīng)濟都會影響企業(yè)的成長，并且企業(yè)家壽命的有限也會限制企業(yè)成長的結(jié)論。1962、1977年錢德勒從組織方面把企業(yè)分為古典企業(yè)和現(xiàn)代企業(yè)，并指出在現(xiàn)代企業(yè)成長中，技術(shù)的發(fā)展能夠給企業(yè)生產(chǎn)帶來根本性的變化。提出了“看得見的手”這一全新概念，認(rèn)為在現(xiàn)代企業(yè)在協(xié)調(diào)經(jīng)濟活動和分配資源方面可以取代亞當(dāng)·斯密的所謂市場力量的“無形的手”。endprint

2.1.2 基于實證分析 一些學(xué)者不局限于對理論的研究，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行實證方面的研究。1988年Titman和Wessels在試驗前預(yù)先推測公司的成長性應(yīng)該與負(fù)債比率呈現(xiàn)反向關(guān)系，最后的試驗結(jié)果卻是得出了公司的成長性與負(fù)債比率并未如預(yù)期呈現(xiàn)出反向關(guān)系。而Lang在研究經(jīng)營業(yè)績與公司成長性關(guān)系研究的時候，得出對于那些擁有不好經(jīng)營業(yè)績的公司，他們的公司的成長性與負(fù)債比率則會呈現(xiàn)出反向關(guān)系[4]。

2.2 國內(nèi)企業(yè)成長理論研究

和國外相比，中國對于企業(yè)成長理論的研究起步較晚，但吸取了國外的經(jīng)驗和理論研究，對于企業(yè)成長也有了自己的理解與研究。楊杜[5]從經(jīng)營資源的概念著手，認(rèn)為經(jīng)營企業(yè)的目的就是達(dá)到經(jīng)營資源的最高效、最經(jīng)濟的積累、分配和利用。并且通過研究中、日兩國企業(yè)的成長經(jīng)驗，得出了企業(yè)成長的三大規(guī)律模型：成長模式、非均衡成長模型和復(fù)合經(jīng)濟模型。楊杜對中國企業(yè)成長理論研究作出了巨大貢獻(xiàn)的同時，其企業(yè)成長模型中忽略了企業(yè)競爭能力。張林格[6]則在楊杜的理論基礎(chǔ)上將企業(yè)成長理論從兩維擴展到了三維，就考慮了企業(yè)的競爭能力因素。湯文仙等[7]從規(guī)模維度、制度維度和知識維度三個維度出發(fā)研究企業(yè)的成長理論，認(rèn)為企業(yè)成長是一個規(guī)模擴展、知識積累和制度建設(shè)相互作用的過程。同時，許多研究者也從其中的某一個方面入手來研究企業(yè)成長性理論。如孫立梅[8]從企業(yè)生態(tài)方面，以中小高科技企業(yè)為例進(jìn)行研究，得出了環(huán)境適應(yīng)能力是企業(yè)成長的最終表現(xiàn)。企業(yè)的能力和對于環(huán)境的適應(yīng)能力是決定企業(yè)成長的內(nèi)因和外因。賈生華等[9]認(rèn)為在創(chuàng)業(yè)投資對于企業(yè)成長十分重要，創(chuàng)業(yè)投資可以通過其增值作用來促進(jìn)企業(yè)的成長。胡靜等[10]通過實證研究得出對于企業(yè)成長最重要的因素是企業(yè)的償債能力，說明良好的流動性是企業(yè)成長的重要前提。

雖然國內(nèi)對于企業(yè)成長的研究從最開始的二維發(fā)展到三維，越來越綜合、全面地去探究企業(yè)成長，但卻始終沒有形成一個系統(tǒng)的、完整的理論體系。

3 中國農(nóng)業(yè)上市公司成長性研究

3.1 中國農(nóng)業(yè)上市公司的特點

3.1.1 自主創(chuàng)新能力差 陳麗萍等[11]提出農(nóng)業(yè)上市公司缺少自主創(chuàng)新能力，認(rèn)為現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上市公司的部分研發(fā)團(tuán)隊研發(fā)能力有限，不能充分利用資源，限制了企業(yè)的創(chuàng)新力。而投入各種資源的分配和配比不夠合理，也導(dǎo)致了企業(yè)資源的浪費。馬巾英[12]提出現(xiàn)在中國的農(nóng)業(yè)上市公司數(shù)目偏少，而且近幾年來農(nóng)業(yè)上市公司呈逐年萎縮趨勢，農(nóng)業(yè)板塊的有形資產(chǎn)和注冊資本都偏小，且分布不均勻，以農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)業(yè)居多，“棄農(nóng)”現(xiàn)象嚴(yán)重。

3.1.2 農(nóng)業(yè)上市公司上市后往往“背農(nóng)” 在農(nóng)業(yè)上市公司的諸多特點中，“背農(nóng)”現(xiàn)象這個特點尤為嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)上市公司作為國家大力扶持的行業(yè)，卻紛紛在上市之后轉(zhuǎn)向金融、房地產(chǎn)等行業(yè)。張廣花等[13]分析背農(nóng)現(xiàn)象的原因是農(nóng)業(yè)上市公司本身股本偏小、流通市值較低，抗風(fēng)險能力相對較弱；國家對企業(yè)的后續(xù)支持乏力；農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“諸侯割據(jù)”現(xiàn)象比較普遍，在開拓銷售市場中受到不公平競爭和地域制約。董菊紅等[14]指出背農(nóng)現(xiàn)象出現(xiàn)主要是由于農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性和資本追逐利潤本性之間的矛盾。部分農(nóng)業(yè)上市公司打著農(nóng)業(yè)旗號上市，“主要目的是借助農(nóng)業(yè)殼資源”謀取便利和優(yōu)惠政策，從而形成農(nóng)業(yè)上市公司主業(yè)難以做大做強的客觀現(xiàn)實。

3.2 中國農(nóng)業(yè)上市公司成長性研究

農(nóng)業(yè)上市公司成長性問題近幾年來才開始在中國逐漸受到重視，開始注重農(nóng)業(yè)上市公司成長性的實證研究。

3.2.1 農(nóng)業(yè)上市公司成長性評價體系 動態(tài)多指標(biāo)評價。冷建飛等[15]運用動態(tài)多指標(biāo)評價的灰色關(guān)聯(lián)分析法計算出每家農(nóng)業(yè)上市公司的關(guān)聯(lián)系數(shù)，同時計算了各個指標(biāo)和各個年度的權(quán)重，最終計算出每家農(nóng)業(yè)上市公司價值成長性的關(guān)聯(lián)度得分值。

多元回歸模型評價。王懷明等[16]利用中國農(nóng)業(yè)上市公司2003～2006年的數(shù)據(jù)，運用多元回歸模型研究了中國農(nóng)業(yè)上市公司流動資產(chǎn)運營能力與盈利性、成長的內(nèi)在關(guān)系，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上市公司的盈利性、成長性與存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率正相關(guān)。

財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。梁畢明[17]選取了27家農(nóng)業(yè)上市公司18項財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析、回歸檢驗。結(jié)果表明，規(guī)模因子、利潤因子、風(fēng)險因子、運營因子、經(jīng)營因子與農(nóng)業(yè)上市公司成長性存在正相關(guān)關(guān)系，而結(jié)構(gòu)因子、現(xiàn)金因子與成長性負(fù)相關(guān)。劉曉柏[18]從盈利能力、發(fā)展能力、營運能力和償債能力4個方面選取12個財務(wù)指標(biāo)對中國農(nóng)業(yè)上市公司的成長性進(jìn)行研究。結(jié)果表明，大部分中國農(nóng)業(yè)上市公司的成長性處于評價水平以下，但是農(nóng)業(yè)上市公司之間的成長能力差距并不大。

突變級數(shù)法+熵值法成長性評價體系構(gòu)建。李長春等[19]運用突變級數(shù)法的基本原理，結(jié)合熵值法，從發(fā)展能力、盈利能力、營運能力與獲取現(xiàn)金能力4個方面構(gòu)建成長性評價體系，得出了中國農(nóng)業(yè)上市公司整體盈利水平較低，農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性特征尚未得到根本改變，農(nóng)業(yè)上市公司整體成長性較差。農(nóng)業(yè)公司進(jìn)行多元化經(jīng)營趨勢明顯，但進(jìn)行主業(yè)相關(guān)多元化經(jīng)營的農(nóng)業(yè)公司的成長性，明顯優(yōu)于主業(yè)非相關(guān)多元化經(jīng)營的農(nóng)業(yè)公司。秦志崗等[20]分析了農(nóng)業(yè)類上市公司發(fā)展差距，主要表現(xiàn)在群體數(shù)量少、發(fā)展不快、成長能力不強、合規(guī)性較差、地域分布不均衡。造成這種局面的內(nèi)因在于農(nóng)業(yè)類上市公司本身的弱質(zhì)性和發(fā)展動力不足，外因在于資本的逐利性和國家政策扶持不夠均衡。

因此，加快農(nóng)業(yè)類上市公司發(fā)展速度的重心是內(nèi)強素質(zhì)，外爭政策。這在一定程度上提出了農(nóng)業(yè)類上市公司發(fā)展的政策思路。

4 企業(yè)成長性影響因素

4.1 內(nèi)在因素

4.1.1 企業(yè)規(guī)模 公司規(guī)模是影響公司成長的重要因素，不同的規(guī)模決定了公司不同的成長階段。Gibrat[21]創(chuàng)造性地將企業(yè)成長與企業(yè)規(guī)模聯(lián)系起來，他認(rèn)為企業(yè)的成長充滿了隨機性以及不確定性；能夠?qū)ζ髽I(yè)成長產(chǎn)生影響的因素有許多而且人們并不能夠準(zhǔn)確地預(yù)測和分析；并且企業(yè)的成長率并不會因為企業(yè)規(guī)模的差異而不同。之后的學(xué)者們也針對企業(yè)規(guī)模對企業(yè)成長性的影響做了大量的研究分析，其中Grenier[22]認(rèn)為公司年齡、規(guī)模、演變階段、變革階段和產(chǎn)業(yè)成長率共同決定了公司成長的五階段，隨著企業(yè)成立時間的增長公司的管理風(fēng)格和管理制度會隨之發(fā)生變化，而規(guī)模增大會導(dǎo)致公司內(nèi)部協(xié)調(diào)和交流的難度加大，這會促使公司成長呈現(xiàn)出不同態(tài)勢：短暫停滯或者迅猛發(fā)展，企業(yè)會呈現(xiàn)出波浪式前進(jìn)或衰退。Beck等[23]從法律、腐敗等幾個宏觀方面分析其對于企業(yè)成長性的影響，得出這些因素并不直接對企業(yè)成長性產(chǎn)生影響，而是通過企業(yè)規(guī)模大小間接影響企業(yè)成長性；并且發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家的企業(yè)成長率更加容易受到腐敗、法律等的影響。劉秀玲[24]以福建省上市公司面板數(shù)據(jù)為例研究，公司的規(guī)模與公司的成長性呈現(xiàn)強正相關(guān)。福建省上市公司由于規(guī)模擴大，能夠獲取更多知識與技能，更有效地利用資源，從而獲得較快成長。endprint

4.1.2 學(xué)習(xí)能力 公司的學(xué)習(xí)能力包括知識的積累和企業(yè)的創(chuàng)新能力等。公司成長的過程中保持良好的學(xué)習(xí)能力并積極吸收新知識、提高自身的技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)造能力，才能保證企業(yè)在行業(yè)中的地位。Solway等[25]直接通過企業(yè)生產(chǎn)率增長模型證明出創(chuàng)新是企業(yè)生產(chǎn)率增長的源泉，是企業(yè)成長的基礎(chǔ)。企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時減低成本，能夠極大地促進(jìn)企業(yè)的成長。鄔愛其等[26]從技術(shù)、知識與企業(yè)成長關(guān)系角度分析了知識成為企業(yè)成長的主導(dǎo)要素，而知識的非常規(guī)擴散和流動給企業(yè)的知識管理增加了難度。馬璐等[27]的研究成果中企業(yè)的成長取決于其所產(chǎn)生長期績效，而企業(yè)自身知識積累是產(chǎn)生長期績效的源泉。知識的不斷積累能夠保證企業(yè)持續(xù)的競爭力。企業(yè)當(dāng)前的知識結(jié)構(gòu)決定了企業(yè)發(fā)現(xiàn)未來機會、配置資源的方法，企業(yè)利用行業(yè)優(yōu)勢、政策優(yōu)勢等獲取的資源都是要依靠企業(yè)現(xiàn)有的知識才能發(fā)揮作用的。企業(yè)的學(xué)習(xí)能力與知識增長受到許多因素的制約，劉秀玲[24]認(rèn)為企業(yè)的上市年齡與企業(yè)成長性呈現(xiàn)出強烈的負(fù)相關(guān)性，福建省上市公司上市后其成長性隨上市年齡增加卻降低，公司上市后“學(xué)習(xí)效應(yīng)”并未表現(xiàn)出來，“應(yīng)變性和可控性變差效應(yīng)”顯現(xiàn)。

4.1.3 財務(wù)因素 賴國毅[28]以凈利潤增長率作為上市公司成長性代表指標(biāo)，從經(jīng)濟環(huán)境、行業(yè)特性和企業(yè)特點出發(fā)研究，總結(jié)出了7個不相關(guān)因子：行業(yè)特性因子、宏觀經(jīng)濟因子、資本結(jié)構(gòu)因子、規(guī)模因子、股權(quán)結(jié)構(gòu)因子、股利政策因子和慣性因子，這7個因子對于企業(yè)成長的貢獻(xiàn)率高達(dá)70%。但李德龍等[29]通過分析深市中小企業(yè)板的數(shù)據(jù)，得出中小上市企業(yè)成長性的因素主要是需要考慮固定資產(chǎn)比例、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和科研投資周轉(zhuǎn)率為主的資產(chǎn)營運能力。穆林娟等[30]采用因子分析法，從財務(wù)視角對影響創(chuàng)業(yè)板公司成長性的因素進(jìn)行研究。結(jié)果表明，盈利能力因子、償債能力因子、研發(fā)與管理能力因子都與創(chuàng)業(yè)板公司的成長顯著正相關(guān)，而資產(chǎn)規(guī)模并不顯著地影響創(chuàng)業(yè)板公司的成長。鄢波等[31]用總資產(chǎn)增長率、主營業(yè)務(wù)收入增長率和凈資產(chǎn)收益率增長率三者的加權(quán)平均數(shù)代表公司的成長性，分析了38個上市公司的數(shù)據(jù)，得出了中國上市公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率增長率與企業(yè)成長性呈正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高，企業(yè)資源的流動性也強，總資產(chǎn)利用效益就越好，必然會強化企業(yè)發(fā)展能力促使企業(yè)成長。上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)成長性呈正相關(guān)，上市公司的銷售凈利率增長率與企業(yè)成長性呈正相關(guān)，表明銷售凈利率增長率越高，企業(yè)成長性越好。

4.2 外在因素

4.2.1 行業(yè)因素 企業(yè)所處的行業(yè)從一開始便決定企業(yè)的成長，處于夕陽行業(yè)之中的企業(yè)就算短時間內(nèi)有良好的發(fā)展，但也會隨著整個行業(yè)的衰落而衰落，而朝陽行業(yè)中的企業(yè)會擁有更多的機會和成功的資源。丁培嶸等[32]使用1998-2001年的數(shù)據(jù)通過假設(shè)檢驗和回歸分析了中國上市公司增長的行業(yè)特征，研究得出不同行業(yè)增長的差異度會隨著時間的流逝逐漸減少，大部分相互之間并無明顯的差異，僅有少部分行業(yè)會有異常情況發(fā)生。謝軍[33]研究發(fā)現(xiàn)，上市公司所處的行業(yè)大多會對公司成長性產(chǎn)生明顯影響，企業(yè)成長性表現(xiàn)出顯著的行業(yè)效應(yīng)。行業(yè)因素對成長性的影響并不限于不同行業(yè)之間，同業(yè)之間的競爭、企業(yè)所處的區(qū)域、發(fā)展時期等同樣會影響到企業(yè)的成長性。馬璐等[27]研究發(fā)現(xiàn)行業(yè)的不同發(fā)展時期對企業(yè)的成長有顯著的影響。企業(yè)的成長取決于行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ髽I(yè)的定位、行業(yè)的選擇決定企業(yè)發(fā)展資源的多少。和企業(yè)是否處在朝陽行業(yè)或新興行業(yè)之中一樣，企業(yè)所屬的區(qū)域同樣會對企業(yè)成長產(chǎn)生巨大的影響。處于資源豐富、具有優(yōu)勢的地區(qū)將會幫助企業(yè)更好的成長、成功。企業(yè)所處行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策也是影響企業(yè)成長的因素，國家或地區(qū)對于產(chǎn)業(yè)的扶持政策會幫助企業(yè)更好的成長，幫助企業(yè)與同行業(yè)的其他企業(yè)競爭，給企業(yè)創(chuàng)造一系列發(fā)展的機會。

4.2.2 國家宏觀調(diào)控及政策傾向 中國企業(yè)成長性的影響條件有著明顯不同于其他國家的特征，有著很強的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的痕跡。一些經(jīng)濟發(fā)展中必不可少的基礎(chǔ)行業(yè)，如農(nóng)業(yè)、能源等行業(yè)受到了國家政策的大力扶持，給予了各種各樣的政策支持和特殊待遇。還有一些在國民經(jīng)濟中的支柱型企業(yè)，如石化、汽車等行業(yè)都因為國家政策的傾斜而有巨大的優(yōu)勢，為企業(yè)成長創(chuàng)造了非常好的條件。但國家的宏觀調(diào)控及政策并不都是對企業(yè)成長性產(chǎn)生有利影響的，王青燕等[34]研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)成長性與國有化程度具有負(fù)相關(guān)性。在經(jīng)過多年改革開放后，中國公司已經(jīng)形成了相應(yīng)的市場競爭環(huán)境，企業(yè)的經(jīng)營行為逐漸在和發(fā)達(dá)國家公司接軌。而國有化的程度越高對企業(yè)成長越不利，說明制度因素會顯著影響到企業(yè)的成長，另一方面也說明企業(yè)需要改革去國有化，進(jìn)行改革更加適應(yīng)市場經(jīng)濟。不同發(fā)展程度的國家對于國家宏觀調(diào)控及政策的影響程度也是不一樣的。鄔愛其等[26]認(rèn)為發(fā)展中國家的企業(yè)比發(fā)達(dá)國家企業(yè)更容易受到國家融資環(huán)境、法律制度的影響；同時指出法律制度對企業(yè)成長的影響有一種特殊的運行機制，良好的法律環(huán)境會促進(jìn)企業(yè)的健康成長，同時抑制社會貪污腐??；其次，他們認(rèn)為良好的法制環(huán)境會極大地促進(jìn)金融市場發(fā)展，而金融市場的發(fā)展又會反哺那些外部融資占比較大的企業(yè)成長。

5 農(nóng)業(yè)上市公司成長性研究方法存在的問題

5.1 研究樣本存在差異

企業(yè)成長性研究中，應(yīng)該考慮到?jīng)]有一個企業(yè)會與另外的任意企業(yè)是完全相同的。企業(yè)成長中都會具有自己獨特的企業(yè)文化、管理方式、市場結(jié)構(gòu)等，這些因素很有可能會導(dǎo)致研究者在研究同一因素對于企業(yè)成長性的影響時產(chǎn)生相反的結(jié)果，結(jié)論有時并不具備可比性。故在進(jìn)行研究時應(yīng)該考慮所采用的樣本公司所處的行業(yè)背景、宏觀條件、企業(yè)文化等多種綜合因素。

5.2 評價指標(biāo)的選擇不具備系統(tǒng)性

企業(yè)成長性研究中，常用財務(wù)指標(biāo)作為衡量工具。但影響公司成長性的因素十分復(fù)雜，并不是單一的財務(wù)因素能夠衡量的，存在一定的片面性，但非財務(wù)指標(biāo)又難以被量化。所以存在在研究時拿同樣的幾個財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析時可能得出的結(jié)論并不相同的情況，也不具有可比性。endprint

5.3 控制變量存在困難

在研究單獨一個因素對于企業(yè)成長性影響時，控制變量至關(guān)重要。但因為影響企業(yè)成長的因素復(fù)雜，很難去控制變量，所以在進(jìn)行某一因素對企業(yè)成長性的研究時很難排除其他因素對其的影響。如何排除這些變量的影響也是對于企業(yè)成長性研究的重要難題。

6 建議及對策

現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展已經(jīng)到了攻堅階段，農(nóng)業(yè)上市公司存在著整體分布零散、小范圍內(nèi)比較集中、子行業(yè)分布參差不齊、成長能力偏弱、合規(guī)性差距較大等問題。本研究總結(jié)分析了國內(nèi)外研究者的觀點以及企業(yè)成長性的影響因素，以期為農(nóng)業(yè)上市公司解決成長性的問題提供參考。

中國農(nóng)業(yè)上市公司除要重視并根據(jù)各自企業(yè)的實際情況解決上述共性的成長性問題外，還要加強物聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)結(jié)合。建設(shè)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能使低效率的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向以信息和軟件為中心的智能化生產(chǎn)模式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)與人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)之間在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的融合應(yīng)用和模式創(chuàng)新，使物聯(lián)網(wǎng)成為促進(jìn)中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的科技動力，從而有力地推動農(nóng)業(yè)上市公司的快速成長[35]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張炳坤.論企業(yè)的成長性及其財務(wù)評價[J].經(jīng)濟師，1998（1）：39-40.

[2] 惠恩才.關(guān)于上市公司成長性分析[J].財經(jīng)問題研究，1998（4）：49-51.

[3] 程海峰，呂道明.基于層次分析的企業(yè)成長性評價模型[J].統(tǒng)計與決策，2005（17）：16-17.

[4] CUOMO L F. Anatomia di un'immagine（Inferno II127-132）. Saggio di lessicologia e di Semantica Strutturale[M].New York：Peter Lang Publishing Inc，1994.

[5] 楊 杜.企業(yè)成長論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1996.

[6] 張林格.三維空間企業(yè)成長模式的理論模型[J].南開經(jīng)濟研究，1998（5）：45-49.

[7] 湯文仙，李攀峰.基于三個維度的企業(yè)成長理論研究[J].軟科學(xué)，2005，19（1）：17-20.

[8] 孫立梅.中小高科技企業(yè)成長性評價指標(biāo)體系研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2004.

[9] 賈生華，王 敏，潘岳奇，等.創(chuàng)業(yè)投資對企業(yè)成長促進(jìn)作用研究綜述[J].江西社會科學(xué)，2009（6）：92-97.

[10] 胡 靜，黎東升.我國中小型農(nóng)業(yè)上市公司成長性實證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（3）：121-126.

[11] 陳麗萍，丁媛媛.農(nóng)業(yè)上市公司自主創(chuàng)新能力影響因素實證分析[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2011（1）：64-66.

[12] 馬巾英.我國農(nóng)業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[13] 張廣花，孫 麗.關(guān)于農(nóng)業(yè)上市公司“背農(nóng)現(xiàn)象”的思考[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（6）：1268-1269.

[14] 董菊紅，陶建平.農(nóng)業(yè)上市公司何以出現(xiàn)“背農(nóng)現(xiàn)象”[J].農(nóng)村·農(nóng)業(yè)·農(nóng)民，2005（7）：21-22.

[15] 冷建飛，王 凱.農(nóng)業(yè)上市公司價值成長性的動態(tài)多指標(biāo)評價[J].生產(chǎn)力研究，2007（16）：25-27.

[16] 王懷明，卞琳琳，劉愛軍.流動資產(chǎn)營運與盈利性、成長性關(guān)系分析——對中國農(nóng)業(yè)上市公司的實證研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2007（9）：672-676.

[17] 梁畢明.中國農(nóng)業(yè)上市公司成長性判定實證研究[J].求索，2011（16）：19-21.

[18] 劉曉柏.基于主成分分析的農(nóng)業(yè)上市公司成長性評價[J].科技創(chuàng)業(yè)，2011（16）：13-15.

[19] 李長春，程 燕.基于突變級數(shù)法的農(nóng)業(yè)上市公司成長性評價[J].統(tǒng)計與決策，2011（19）：156-159.

[20] 秦志崗，傅立民，馬 晨，等.農(nóng)業(yè)類上市公司發(fā)展?fàn)顩r比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（10）：6262-6264.

[21] GIBRAT R. Economic inequality[M].Paris：Sirey Press，1975.

[22] GRENIER L E. Evolution and revolution as organizations grow[J]. Harvard Business Review，1972，43（7）：63-90.

[23] BECK T，DEMIRGUEC-KUNT A，MAKSIMOVIC V. Financial and Legal Constraints to Growth： Does Firm Size Matte？[J].Journal of Finance，2005，60（1）：137-177.

[24] 劉秀玲.上市公司成長性與規(guī)模、上市年齡關(guān)系研究——基于福建省上市公司面板數(shù)據(jù)[J].福州大學(xué)學(xué)報，2009（3）：43-47.

[25] SOLWAY J，SANGLIER M. A model of the growth of corporate productivity[J]. International Business Review，1998（5）：463-481.

[26] 鄔愛其，賈生華.國外企業(yè)成長理論研究框架探析[J].外國經(jīng)濟與管理，2002，24（12）：2-5.

[27] 馬 璐，胡江嫻.企業(yè)成長性分析與評價[J].商業(yè)研究，2005（7）：49-52.

[28] 賴國毅.工業(yè)企業(yè)上市公司成長性的歸因分析[J].四川教育學(xué)院學(xué)報，2007（1）：88-91.

[29] 李德龍，徐 妤.上市公司成長性影響因素研究——來自深市中小企業(yè)板的實證[J].財會研究，2009（9）：57-65.

[30] 穆林娟，張 力.創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性影響因子研究[J].求索，2011（6）：38-39.

[31] 鄢 波，杜 勇，阮敏彥.上市公司成長性與財務(wù)指標(biāo)的相關(guān)性研究[J].商業(yè)研究，2011（7）：119-124.

[32] 丁培嶸，馬曄華.中國上市公司增長的行業(yè)特征[J].金融管理，2004（2）：54-64.

[33] 謝 軍.經(jīng)理持股和經(jīng)營績效：經(jīng)理持股激勵功能的實證評價[J].財經(jīng)論叢，2005（6）：85-90.

[34] 王青燕，何有世.影響中國上市公司成長性的主要因素分析[J].統(tǒng)計與決策，2005（1）：61-63.

[35] 李燈華，李哲敏，許世衛(wèi)，等.先進(jìn)國家農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的最新進(jìn)展及對我國的啟示[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（10）：1-5.endprint