運動療法聯合飲食控制治療95例糖尿病患者的臨床研究

谷興軍　薛紅梅

[摘要] 目的 研究運動療法聯合飲食控制治療95例糖尿病患者的臨床療效。方法 選擇2013年1月—2016年12月該院收治的糖尿病患者190例，依據隨機數字表法將190例糖尿病患者分為聯合組（n=95）與對照組（n=95），對照組給予常規藥物治療。聯合組在常規藥物治療基礎上聯合運動療法及飲食控制治療。觀察兩組治療前后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPBG）及糖化血紅蛋白（HbA1c）、胰島素敏感指數（ISI）及胰島素抵抗指數（IRS）及臨床療效。結果 治療后，聯合組FBG、2 hPBG及HbA1c水平均低于對照組[（5.63±0.55）mmol/Lvs（6.72±0.69）mmol/L]、[（8.24±0.83）mmol/Lvs（9.54±0.93）mmol/L]、[（6.37±0.64）% vs（6.97±0.71）%]，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后，聯合組ISI大于對照組[（-3.92±0.43）vs（-4.41±0.46）]，IRS小于對照組[（0.52±0.17）vs（0.95±0.19）]，差異有統計學意義（P<0.05）。聯合組總有效率（97.89%）高于對照組（77.89%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 運動療法聯合飲食控制治療糖尿病療效顯著。

[關鍵詞] 運動療法；飲食控制；糖尿病；臨床療效

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）07（c）-0018-03

[Abstract] Objective To research the clinical curative effect of cinesiotherapy and dieting control in treatment of 95 cases of diabetes patients. Methods Convenient selection 190 cases of diabetes patients in our hospital from January 2013 to December 2016 were selected and randomly divided into two groups with 95 cases in each， the control group adopted the routine drug treatment， while the combined group adopted the cinesiotherapy and dieting control on the basis of the control group， and the FBG， 2 hPBG， HbA1c， ISI and IRS and clinical curative effect of the two groups before and after treatment were observed. Results After treatment， the FBG，2 hPBG and HbA1c levels in the combined group were lower than those in the control group， [（5.63±0.55）mmol/Lvs（6.72±0.69）mmol/L]，[（8.24±0.83）mmol/Lvs（9.54±0.93）mmol/L]，[（6.37±0.64）% vs（6.97±0.71）%]， and the differences were statistically significant（P<0.05）， after treatment， the ISI in the combined group was bigger than that in the control group[（-3.92±0.43）vs（-4.41±0.46）]， and the IRS was smaller than that in the control group[（0.52±0.17）vs（0.95±0.19）]， and the difference was statistically significant（P<0.05）， and the total effective rate in the combined group was higher than that in the control group（97.89% vs 77.89%）， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The curative effect of cinesiotherapy and dieting control in treatment of diabetes patients is obvious.

[Key words] Cinesiotherapy； Dieting control； Diabetes； Clinical curative effect

糖尿病是多種因素引發的胰島功能降低、胰島素抵抗，進而引發以糖代謝紊亂為主要表現的綜合性疾病[1]。資料顯示，糖尿病不但導致患者糖代謝紊亂，還可導致多種并發癥，部分患者甚至因此而死亡[2]。目前，在糖尿病的治療上，臨床多以口服降糖類藥物以及注射胰島素治療[3]。上述療法盡管可在短期內降低患者血糖水平，但難以徹底糾正患者糖類代謝失衡狀態[4]。運動療法是在醫生指導下，糖尿病患者通過長期參與運動鍛煉，控制糖尿病進展的治療方法[5]。飲食控制是通過控制糖類物質攝入，維持血糖水平穩定，改善患者臨床癥狀的基本治療措施[6]。為提高糖尿病治療效率，糾正糖代謝紊亂狀態，該院于2013年1月—2016年12月將運動療法聯合飲食控制應用于190例糖尿病患者的輔助治療，其效果較為滿意，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇該院收治的糖尿病患者190例，其中，男106例（55.79%），女84例（44.21%）；年齡45～79歲，平均年齡（54.64±5.78）歲；病程10個月～18年，平均病程（8.96±0.91）年；BMI 22.38～28.86 kg/m2，平均BMI（24.53±2.53）kg/m2。所有患者均依據美國糖尿病協會最新年糖尿病診斷標準[7]確診。納入標準：符合診斷標準患者；30 d內糖化血紅蛋白（HbA1c）≥7.0%及空腹血糖（FBG）7.0～13.9 mmol/L患者；近期未行胰島素治療患者；知情同意患者；依從性良好患者；心肝腎等臟器功能未見異?；颊?。排除標準：醛固酮中毒史患者；需行胰島素注射治療患者；內分泌系統或血液系統疾病患者；其他重癥疾病患者；惡性腫瘤患者。依據隨機數字表法將190例糖尿病患者分為聯合組（n=95）與對照組（n=95），兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組給予常規藥物治療?；颊呷朐捍稳涨宄拷邮芸崭蛊咸烟悄土吭囼?。常規檢查完畢后給予吡格列酮二甲雙胍片（國藥準字1000201H8；）起始劑量1片/次，1～2次/d，按照患者實際情況調整吡格列酮二甲雙胍片劑量。16周為1個療程，1個療程后評價療效。

1.2.2 聯合組 聯合組在常規藥物治療基礎上聯合運動療法及飲食控制治療。常規藥物治療同對照組。運動療法：按照患者身體素質及個人愛好，恰當設置合理的有氧運動，如做健身操、打太極拳、乒乓球、慢跑等。運動時間約為0.5～1 h/d，強度以自身略感疲勞為宜。運動過程中，要控制運動強度及頻率，控制心率在最大耗氧量的60%左右。肥胖患者按照實際情況適當增加運動強度。飲食控制：控制每天脂肪及膽固醇攝入量，嚴格控制高脂肪類食物，可適量給予魚類、瘦肉等替代。認真分析患者實際情況，按照碳水化合物、脂肪、蛋白質6：3：1的比例配置每餐食物，早餐、午餐、晚餐的進食量為1：2：2；囑患者多吃蔬菜和水果，嚴格禁止煙酒。16周為1個療程，1個療程后評價療效。

1.3 觀察指標

觀察兩組治療前后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPBG）及糖化血紅蛋白（HbA1c）水平；胰島素敏感指數（ISI）及胰島素抵抗指數（IRS）。以羅氏模塊型血清工作站檢測FBG、2 hPBG及HbA1c水平；以放射免疫法檢測FCP及P2 hCP水平。ISI=1/空腹血糖×空腹胰島素；IRS=空腹胰島素×空腹血糖/22.5。

1.4 療效評價標準

顯效：經治療，患者FBG恢復正常，臨床癥狀消失；好轉：經治療，患者FBG<8.0 mmol/L，臨床癥狀改善；無效：經治療，患者FBG≥8.0 mmol/L，臨床癥狀無改善或加重?？傆行?顯效+好轉。

1.5 統計方法

以SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s）描述，組內比較行配對t檢驗，組間比較行獨立樣本t檢驗；定性資料以例數結合率描述，率的組間比較行χ2檢驗。檢驗水準α為0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療前后兩組FBG、2 hPBG及HbA1c水平比較

治療前，兩組FBG、2 hPBG及HBA1C水平差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組FBG、2 hPBG及HbA1c水平均較該組治療前降低，聯合組FBG、2 hPBG及HbA1c水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 治療前后兩組ISI及IRS比較

治療前，兩組ISI及IRS差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組ISI均較治療前增加，IRS均較治療前降低，聯合組ISI大于對照組，IRS小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組臨床療效比較

經治療，聯合組總有效率（97.89%）高于對照組（77.89%），差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

國際糖尿病聯盟于1996年指出血糖監測、糖尿病教育、飲食控制、運動療法以及藥物治療是現代治療糖尿病的要點。調查發現，盡管國際糖尿病聯盟指出了糖尿病治療的要點，但糖尿病的臨床治療仍以藥物治療和血糖檢測為主，極少涉及飲食控制和運動療法[8]。

研究證明，運動可提高骨骼肌攝取血液中葡糖糖的能力，促進糖原的分解，降低血糖水平；運動可降低體質量，減少胰島素分泌，促進胰島素和其受體結合，在提高胰島素敏感性的同時，緩解胰島素抵抗[9]；運動可提高肌細胞胰島素受體水平，增加胰島素敏感性；運動可促進血液循環，降低血管張力，增加血管彈性，改善組織細胞生理功能，預防并發癥的發生[10]。有效的飲食控制可直接減少糖類、脂類、膽固醇等物質的攝入量，降低血糖水平，糾正脂類、蛋白質紊亂；飲食控制可減輕胰島β細胞負荷，改善胰島β細胞生理功能，促進糖類代謝。周細萍[11]將運動療法聯合飲食控制應用于糖尿病患者的臨床治療，其有效率為97.3%。方建軍[12]在藥物治療的基礎上給予糖尿病患者運動療法聯合飲食控制，其血糖控制率為97.91%，FBG、PBG水平明顯改善。在該研究中，聯合組總有效率（97.89%）顯著高于對照組，且治療后聯合組FBG、PBG及HBA1C水平低于對照組，與上述研究較為一致。

綜上所述，運動療法聯合飲食控制治療糖尿病，可顯著降低患者血糖水平，提高胰島素敏感性，降低胰島素抵抗，療效顯著，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1] Rahman MM， Kwon HS， Kim MJ， et al. Melatonin supplementation plus exercise behavior ameliorate insulin resistance， hypertension and fatigue in a rat model of type 2 diabetes mellitus[J].Biomed Pharmacother，2017，1（92）：606-614.

[2] 薛仕坤.藥物聯合飲食控制、運動療法治療社區糖尿病的臨床價值及可行性研究[J].中國社區醫師，2015，31（9）：152，154.

[3] 郝優杰.藥物聯合飲食控制、運動療法治療社區糖尿病的臨床價值及可行性研究[J].中國現代藥物應用，2015，9（10）：142-144.

[4] 黃澤斌.藥物聯合飲食控制、運動療法治療社區糖尿病的療效分析[J].中國醫藥指南，2015，13（12）：94-95.

[5] Nye AM. A Clinical Pharmacist in Telehealth Team Care for Rural Patients with Diabetes[J].N C Med J， 2017， 78（3）：183-184.

[6] 杜保海.藥物聯合飲食控制、運動療法治療社區糖尿病的療效觀察[J].現代診斷與治療，2013，24（15）：3490-3491.

[7] 沈三華.藥物治療聯合飲食控制運動療法對社區糖尿病的效果[J].臨床醫藥文獻雜志：電子版，2014，1（11）：1179.

[8] 周小進.藥物聯合飲食控制、運動療法治療社區糖尿病的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2013，5（23）：555-556.

[9] 孫亞威，尚可，郭政建.運動療法對超重和肥胖的早發2型糖尿病患者胰島素抵抗的影響[J].西安體育學院學報，2014， 1（30）：214-215.

[10] 周良華.運動療法 飲食控制與藥物在社區糖尿病治療中的效果觀察[J].醫藥，2015，1（3）：228-229.

[11] 周細萍.藥物聯合飲食控制、運動療法及護理對社區糖尿病的臨床價值研究[J].海峽藥學，2015，27（3）：190-191.

[12] 方建軍.藥物治療聯合飲食控制及運動療法對社區糖尿病患者相關指標的影響[J].現代實用醫學，2015，27（8）：1069-1070.

（收稿日期：2017-04-26）endprint