東部地區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性評(píng)價(jià)研究

許志良

（南京源恒環(huán)境研究所有限公司江蘇南京210049）

東部地區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性評(píng)價(jià)研究

許志良

（南京源恒環(huán)境研究所有限公司江蘇南京210049）

我國(guó)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故時(shí)有發(fā)生，給人群、經(jīng)濟(jì)社會(huì)及生態(tài)環(huán)境等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體帶來(lái)巨大的威脅。本文對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體“脆弱性”研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。并以東部某區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)該區(qū)域的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)脆弱性進(jìn)行評(píng)估。分別對(duì)突發(fā)性和累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體中的人群、經(jīng)濟(jì)社會(huì)及自然生態(tài)環(huán)境等因素進(jìn)行了評(píng)估，并提出了相關(guān)結(jié)論。為國(guó)內(nèi)開(kāi)展區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性研究提供了借鑒。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);受體;脆弱性

引言

隨著我國(guó)工業(yè)的飛速發(fā)展，工業(yè)企業(yè)中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)日益增加。在這些物質(zhì)的生產(chǎn)、儲(chǔ)存和運(yùn)輸過(guò)程中，極易產(chǎn)生環(huán)境污染事故。同時(shí)，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，城市人口日趨密集。由此導(dǎo)致居民區(qū)周邊的工業(yè)企業(yè)環(huán)境污染事件帶來(lái)的影響逐漸增大，造成的損失也不斷上升。

近年來(lái)，我國(guó)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故的不斷發(fā)生，對(duì)人群、經(jīng)濟(jì)社會(huì)及生態(tài)環(huán)境等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體帶來(lái)了巨大的威脅。因此，針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等受體的脆弱性研究尤為重要。通過(guò)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故中受體遭到的傷害程度的研究，可以進(jìn)一步掌握區(qū)域范圍內(nèi)潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，必須對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的分布情況進(jìn)行深入了解。以此來(lái)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理能力、提升環(huán)境應(yīng)急體系建設(shè)等提供實(shí)踐指導(dǎo)和依據(jù)。

1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體“脆弱性”研究現(xiàn)狀

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于“脆弱性”的研究多以生態(tài)環(huán)境為對(duì)象。有研究指出，生態(tài)環(huán)境的脆弱程度主要與其類型密切相關(guān)。不同的生態(tài)系統(tǒng)類型，其脆弱度也不相同。而在環(huán)境污染事故中，人們通常是污染的最大受害者。因此，對(duì)于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的研究更多應(yīng)考慮到人的因素。通過(guò)對(duì)人口密度、與人密切相關(guān)的飲用水水源等易受污染威脅的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的脆弱性進(jìn)行評(píng)估，可更合理的指導(dǎo)加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理及應(yīng)急防控措施的建設(shè)。此外，生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等也屬于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的研究范疇。

2 研究區(qū)概況

本文以東部某區(qū)作為研究對(duì)象。該區(qū)位于長(zhǎng)江三角洲，內(nèi)河統(tǒng)屬長(zhǎng)江水系，地下水類型為空隙型潛水，屬自由潛水，無(wú)壓，由地表水滲入形成。

3 該區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性研究

3.1 突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)脆弱性研究

采用評(píng)分法對(duì)該區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的脆弱性情況進(jìn)行評(píng)估分析。主要從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露途徑、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體易損性和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)恢復(fù)性三方面開(kāi)展評(píng)估。

3.1.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露途徑分析

經(jīng)過(guò)分析，可知該區(qū)區(qū)域內(nèi)重要水體流經(jīng)的環(huán)境功能區(qū)類別為農(nóng)業(yè)灌溉區(qū)。該區(qū)內(nèi)的河流總長(zhǎng)3793公里，水域面積1053.5平方公里，水資源量5.75×109立方米，區(qū)域面積為1425.76平方公里。由此可以計(jì)算得區(qū)域范圍內(nèi)水網(wǎng)密度為25.29%（＞5%）。該區(qū)區(qū)域內(nèi)居民區(qū)主要在工業(yè)區(qū)的西北方向，東南偏東的風(fēng)頻為13%。

3.1.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性分析

對(duì)該區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的易損性情況進(jìn)行評(píng)估。包括對(duì)常住人口數(shù)量、環(huán)境敏感目標(biāo)的相關(guān)情況等。

表1 該區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性評(píng)估指標(biāo)體系

3.1.3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體恢復(fù)性分析

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的恢復(fù)性主要以區(qū)域上年度的GDP情況進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)得出，該區(qū)區(qū)域2015年人均GDP為76300元人民幣，2015年平均匯率為6.23，人均GDP為12247美元。

3.2 累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)脆弱性研究

3.2.1 暴露途徑分析

根據(jù)該區(qū)大氣和水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露途徑進(jìn)行評(píng)估，得出如下結(jié)論：2015年該區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)為283天，達(dá)標(biāo)率為78.6%。河流總長(zhǎng)3793公里，水域面積1053.5平方公里，水資源量5.75× 108立方米，區(qū)域面積為1425.76平方公里。由此可計(jì)算得到該區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)水網(wǎng)密度為27.29%。2015年，該區(qū)區(qū)域范圍10個(gè)地表水功能區(qū)斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為90.5%，自來(lái)水覆蓋率95%。區(qū)域范圍內(nèi)存在飲用水水源保護(hù)區(qū)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率100%。

3.2.2 受體脆弱性分析

對(duì)該區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的脆弱性評(píng)估結(jié)果如下：該區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)無(wú)自然保護(hù)區(qū)，因此該區(qū)域自然保護(hù)區(qū)占國(guó)土面積比例為0。通過(guò)該區(qū)域?qū)嶋H情況進(jìn)行計(jì)算，得出生物豐度指數(shù)為43.2。由該區(qū)戶籍總?cè)丝跀?shù)和轄區(qū)面積進(jìn)行計(jì)算，區(qū)域人口密度843.05人/平方公里。通過(guò)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，區(qū)域范圍內(nèi)兒童（0-14歲）人口占總?cè)丝诘谋壤秊?2%，老人（65歲及以上）人口占總?cè)丝诘谋壤秊?6.7%，總計(jì)28.7%。區(qū)域范圍內(nèi)患有慢性疾病的人口占總?cè)丝诘谋壤?6.4%

3.3 結(jié)果分析

根據(jù)對(duì)突發(fā)性和累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性的評(píng)估分析，并采用評(píng)分法定量。

通過(guò)對(duì)該區(qū)水網(wǎng)密度指數(shù)、居民區(qū)污染風(fēng)頻等指標(biāo)的評(píng)估并計(jì)分。最后得出該區(qū)域突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性得分為27分。由此可知該區(qū)域應(yīng)對(duì)突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱程度較低，因此，該區(qū)域受體應(yīng)對(duì)突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的敏感或適應(yīng)能力較強(qiáng)。

對(duì)該區(qū)累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中暴露途徑和受體脆弱性的分析并進(jìn)行評(píng)分。得出該區(qū)域累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性得分為55分。可知該區(qū)域應(yīng)對(duì)累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體的脆弱程度較高，因此，該區(qū)域受體應(yīng)對(duì)累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的敏感或適應(yīng)能力較弱。

結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體“脆弱性”研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。并以東部地區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)該區(qū)域的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)脆弱性進(jìn)行評(píng)估。分別對(duì)突發(fā)性和累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體中的人群、經(jīng)濟(jì)社會(huì)及自然生態(tài)環(huán)境等因素進(jìn)行了評(píng)估。通過(guò)分析，得出相關(guān)結(jié)論。該區(qū)區(qū)域內(nèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體在應(yīng)對(duì)突發(fā)性和累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)時(shí)脆弱程度不同。受體應(yīng)對(duì)突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的敏感或適應(yīng)能力較強(qiáng)，而應(yīng)對(duì)累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的敏感或適應(yīng)能力較弱。

[1]Alloy L B，Clements C M.1992.Illusion of control:Invulnera3ility to negative affect and depressive symptoms after la3oratory and natural stressors[J].Journal of A3-normal Psychology，101（2）:234-245.

[2]喬青，高吉喜，王維，等.生態(tài)脆弱性綜合評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究，2008，21（5）:117-123.

許志良（1982-），男，漢族，河北人，碩士研究生，工程師，主要從事環(huán)境咨詢行業(yè)，包括環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)理、突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急預(yù)案、清潔生產(chǎn)、污染場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估等方面研究。