秦美香
近年來我國施行了新課程改革,要求小學數學教師發揮引導作用,培養學生自主學習、發現問題、獨立思考的能力.新形勢下,傳統教學中教師獨占課堂的現象少之又少,大部分教師開始使用問答式的教學模式,即教師提問學生作答.一定程度上提高了學生對課堂的參與度,提升了教學質量.即使如此,課堂效率的提高依舊不明顯,繼而提出追問式教學.
一、故作不知,引出問題
此環節為導入環節,目的在于引出問題,吸引學生注意力.數學是一門需要理性思維的學科,有條理、多方面考慮問題的能力是必不可少的.若是按照傳統教學,僅憑教師提問,學生作答,這種機械的教學模式很難使學生學習好數學,小學數學基礎知識不扎實難免影響學生今后數學方面的發展.教師是課堂上的引導者,作用在于帶領學生融入課堂,引領學生打開思維,輔助學生思考探索問題.此時,只需將問題拋出,又不做過多的解釋,佯裝連你也不知道問題答案的樣子,勢必會激發學生的好奇心,起到拋磚引玉的作用.教師再把握時機,利用學生對新事物的好奇心,趁勢激發其求知的欲望,吸引注意力,引領學生思維進入課堂.這就要求教師課下不僅要做足功課,還要適度掌握學生心理,無形之中為學生創造自主思考、獨立學習的機會,提供思維發散的空間,使課堂不再是一個人的課堂,隱身于課堂之中,默默地起到引導者的作用.
例如,一道小學數學計算題,按照傳統的提問方式是這樣的.現有甲、乙兩種卡車用于運輸蘋果,兩車一共可裝100筐蘋果,從甲車上取下10筐蘋果放在乙車上,使得甲車上的蘋果和乙車上蘋果相等,試問兩車原來各有多少筐蘋果?此種簡明扼要的提問方式對于小學生來說難免枯燥.此時,教師可以換種方式:買了100筐蘋果,放在兩輛卡車上,將一輛卡車上的10筐蘋果搬到另一輛卡車上,發現兩車蘋果數量一樣多,我想知道原來兩輛卡車上各有多少蘋果,同學們能幫我算算嗎?如此一來,學生們定會熱心地幫助教師解決問題,從側面帶動學生思考.
二、循循善誘,發人深思
追問一詞,顧名思義,在學生回答一定深度的問題后,教師繼續提問,提高問題的難度,誘導學生深入思考,探索問題,繼而整體提高課堂教學質量.教學中出現的重點問題、難點問題是學生們需要克服的障礙,同樣也是教師們需要面對并解決的問題,一定不能使學生產生畏難情緒,應采取相應的應對措施.例如,將有難點的問題劃分為幾個部分,逐個提問,將復雜的問題簡單化;或者因勢利導,針對不同能力層次的學生設計難易程度不一的問題,增強學生對課堂的參與度,既鍛煉了學生自主學習、深入思考的能力,又提高了追問的有效性.教師們循循善誘,采取有效的追問是提高學生思維能力的方法和手段,更是提升課堂效率的有力保障.
例如,在學習三角形面積公式時,給出其面積為長乘寬,教師提問學生,根據三角形面積公式推導出長方形面積公式,以及正方形與長方形的關系.此時,給出一定提示,如,兩個相等的直角三角形可以組成一個長方形等等,以此引導學生思考,思考范圍得到推廣,鍛煉學生思維的靈活性和反應能力.得到長方形面積后,再舉一反三,得出正方形面積.又如,腦筋急轉彎,一棵大樹上有十只小鳥,此時,獵人恰巧路過,獵人用獵槍擊中一只小鳥,那么,樹上還有多少只小鳥呢?此類問題并不是數學問題,但是可以使學生認識到問題要從多個角度思考,提高思維的靈敏程度.
三、逆向追問,澄清問題
逆向追問,根據字面的意思,為從問題的相反面思考,鍛煉學生從問題的相反面分析的能力.教師給出某一問題,對這一問題指引學生從多個角度、多個層面思考探索.數學問題比較特殊,它有著與語文等學科不同的特性,語文學科問題答案不唯一,言之有理即可.數學與之相反,條條大路通羅馬,雖然答案唯一,但解決問題的方法不唯一.因此,可以在提出問題,待學生解答后,繼而又問:“還有其他方法嗎?”或是“還有更簡便的方法嗎?”諸如此類提問,提高課堂教學質量的同時,激發學生的學習熱情、課堂參與度,培養思維的廣度.善待學生給出的錯誤答案,教師要把握時機,將錯誤的回答作為反面教材的資源,本著耐心教授學生的態度,指出問題錯在哪兒,學生哪兒思維有偏差,正確的應該是怎樣的,借此澄清問題.
例如,欲測量一個球的半徑,現有一個球與一把直尺,長度約為球直徑的23,如何測量出球的直徑、球的半徑.此題方法并不唯一,教師耐心等候學生思考,給予學生充足的思考時間,待學生回答后還可追問:“還有什么辦法嗎?”利用學生錯誤回答作為教學資源,指出錯誤答案的偏差,糾正其思維,繼而提問:“那么如何知道球的半徑呢?”在培養學生自主思考的同時,拓寬其思維空間.
總之,追問是課堂教學的一種方式,是提高教學質量的有力手段.有效的追問不僅能挖掘學生思維的廣度,提高對問題反應的靈敏度,培養學習能力,還能提升課堂整體的效率,是打造高效課堂的一種重要的途徑.教師要善用追問,巧用追問,一方面,激發學生的好奇心、求知欲、思考探索能力,另一方面,能完成自身工作,達到教學目標,一舉兩得.endprint