欣普貝生和雙球囊在羊水過少足月引產中的比較

胡葉青，霍文玲

(河北省唐山市豐南區婦幼保健院，河北 唐山 063300)

欣普貝生和雙球囊在羊水過少足月引產中的比較

胡葉青，霍文玲

(河北省唐山市豐南區婦幼保健院，河北 唐山 063300)

目的 比較兩種不同方法在羊水過少足月引產中的應用。方法 選取河北省唐山市豐南區婦幼保健院于2014年3月至2016年4月期間收治的222例符合引產指征的孕產婦臨床資料進行回顧性分析，其中102患者采用欣普貝生進行引產，劃分為欣普貝生組；另外120例患者采用雙球囊進行引產，劃分為球囊組。分析比較兩組孕產婦的分娩方式、促宮頸成熟效果以及妊娠結局和并發癥等情況。結果 球囊組孕產婦的總有效率為100.00%，顯著高于欣普貝生組孕產婦的89.22%(χ2=13.616，P<0.05)。兩組孕產婦的Apgar評分新生兒體重、產后出血量均無顯著性差異(t值分別為1.293、1.002、1.224，均P>0.05)、產鉗助產率無顯著性差異(χ2=3.283，P>0.05)。球囊組孕產婦的第一產程時間為(6.29±2.18)h，顯著低于欣普貝生組的(10.31±3.29)h，兩組數據比較差異具有統計學意義(t=10.871，P<0.05)。球囊組孕產婦的陰道分娩率為82.50%，顯著高于欣普貝生組的65.69%(χ2=8.264，P<0.05)；球囊組孕產婦的剖宮產率為17.50%，顯著低于欣普貝生組的34.31%(χ2=8.264，P<0.05)。欣普貝生組孕產婦中有4例(3.92%)出現引產并發癥，而球囊組孕產婦中有5例(4.17%)出現引產并發癥，兩組數據比較差異不具有統計學意義(χ2=0.009，P>0.05)。結論 雙球囊在羊水過少足月引產中的引產效果顯著優于欣普貝生，并且不增加母嬰并發癥的出現，值得在臨床上加以推廣使用。

羊水過少；引產；欣普貝生；雙球囊；臨床結局

對于妊娠早、中期的孕婦而言，羊水過少多意味著以流產告終，而對于妊娠晚期的孕產婦而言，羊水過少則是產婦和胎兒可能出現生命危險的高危信號，因此，在臨床上妊娠足月時，應該立即對孕產婦進行羊水檢測[1-2]。大部分臨床醫生在孕產婦出現羊水過少時主張人工誘導或者采取剖宮產以終止妊娠，但據既往研究表明，剖宮產不僅不能夠有效改善羊水過少產婦的新生兒結局，還大大增加了孕產婦的危險[3-4]。本……