張 偉,田明靜,高成杰
(1.濟南軍區總醫院,山東 濟南 250031;2.山東電力中心醫院,山東 濟南250031)
BIS靶控輸注丙泊酚或依托咪酯復合瑞芬太尼對子宮切除術麻醉效果的分析
張 偉1,田明靜2,高成杰1
(1.濟南軍區總醫院,山東 濟南 250031;2.山東電力中心醫院,山東 濟南250031)
目的 探討腦電雙頻指數(BIS),指導下丙泊酚或依托咪酯復合瑞芬太尼靶控輸注對子宮切除術麻醉效果的影響。方法 選取2014年2月至2016年9月濟南軍區總醫院94例宮頸癌手術患者,采用隨機數字法分為研究組和對照組,每組各47例。經過常規誘導后,研究組持續泵入依托咪酯復合瑞芬太尼,對照組持續泵入丙泊酚復合瑞芬太尼。觀察并比較兩組患者術中麻醉效果。結果 研究組和對照組術中心率、收縮壓、舒張壓差異無統計學意義(F值分別為1.34、1.42、1.21,均P>0.05),兩組患者平均清醒時間、麻醉誘導時間和拔管時間差異均無統計學意義(χ2值分別為0.51、-0.97、0.31,均P>0.05)。研究組患者術后肌肉震顫、躁動的發生率顯著低于對照組,差異具有統計學意義(χ2值分別為3.86、5.28,均P<0.05),兩組患者嘔吐、惡心的發生率比較差異均無統計學意義(χ2值分別為0.34、1.01,均P>0.05)。結論 BIS指導下依托咪酯復合瑞芬太尼靶控輸注對子宮切除術麻醉效果良好,安全高效并且對心血管影響小,臨床價值較高。
BIS;靶控輸注;丙泊酚;依托咪酯;麻醉;瑞芬太尼
宮頸癌是臨床上最常見的婦科惡性腫瘤,近年來,手術治療適用于發病早期的宮頸癌患者[1-2]。近些年臨床上不斷推廣腦電雙頻指數(bispectral index,BIS)在實際操作中的應用,給麻醉醫師提供了更多有效、方便的手段,同時為臨床醫生實際手術過程中實時提供可控性的參考數據[3]。目前臨床手術麻醉上廣泛地應用靜脈靶控輸注系統,其可控性好、維持平穩、起效快而且簡便,變化迅速、刺激大麻醉手術尤其適用[4]。本研究旨在探討依托咪酯復合瑞芬太尼靶控輸注對宮頸癌行子宮切除術麻醉效果的影響,通過對94例宮頸癌患者的臨床資料進行回顧性分析,現報道如下。
1.1一般資料
選取2014年2月至2016年9月濟南軍區總醫院收治的94例宮頸癌手術患者,經報倫理委員會通過后,采用隨機數字法,將患者分為研究組和對照組。研究組年齡50~69歲,平均年齡(59.40±3.32)歲;體重39~68kg,平均體重(52.10±4.11)kg;身高144~173cm,平均身高(160.21±3.31)cm。對照組年齡51~69歲,平均年齡(59.22±3.12)歲;體重39~67kg,平均體重(52.21±5.03)kg;身高144~172cm,平均身高(158.32±5.24)cm。兩組患者的基線資料(年齡、身高和體重等)的差異不具有統計學意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2麻醉的方法
兩組患者術前均需8h禁食,進入手術室以后立即行心電圖、脈搏氧飽和度等生命體征檢測。開放患者靜脈通道后,BIS的檢測采用A-2000XP型號BIS檢測儀進行。在給患者進行麻醉誘導前,利用15min時間快速輸入5mL/kg的晶體。進行麻醉前,采用靜脈注射的方法給予患者維庫溴銨0.5mg/kg、咪達唑侖0.05mg/kg。最后給予患者試驗藥物丙泊酚或依托咪酯0.15~0.20mL/kg(本研究采用雙盲對照設計),同時設定血漿中的藥物靶濃度為0.60μg/mL。待患者意識消失后迅速誘導氣管插管,同時給予維庫溴銨0.50mg/kg。接上呼吸機進行機械通氣,設置麻醉呼吸機參數為:呼吸頻率12~14次/分,潮氣量8~10mL/kg,呼吸比1:2,并保持呼氣末二氧化碳分壓(PaCO2)為35~45mmHg。手術過程中持續泵入瑞芬太尼(國藥準字H20123422),給予量為0.10~0.40μg-1·kg-1·min-1。手術過程中根據患者個人情況,間斷的給予維庫溴銨1~2mg和芬太尼1~2μg/kg。肌肉松弛的藥物在手術結術前半小時停止使用,試驗藥物和瑞芬太尼在距手術結束5min時停止使用。
1.3觀察指標
記錄4個時間點(誘導前、誘導后5min、氣管插管后5min、氣管插管拔管后5min,分別記為T0、T1、T2、T3)的舒張壓、收縮壓和心率。同時記錄患者的麻醉誘導時間、清醒時間、拔管時間及患者并發癥的發生情況。
1.4統計學方法

2.1術中兩組患者血壓和心率比較
兩組患者手術過程中各時間點檢測的血壓、心率比較,差異無統計學意義(均P>0.05),見表1。
2.2兩組患者的平均清醒時間、麻醉誘導時間、拔管時間的比較
對照組患者術中維持給予持續泵入丙泊酚復合瑞芬太尼;研究組患者給予依托持續泵入咪酯復合瑞芬太尼 。兩組患者的平均清醒時間、麻醉誘導時間和拔管時間比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),見表2。

表1 術中兩組患者心率和血壓比較

表2 兩組患者的平均清醒時間、麻醉誘導時間、拔管時間的比較
2.3兩組患者的并發癥發生比較
研究組患者術后肌肉震顫、躁動的發生率顯著低于對照組,差異均具有統計學意義(均P<0.05),兩組患者嘔吐、惡心的發生率比較差異均無統計學意義(均P>0.05),見表3。

表3 兩組患者并發癥發生情況比較[n(%)]
3.1腦電雙頻指數
BIS用于監測藥物鎮定催眠效應,BIS是對原始腦電波進行回歸分析處理,用非線性相位鎖定原理,能有效地排除其他干擾腦電信息,把不同鎮定水平的腦電信號篩選出來,進行數字化及標準化轉換,使之成為一種簡單的量化指標[5-6],BIS范圍0~100,0代表完全沒有腦電活動,100代表完全清醒狀態[7]。分數越高患者的狀態越好[8],故數值越小表示患者大腦活動越差,抑制程度越深,臨床醫師可以根據數值能直觀了解患者麻醉程度[9]。
3.2靶控灌注系統
靶控灌注是以藥效學和藥代學為理論基礎,通過計算機控制藥物輸注,達到確定的血藥濃度。靶控灌注還可通過調整藥物濃度,達到麻醉、鎮靜等臨床目的,有利于提高麻醉師的能力[10]。而以往的臨床麻醉過程中,麻醉師通常憑借個人經驗根據患者血壓和心率變化,加大對患者應用降壓藥或鎮靜藥,往往會出現患者麻醉過淺或者麻醉過深、患者應激不良或應激過度的狀態,出現患者延遲蘇醒和血流動力學不穩定等現象[11]。靶控灌注系統可以有效地避免上述現象出現,縮短蘇醒時間,增加子宮切除患者的安全。
3.3依托咪酯靶控輸注和BIS應用
依托咪酯非巴比妥類催眠麻醉藥具有起效快、恢復快、作用時間短等特點,而且對患者呼吸循環系統影響小[12]。依托咪酯還可以輕微擴張外周循環,維持腦灌注和減低患者顱內壓,在臨床上的麻醉誘導已得到廣泛應用[13]。據以往研究,該藥物在臨床麻醉中很少用于靜脈麻醉的持續輸注[14]。近些年研究發現依托咪酯在腎上腺皮質產生的抑制中其作用是一過性的,在藥物輸注停止后,腎上腺皮質功能很快便能恢復正常[15]。因此,麻醉醫師可通過靶控輸注和BIS,來探尋依托咪酯在麻醉中的臨床價值。
本研究結果顯示,兩組患者的心率變化、血壓變化、麻醉誘導時間拔管時間和患者平均清醒時間的差異均不顯著(均P>0.05),原因可能為依托咪酯輸注后,很快進入腦、脂肪、肌肉,起效快,麻醉誘導時間短。兩組患者術后嘔吐、惡心發生情況差異不顯著(均P>0.05),而術后研究組患者的肌肉震顫和躁動的發生情況明顯低于對照組(均P<0.05)。嘔吐、惡心是最常見的麻醉后不良反應現象,手術患者肌肉震顫的發生究其原因主要為中樞神經誘發所致,而術后傷口疼痛、安置導尿管、抗膽堿藥物及高碳酸血癥等原因導致患者術后躁動。
綜上所述,BIS指導下依托咪酯復合瑞芬太尼靶控輸注對子宮切除術麻醉效果滿意,安全可靠,對心血管影響較小,值得推廣應用。
[1]白玉,孫亞林,高勐,等.BIS 指導下丙泊酚TCI對癌癥患者全麻術中血流動力學的影響[J].中國醫師雜志,2015,17(001):99-100.
[2]Shoushtarian M,Sahinovic M M,Absalom A R,etal.Comparisons of Electroencephalographically Derived Measures of Hypnosis and Antinociception in Response to Standardized Stimuli During Target-Controlled Propofol-Remifentanil Anesthesia[J].Anesth Analg,2016,122(2):382-392.
[3]張衛紅.子宮切除術中子宮動脈處理差異對卵巢功能的影響[J].中國婦幼健康研究,2015,26(4): 777-779.
[4]Louvet N,Rigouzzo A,Sabourdin N,etal.Bispectral index under propofol anesthesia in children: a comparative randomized study between TIVA and TCI[J].Paediatr Anaesth,2016,26(9):899-908.
[5] Radosa J C,Radosa C G,Kastl C,etal.Influence of the Preoperative Decision-Making Process on the Postoperative Outcome after Hysterectomy for Benign Uterine Pathologies[J].Geburtshilfe Frauenheilkd,2016,76(4):383-389.
[6]梁華娜,陳德全,林曉妹,等.腦電雙頻指數指導瑞芬太尼復合丙泊酚TCI在腹腔鏡膽囊切除術中的應用[J].吉林醫學,2015,36(18):4003-4004.
[7]曾漣,韋雄麗,陽麗云,等.BIS指導下丙泊酚閉環靶控輸注在老年患者開腹手術中的應用[J].臨床麻醉學雜志,2015,31(10): 980-983.
[8]Short T G,Hannam J A,Laurent S,etal.Refining Target-Controlled Infusion: An Assessment of Pharmacodynamic Target-Controlled Infusion of Propofol and Remifentanil Using a Response Surface Model of Their Combined Effects on Bispectral Index[J].Anesth Analg,2016,122(1):90-97.
[9]何純芬,張昌鳳.腹腔鏡與腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術對子宮肌瘤的療效比較[J].中國婦幼健康研究,2014,25(6): 1096-1097.
[10]Hernandez-Palazon J,Izura V,Fuentes-Garcia D,etal.Comparison of the Effects of Propofol and Sevoflurane Combined With Remifentanil on Transcranial Electric Motor-evoked and Somatosensory-evoked Potential Monitoring During Brainstem Surgery[J].J Neurosurg Anesthesiol,2015,27(4):282-288.
[11]Wu X,Hang L H,Chen Y F,etal.Remifentanil requirements for preventing motor response to skin incision in healthy women anesthetized with combinations of propofol and dexmedetomidine titrated to similar Bispectral Index (BIS) values[J].Ir J Med Sci,2015,184(4):805-811.
[12]宋曉麗,李天佐.腦電雙頻指數指導下不同麻醉誘導方式對喉罩插入條件的影響[J].臨床麻醉學雜志,2012: 5-7.
[13]Guo Z G,Jia X P,Wang X Y,etal.Bispectral index for monitoring anesthetic depth in patients with severe burns receiving target-controlled infusion of remifentanil and propofol[J].Genet Mol Res,2015,14(3):7597-7604.
[14]Orliaguet G A,Benabbes L F,Chazot T,etal.Feasibility of closed-loop titration of propofol and remifentanil guided by the bispectral monitor in pediatric and adolescent patients: a prospective randomized study[J].Anesthesiology,2015,122(4):759-767.
[15]范之丹,沈伯雄.腦電雙頻指數指導靶控輸注丙泊酚在無痛結腸鏡中的應用[J].重慶醫學,2012,41(7):705-707.
[專業責任編輯:陳 寧]
Anesthetic effect of target-controlled infusion of propofol or etomidate combined with remifentanil on hysterectomy under BIS guidance
ZHANG Wei1, TIAN Ming-jing2, GAO Cheng-jie1
(1.JinanMilitaryRegionGeneralHospital,ShandongJinan250031,China; 2.ShandongElectricPowerCentralHospital,ShandongJinan250031,China)
Objective To investigate the anesthetic effect of target-controlled infusion of propofol or etomidate combined with remifentanil on hysterectomy under bispectral index(BIS) guidance. Methods Altogether 94 patients receiving cervical cancer surgery in Jinan Military Region General Hospital from February 2014 to September 2016 were selected and divided into research group and control group by random number, with 47 cases in each group. After routine induction, patients in the research group were given continuous infusion of etomidate and remifentanil and patients in the control group received continuous infusion of propofol and remifentanil. Intraoperative anesthesia effect in two groups was observed and compared. Results There was no significant difference in intraoperative heart rate, systolic blood pressure and diastolic blood pressure between two groups(Fvalue was 1.34, 1.42 and 1.21 respectively, allP>0.05). There was no significant difference between two groups in average awake time, mean time of anesthesia induction and extubation time (χ2value was 0.51, -0.97 and 0.31, respectively, allP>0.05). Incidences of muscle tremors and restlessness in the research group were significantly lower than those in the control group, and the differences were statistically significant (χ2value was 3.86 and 5.28, respectively, bothP<0.05). There was no significant difference in incidence of vomiting and nausea between two groups (χ2value was 0.34 and 1.01 respectively, bothP>0.05). Conclusion Targeted infusion of etomidate combined with remifentanil under BIS has good anesthetic effect on hysterectomy. It is safe and effective, and has little effect on cardiovascular. Its clinical value is high.
bispectral index(BIS); target-controlled infusion; propofol; etomidate; anesthesia; remifentanil
2017-02-14
張 偉(1984—),男 ,住院醫師,主要從事臨床麻醉工作。
高成杰,主任醫師。
10.3969/j.issn.1673-5293.2017.08.014
R711.7
A
1673-5293(2017)08-0932-03