周作太
[摘要]隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略和“走出去”戰(zhàn)略的不斷推進,越來越多的企業(yè)尋求到海外投資,這其中對海外礦業(yè)領域的投資占有較大的比重。因礦業(yè)領域投資額相對較大,投資回收期也較長,如何實現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)定運營與長久發(fā)展,對海外礦業(yè)企業(yè)來說是一個重要的課題。
[關鍵詞]礦業(yè)企業(yè);內(nèi)部控制;問題;對策
[DOI]1013939/jcnkizgsc201726088
1海外中資礦業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題
11企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不完善、經(jīng)理層權(quán)限過大
企業(yè)有健全的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)、科學的內(nèi)部機構(gòu)設置和合理的權(quán)責分配是建立并實施內(nèi)部控制的基本前提。從當前我國海外礦業(yè)行業(yè)的實際現(xiàn)狀來看,企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不完善是一種十分普遍的情況。此外,相當大比例的企業(yè)還存在經(jīng)理層權(quán)限過大的情形,尤其是企業(yè)“一把手”權(quán)限缺乏事實上的制衡問題較為突出,這為內(nèi)部控制真正有效施行帶來挑戰(zhàn),對于海外礦業(yè)企業(yè)發(fā)展所構(gòu)成的威脅較大。
12內(nèi)部控制意識不強,對內(nèi)控認識不準確
企業(yè)有較強的內(nèi)控意識,且能準確、全面和完整認識內(nèi)控的意涵,是內(nèi)部控制真正有效的重要基礎。目前我國海外礦業(yè)企業(yè)在經(jīng)營管理方面普遍偏向于粗放型,內(nèi)控意識上較為淡薄,普遍存在不重視內(nèi)控工作的傾向。有的企業(yè)雖然按要求引入內(nèi)部控制體系但內(nèi)部控制建設中普遍存在著形式主義現(xiàn)象。還有不少企業(yè)對內(nèi)部控制認識上存在偏差,片面地認為內(nèi)部控制就是內(nèi)部分權(quán),內(nèi)部控制就是內(nèi)控制度編寫,內(nèi)部控制就是內(nèi)部監(jiān)督。
13風險評估不足,風險管控能力不強
所有企業(yè)不論其規(guī)模、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)或產(chǎn)業(yè)如何,皆會面臨來自內(nèi)部和外部的風險,如政治風險、政策風險、信用風險、匯率風險、財務風險、法律風險等。海外企業(yè)面臨著與國內(nèi)不甚相同的政治經(jīng)濟和人文社會環(huán)境,也就意味著更高的風險。然而,從我國海外企業(yè)的現(xiàn)狀來看,不少企業(yè)對所面臨的風險評估不足,更缺乏有效的風險管理機制。
14內(nèi)控執(zhí)行乏力,效果不彰
再完美的制度,如果得不到嚴格執(zhí)行,就只是一種擺設。目前不少海外礦業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制只注重制度的文字編寫而忽略制度執(zhí)行。有的雖有一套內(nèi)控措施、方法和程序,但在具體執(zhí)行落實過程中卻大打折扣,要么沒有有力執(zhí)行機構(gòu)、人員,要么沒有堅持標準或在執(zhí)行中受到經(jīng)理層的不正當干擾,使得內(nèi)部控制走過場,從而沒有真正達到內(nèi)部控制的預期效果。
15中外文化差異大,沖突不斷
海外中資礦業(yè)企業(yè)地處國外,面臨不同的政治經(jīng)濟體制、社會人文宗教以及歷史傳承等外部環(huán)境,也存在不同的企業(yè)組織形式、資本結(jié)構(gòu)、員工組成等內(nèi)部環(huán)境,這使得海外礦業(yè)企業(yè)在包括企業(yè)宗旨、發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營方式、管理風格、營銷策略、勞工政策、社會責任、內(nèi)部外溝通方式等方面存在著巨大的文化差異和沖突,為工作帶來巨大挑戰(zhàn)。
2海外中資礦業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制的應對策略
21完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),科學合理地設置內(nèi)部職能機構(gòu)
海外礦業(yè)企業(yè)應當按照中國和駐在地的有關法律規(guī)章要求,結(jié)合企業(yè)自身實際,建立并不斷完善法人治理結(jié)構(gòu),做好內(nèi)部控制的“頂層設計”工作。企業(yè)應當規(guī)范董事會和經(jīng)理層的職責權(quán)限、議事規(guī)則和決策程序,建立起一套決策、執(zhí)行、監(jiān)督、評價反饋既相互獨立又協(xié)調(diào)配合的工作模式,確保在必要的制衡下高效的運作機制。企業(yè)應嚴格執(zhí)行“三重一大”集體決策程序和審批聯(lián)簽制度等以克服“一把手”權(quán)限缺乏制衡問題。企業(yè)要因地制宜地按照科學、高效、制衡原則合理設置內(nèi)部機構(gòu),明確各機構(gòu)職責權(quán)限,避免職能交叉。企業(yè)要結(jié)合業(yè)務流程合理編制工作崗位,明確職責權(quán)限及工作關系,確保不相容崗位相分離。企業(yè)人員編制要與機構(gòu)、崗位編制相匹配,力求精簡和高效。
22提高內(nèi)控認識,準確把握內(nèi)控意涵,大力推行內(nèi)控體系建設
海外礦業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營和項目建設過程中,實際成果與計劃或預算情況常常會出現(xiàn)較大的差異。內(nèi)部控制就是在實際經(jīng)營結(jié)果和預定目標之間進行及時對比與分析,從而發(fā)現(xiàn)差異,并采取改進措施以達成目標的一種管理控制系統(tǒng)。如果企業(yè)的決策層、管理層和員工對內(nèi)部控制的意涵能有一個全面、準確認識,就能理解其對企業(yè)營業(yè)和長久發(fā)展的重要意義,也就會提高推動內(nèi)控體系建設的主動性和積極性,就能自覺地支持內(nèi)部控制的實施和執(zhí)行,自覺地強化溝通和管理交流,形成強大的企業(yè)合力,為企業(yè)內(nèi)部控制的健康發(fā)展奠定堅實基礎。
23加大風險評估力度,提高風險應對能力
海外礦業(yè)企業(yè)面臨著更多、更大的風險,因此特別需要高度重視風險管理工作。企業(yè)要從戰(zhàn)略的高度推行一個包括董事會、經(jīng)理層和所有員工參與的全面風險管理體系。全面風險管理既要管理純粹的風險,也要管理機會風險。當風險損失可能發(fā)生或不發(fā)生時,應設法降低風險發(fā)生的可能性;當風險損失不能避免時,應盡量減少損失至最小化;當風險預示著機會時,應化風險為增加企業(yè)價值的機會。在全面風險管理過程中,只有將風險意識轉(zhuǎn)化為全體員工的共同認識和自覺行動,才能確保風險管理目標的實現(xiàn)。同時,企業(yè)要在全員參與的基礎上推行實施專業(yè)化的風險管理模式,形成一套系統(tǒng)的、規(guī)劃的方法,確保所有的風險都得到識別,資源能夠被有效地利用于全面風險的管理。
24提高執(zhí)行力,增強內(nèi)控合力
制度的靈魂在于執(zhí)行。企業(yè)要建立強而有力的內(nèi)部監(jiān)督機制,確保內(nèi)部控制在企業(yè)所有部門和業(yè)務環(huán)節(jié)的有效落實,從而增強內(nèi)部控制的合力。企業(yè)要推行日常監(jiān)督和專項監(jiān)督相結(jié)合的工作模式,對建立與實施內(nèi)部控制的情況進行常規(guī)、持續(xù)的監(jiān)督檢查。企業(yè)要及時提交相應的檢查報告、提出有針對性的改進措施等。企業(yè)要出臺內(nèi)控執(zhí)行方面的激勵與約束措施。對被考核單位的內(nèi)部控制工作組織、制度健全性、制度執(zhí)行有效性、內(nèi)部控制評價等情況的綜合考核。將內(nèi)部控制工作考核結(jié)果可納入年度業(yè)績考核工作中并將考核結(jié)果作為企業(yè)對各部門、各員工進行獎懲的重要依據(jù)。
25堅持屬地化經(jīng)營策略,促進文化融合
屬地化經(jīng)營策略是解決海外礦業(yè)企業(yè)的文化沖突問題的有力武器。海外企業(yè)要按照政治素質(zhì)高、業(yè)務技能強、個人品質(zhì)較好的標準選派少量、精干的中方員工赴海外工作,避免因員工個人問題引發(fā)文化沖突。企業(yè)要嚴格按照駐在國有關規(guī)定規(guī)范雇用當?shù)貑T工,適當提高當?shù)貑T工的雇用比例,提高外籍員工忠誠度,建立信任感,避免因違反當?shù)貏诠ふ叨a(chǎn)生沖突。企業(yè)要對中外員工進行有效的跨文化培訓,消除中外員工之間的誤解并持續(xù)增加彼此的了解直至達到相互理解,促進文化融合。企業(yè)要積極履行社會責任,正確把握企業(yè)發(fā)展和回饋社會的關系,堅持經(jīng)濟效益和社會效益并重、有取有予的企業(yè)發(fā)展道路,做好環(huán)境保護,促進當?shù)鼐蜆I(yè),積極參與公益事業(yè)。
3結(jié)論
總而言之,建立有效的內(nèi)部控制體系,是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律,是適應世界經(jīng)濟形勢變化和我國進入經(jīng)濟“新常態(tài)”的必然要求,是海外礦業(yè)企業(yè)要在日趨復雜經(jīng)營環(huán)境和激烈的海外市場競爭中贏得優(yōu)勢的必修課。海外礦業(yè)企業(yè)應結(jié)合駐在國的國情,面對內(nèi)控建設工作中所存在的具體問題采取有針對性的措施,不斷完善和發(fā)展企業(yè)內(nèi)部控制體系,以更好地踐行我國海外資源開發(fā)事業(yè),確保國家礦產(chǎn)資源的戰(zhàn)略安全,有效推動國家“一帶一路”戰(zhàn)略和“走出去”戰(zhàn)略。
參考文獻:
[1]馮玉珍煤炭企業(yè)內(nèi)部控制體系構(gòu)建研究[J].財會學習,2016(20).
[2]趙進德企業(yè)內(nèi)部控制問題之我見[J].時代金融:下旬,2015(8).
[基金項目]國家自然科學基金項目“清潔產(chǎn)業(yè)出口擴張與污染天堂規(guī)避——基于貿(mào)易、環(huán)境政策協(xié)調(diào)的CGE模型研究”(項目編號: 71563061);云南財經(jīng)大學研究生創(chuàng)新基金特別項目“基于污染規(guī)避的中國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究”(項目編號:2017YUFEYC002)。
[作者簡介]海鵬(1993—),男,河北廊坊人,云南財經(jīng)大學印度洋地區(qū)研究中心研究生。研究方向:國際貿(mào)易;蘭天(1963—),男,云南昆明人,云南財經(jīng)大學研究生部主任。研究方向:國際貿(mào)易。endprint