后現代主義與教育技術研究綜述

鄭帥

摘 要：自從后現代主義快速發(fā)展以來，隨著研究的不斷深入逐漸滲入到不同研究領域，對于教育技術的發(fā)展尤為明顯，本文從后現代主義與教育技術相輔相成的關系進行綜述，主要從后現代主義教育的發(fā)展、后現代主義對我國教育技術的影響，以及對后現代主義引入教育技術的進行評價，以期為教育技術的發(fā)展提供新的發(fā)展方向。

關鍵詞：后現代主義；教育技術學；現代教育

后現代主義孕育于現代主義的母胎中，起源于人文學科，是20世紀五、六十年代流行于歐美的一種新文化思潮，旨在對現代主義進行批評和揚棄，20世紀90年代中期以來，后現代主義思潮對教育技術理念的影響受到了越來越多學者的關注，并取得了一定的研究進展，研究后現代主義思潮對我國教育技術發(fā)展的影響，重新審視現有的教育管理理論與制度，建構起與當今社會和人的發(fā)展相一致的教育技術發(fā)展觀，吸收國外后現代主義提供新的視角，這些研究成果無疑會對現代教育理念產生一定的影響和沖擊，并且為傳統(tǒng)教育研究注入一股新鮮的空氣。

一、后現代主義教育的發(fā)展

（1）后現代主義教育模式

后現代教育思想作為整個后現代思潮的一部分，是在人們?yōu)榱耸菇逃m應“后工業(yè)社會”，對教育的“現代性”進行深刻反思的基礎上形成的。隨著以“信息技術”為科技基礎、以“知識經濟”為經濟特征及倡導學習化社會的后工業(yè)社會的來臨，一種“后現代教育”的教育模式隨之出現了，它展示了與現代教育迥然不同的教育理念，其實質可以歸結為“全民教育”“終身教育”以及“通識教育”等，這些觀點與我們提倡的教育技術發(fā)展不謀而合。

（2）后現代主義的知識觀和教育觀

后現代主義放棄了對確定性的追求，認為知識不是對現實的純粹客觀的反映，而是人們對客觀世界的一種解釋、假設，它必將隨著人們認識程度的深入而不斷地改變，而出現新的假設和解釋。因此，知識不是積累起來的，而是批判的結果。導致知識觀從確定的知識觀向批判的知識觀發(fā)展，從普遍的知識觀向情境性的知識觀發(fā)展，從客觀、公眾的知識觀向個體性的知識觀發(fā)展，這樣構成了新型的后現代主義知識觀。后現代主義認為，教育是一種有目的、有意識地培養(yǎng)人的社會活動，追求完善、豐富的人性，使學生學會學習，學會思考，能夠改革和再造世界，因此教育必須注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性，這就構成了后現代主義的創(chuàng)新教育觀。

二、后現代主義對我國教育技術的影響

后現代主義以一種全新的視角展現其獨特的風格，為西方理論界的發(fā)展帶進了一種不和諧音，從而導致的結果之一就是后現代理論與發(fā)展趨向多元化，我們無意于關注由此帶來的爭議，只深入探討后現代主義對教育技術的影響，今天后現代主義對教育技術的影響已較為系統(tǒng)，主要表現為以下幾個方面。

（一）創(chuàng)建教育技術文化——教育技術后現代主義研究的文化視野

教育技術作為一個新的學科，在教育學科群落中的力量非常薄弱，還沒有建立起相對穩(wěn)定的理論體系和研究范式，更談不上有自己獨特的文化。在教育科學各個強勢學科的擠壓下，教育技術由于沒有自己獨特的研究和實踐文化，缺乏獨特的底蘊，從而缺乏一種歷史感。如何確立教育技術自有的文化地位？這或許只能從后現代主義關于文化中心主義和文化多元主義的研究中得到解釋。

（二）教育技術研究方法論創(chuàng)新——破除科學主義的消極影響

教育技術一直把自己定位于一門科學，因此大多數教育技術專家有實證主義傾向。但是實證主義研究傳統(tǒng)的盛行導致了教育技術研究中科學主義信念的根深蒂固。正是在這種情況下，后現代主義開始進入教育技術實踐和研究人員的視野。后現代主義對教育技術研究方法論的貢獻是通過對科學主義的批判與反思來實現的。后現代主義應用于教育技術研究打破了實證主義獨霸天下的局面，使多元的溝通和表達變得合法化。教育技術的后現代主義研究方法論和受自然科學影響所確立起來的現存方法論相比具有更大的靈活性質、反思色彩和人文價值。

（三）教育技術觀念更新——破除技術理性的消極影響

后現代主義對技術應用所造成的諸多弊端進行了深刻的揭露，有效地破除了技術之工具隱喻的消極影響。后現代主義認為技術理性盡管從功能、效率、手段和程序上來說是充分合理的，但是它并不問及人生意義的根據，丟失了對終極價值的依賴。教育技術的研究與實踐主體必須克服人類中心主義的思想觀念以及主客二分的思維方式，教育技術中的種種技術應該和人是一個整體，而不是成為教育對象的對立面。脫離了人的技術是沒有價值的，甚至是危險的。人也是教育技術系統(tǒng)的一部分，甚至是核心的一部分。

三、對教育技術引入后現代主義的評價

后現代主義為我國當前的教育理念提供了一種特殊的視角，對其應用到教育技術的認識，不同的學者有不同的觀點。

當前我國學術界有一部分人完全否定后現代主義思潮，認為我國正從前現代農業(yè)社會向現代工業(yè)社會轉型，后現代思潮根本不符合中國國情；另一部分人則完全肯定后現代主義思潮，認為它提出的許多問題對我國社會主義現代化建設是非常有利的。我們認為這兩種觀點都具有片面性。對后現代主義思潮必須進行具體分析。后現代主義與教育技術學，是信息社會所產生的兩個重要產物。我們要走進信息社會，發(fā)展知識經濟，就離不開現代教育技術。在實現現代化教學改革中，一定要把學習、宣傳、普及現代化教育技術學、信息網絡技術學的工作放到重要位置，扎扎實實開展工作。

參考文獻：

[1]楊寶山，孫福萬.21世紀課程目標：向后現代教育過渡[J].北京師范大學學報（人文社科版），2000，（4）.

[2]石中英.知識轉型與教育改革[M].北京：教育科學出版社，2001：151-169.

[3]惠曉蓮.走向后現代主義的教育技術研究[J].中國電化教育，2004，（9）.

[4]王彩云，張立成.后現代主義對技術理性的批判[J].濟南大學學報，2000，10（4）：30-32.

[5]葛晨虹.后現代主義思潮及對社會價值觀的影響[J].教學與研究，2013，（5）.endprint