盧華美
“老師,快來啊,韋佳(化名)和張欣(化名)兩人打起來了……”晚上去檢查宿舍的時候,班上的女生一看見我,就跑過來心急如焚地對我說。我加快了腳步,朝她們所在的宿舍走去。一進去,就看見兩人扭打在一起,旁邊的同學一邊勸架,一邊拉著她們。看到我來了雙方才停住。我厲聲問道:“怎么回事?”這時,兩人一起說:“她打我!”“是你先動手。”“是你先罵我媽。”“你也罵我。”加上旁邊同學你一言我一語,一時無法了解清楚事情的來龍去脈。于是我把兩人單獨叫出來,讓她們先冷靜下來,把事情的前因后果說一遍。原來是張欣肚子痛,回來上廁所比較久,而韋佳正好也急著上廁所。韋佳看對方沒有出來的跡象,就說:“這么久不出來,你在里面生仔啊。”“是啊,生仔哪有那么快。”對方也不甘示弱。韋佳情急之下就踢門,張欣開了門就開始罵。兩人對罵,然后就扭打在一起……根據平日的觀察,這兩個女生不是特別頑劣的學生,算是比較遵守紀律的,應該是一時沖動引發的沖突。宿舍已經熄燈了,看著她們已經稍微平靜下來,沒有繼續吵架的跡象,于是我讓她們先回宿舍休息,臨時叮囑她們:“回去各自好好想一想:在整個過程中,自己到底錯在哪里?當時怎樣做能避免沖突發生?以后要注意什么問題,明天再和老師談談。”
問題出現了,該如何解決女生之間的矛盾沖突呢?我想到了孫子兵法的一些招數,所以我決定從以下三個方面入手:
第一招:“知己知彼。”知己知彼,方能百戰不殆。我必須先了解學生,不僅是通過平時自己的觀察,也要詢問她們身邊的同學、朋友對她們的看法,同時還要從她們的家庭情況入手。通過以上途徑,我了解到:李佳學習認真,勞動積極,但性格比較內向,不愛說話,喜歡獨來獨往,是單親家庭,媽媽一手拉扯她長大,對媽媽的感情深厚。張欣學習馬馬虎虎,性格大大咧咧,說話不太注意,喜歡開玩笑,是家里的老幺,比較任性。有了以上的了解,為我對她們開展思想工作指明了方向。
第二招:“分而化之。”我先找踢門的李佳出來,問她想清楚沒有。
她說:“老師,我不應該那么沖動,不應該踢門,更不應該出手打人,我現在很后悔。”“怎么才能避免昨天的沖突發生呢?有沒有想過?”她搖搖頭。“張欣在里面待很久時,你當時是怎么想的?”“她是故意的。”看來還是沒有徹底想通。“那你有沒有想過,有可能張欣她確實很不舒服,所有才待很久。”“沒有。”“如果想到這一點,你還會踢門嗎?”“不會。”看來她還是比較善良,只是當時沒想到另一種可能性。“還有一個問題,你當時很急,有沒有想過別的解決方法?”“沒有。”看來是一個比較喜歡鉆牛角尖的人。“是不是可以去借一下隔壁宿舍的衛生間,或者去不遠處教學區的公共衛生間?”她若有所思地點點頭。于是我對她的談話作了一個小結:“當我們思考問題的時候,是不是可以從多個角度去思考?當我們解決問題的時候,是不是可以多想幾個方案,而不是只認定其中的一種?我知道你在學習方面很認真,但我們來學校除了學習,還可以學到很多東西,比如如何與同學相處,如何交朋友,多角度地思考問題,學習為人處世的道理等,這些東西是對我們一生都有幫助的。”聽完我語重心長的一番話,李佳認真地點點頭,說:“老師,我明白了,謝謝您!”聽到她發出真誠的聲音,我略感欣慰。對于張欣,我也問了她幾個問題:“衛生間是公共場所,你占用了很久,是否應該跟其他同學說一聲?當別人也需要用的時候,是否也考慮一下別人的感受?”“老師,當時我沒想那么多,以后我會注意的。”張欣是一個頭腦轉得比較快的學生,一點就能明白。但我還需要跟她強調另外一個問題:“張欣,你心直口快,不愛計較,沒有心機,這是你的優點。但有時候說話還是要注意一下,有些話你自己覺得沒什么,但說者無意聽者有心。禍從口出,你無心的話語可能會引起別人的不快,也可能會導致別人對你的攻擊。”“老師,我知道了,我以后會注意的。”同樣是很快地回答,希望她以后真的能注意才好。
第三招:“各個擊破。”要避免女生再次發生類似的問題,就必須從她們的思想上去入手,讓某些觀念在她們的思想扎根。于是,我召開了女生會議,分別從三個方面做她們的思想工作:其一,古人曾說過“三思而后行”,說話做事之前都要想一下后果,多從別人的角度考慮問題,或許就能避免很多爭執。人之所以區別于其他動物,其中重要的一點就是人有理性,能夠克制自己。人的優雅也在于能夠控制自己的情感,希望大家都能做一個優雅的女生。其二,相聚是緣。我們相聚在同一個班級,生活在同一個宿舍都是緣分。在學校里,和你一起學習、一起討論問題的是誰?和你一起吃飯、一起打水的人是誰?你心煩了,陪伴你、和你聊天的人是誰?生病了陪伴你去看病的人是誰?都是我們的同班同學。這么深厚的情誼難道不值得好好珍惜嗎?其三,“求同存異,和平共處”。不同的家庭,不同的經歷,造就了不同的性格。世界上沒有兩片相同的葉子,也沒有兩個性格完全相同的人。每個人都有自己的生活習慣和生活方式,我們不能要求別人都跟自己一樣。只要我們能夠互相理解、互相包容,就能和平相處。
通過以上“三招”,李佳和張欣的問題解決了,針對這些問題,我還召開了主題班會,班上的女生沒有再發生過類似的沖突。
參考文獻:
1.吳又存.“水滸”入課堂 師生上“梁山”[J].中學政治教學參考,2007(10):44-46.
2.楊榮.師生宿舍人際關系現狀及干預研究[D].上海師范大學,2005.
3.賀曦.馮友蘭馮契理想人格學說比較研究[D].南開大學,2014.
(作者單位:廣西柳州市航鷹中學)