覃大明 黃治華 趙慧艷 譚必勇
(恩施土家族苗族自治州中心醫院放射科,湖北恩施 445000)
成人髖臼發育不良繼發骨關節炎的影像學分析
覃大明 黃治華 趙慧艷 譚必勇
(恩施土家族苗族自治州中心醫院放射科,湖北恩施 445000)
目的:分析成人髖臼發育不良(Acetabular dysplasia,AD)繼發骨關節炎的影像學特點。方法:分析217例AD患者影像資料,比較繼發與未繼發組患者影像學參數,并探討X線片、CT、MRI的診斷價值。結果:217例患者中,共確診繼發骨關節炎者59例,占27.19%。繼發關節炎組平均年齡為(51.43±6.98)歲,大于未繼發組的(39.62±7.15)歲,差異有統計學意義。繼發關節炎組CE角、髖頂切線角、髖臼指數、股骨頭覆蓋率、髖關節上間隙小于未繼發組,其Sharp角、髖關節內側間隙大于后者,差異有統計學意義。X線對繼發性骨關節炎的檢出率為50.84%,低于CT的69.49%,亦低于MRI的100.00%,差異有統計學意義。CT軸位圖像可檢出X線無法檢出的髖關節脫位;MRI可檢出CT圖像無法顯示的軟骨下小囊變與關節軟骨退變。結論:X線平片可為成人AD繼發骨關節炎的診斷提供一定依據但檢出率較低,在此基礎上結合CT、MRI圖像能夠進一步明確髖關節脫位情況、發現軟骨下小囊變,從而提高診斷準確率。
成人;髖臼發育不良;骨關節炎;影像學
髖臼發育不良(Acetabular dysplasia,AD)患者往往起病隱匿且缺乏特異性癥狀[1]。隨著異常髖臼形態的持續,髖關節接觸應力增加可導致髖關節不穩、撞擊、關節盂唇異常生物力學改變,進而繼發骨關節炎甚至髖關節功能障礙[2]。因此,早期診斷AD及繼發性骨關節炎,對于爭取治療時機、延緩病情進展具有重要意義,但多數臨床工作者對AD的影像學特點缺乏認識,易誤診為股骨頭壞死等其他疾病[3-4]。現就AD繼發骨關節炎的影像學特點進行分析。
分析217例X線片、CT檢查及MRI掃描結果均保存完整AD患者資料,患者年齡23~64歲,臨床癥狀:無異常表現46例,髖部酸脹不適20例,髖部疼痛135例,跛行16例;Crowe分期[5]:Ⅰ期147例,Ⅱ期39例,Ⅲ期20例,Ⅳ期11例。調取患者影像資料,由2名經驗豐富的影像科醫師在雙盲條件下閱片,判斷繼發骨關節炎,計算三種影像學技術對繼發骨關節炎的檢出率,并測量其X線片參數,包括CE角、Sharp角、髖頂切線角、髖臼指數、股骨頭覆蓋率、髖關節上間隙、髖關節內側間隙等[6],以2名醫師測量的平均值為最終測量值。
繼發骨關節炎診斷標準[7]:1)髖臼增生伴硬化,白線增厚且周圍軟組織鈣化;2)髖臼或股骨頭可見囊狀改變;3)股骨頭邊緣可見增生與變形;4)承重區域關節間隙狹窄。X線片、CT圖像符合第4條標準及1-3中任意一條標準即可診斷為繼發骨關節炎。
217例患者中,共確診繼發骨關節炎者59例,占27.19%。繼發關節炎組平均年齡為(51.43±6.98)歲,大于未繼發組的(39.62±7.15)歲,差異有統計學意義(P<0.05)。繼發關節炎組CE角、髖頂切線角、髖臼指數、股骨頭覆蓋率、髖關節上間隙小于未繼發組,其Sharp角、髖關節內側間隙大于后者,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者影像學參數比較

表1 兩組患者影像學參數比較
指標繼發關節炎組(n=59)未繼發組(n=158)P值CE角(°)15.03±4.2619.81±4.35<0.05 Sharp角(°)51.33±4.4045.20±3.31<0.05髖頂切線角(°)-9.36±2.81-4.42±1.15<0.05髖臼指數(%)37.02±4.9140.43±4.22<0.05股骨頭覆蓋率(%)55.81±6.2064.98±6.25<0.05髖關節上間隙(mm)1.20±0.352.91±0.70<0.05髖關節內側間隙(mm)12.26±0.9910.45±1.02<0.05
X線對繼發性骨關節炎的檢出率為50.84%,低于CT的69.49%,亦低于MRI的100.00%,組間差異有統計學意義(P<0.05)。
2.1 X線片特點
患者X線片可見患側髖臼窩變淺、髖臼對盆骨的傾斜角度增加、髖臼頂向外上方傾斜及髖臼外緣增高,臼頂外側唇發育不良、臼頂變短致髖臼對股骨頭包容不足,其中44例可見髖關節脫位(其中自前脫位12例,自外脫位32例),39例可見股骨頭向外上移位、CE角減小、Calve線、Shenton線不連續;33例患側髖臼承重區或股骨頭可見囊性低密度透光區;19例可見髖臼與股骨頭對吻囊變(圖1)。

圖1 右側髖臼變淺,髖臼及股骨頭囊狀改變,可見“對吻囊變征”(箭)
2.2 CT圖像特點
CT圖像可見髖臼頂唇短小且向外上傾斜,同時伴有前后唇變短、髖臼對股骨頭包容性下降;49例可見囊變,邊緣清晰,單發或多發,分布于髖臼或股骨頭前部并呈串珠狀排列(圖2);30例可見股骨頭移位、關節內及后間隙增寬。

圖2 左側髖臼及股骨頭見多發囊狀改變
2.3 MRI圖像特點
59例繼發骨關節炎患者中,冠狀位MRI掃描均可見雙側髖臼變淺,髖臼對股骨頭包容性下降以及髖臼前后唇縮短(圖3a);其中52例可見清晰髖囊變,35例MRI矢狀位圖像可見髖臼或股骨頭囊狀信號影(圖3b)。

圖3 MRI圖
髖關節是人體最大的負重關節,正常狀態下,髖關節受力均勻分布于髖臼頂部,并通過頭臼軟骨面將應力傳導至股骨頭上半球與髖臼重疊部位[8],但AD患者股骨頭包容性下降,此時應力傳導部位外移,髖臼頂外側承受較大應力,導致髖關節生物力學平衡改變,進而引發軟骨退化變性、軟骨下囊性變、關節間隙變窄,故AD患者具有較高的骨關節炎發生風險[9-10]。骨關節炎以髖關節疼痛為首發癥狀,并伴有髖關節退變,故多數患者合并髖關節周圍不同程度的骨囊變[11-13],本研究結果顯示,繼發骨關節炎患者,其股骨頭覆蓋率顯著下降,即考慮與髖臼發育變淺、關節應力上升有關;而該組患者CE角、髖頂切線角的減小,也進一步說明髖關節承受的應力有所上升[14];此外,由于關節軟骨的嚴重損傷[15],繼發關節炎組患者髖關節上間隙亦呈縮小趨勢。
X線是既往診斷AD繼發骨關節炎的常用手段,但X線診斷時常以CE角變化作為標準,而CE角在髖臼外側出現骨質增生時可變大,并在股骨頭肥大、變形移位所致中心外移時變小[16],對診斷結果存在明顯影響,存在檢出率較低的弊端。與X線相比,軸位CT可清晰顯示髖臼及頂唇、前后唇解剖結構,在清晰顯示關節間隙的前提下,為髖骨各部位發育情況的判斷提供參考,同時,冠狀位CT可顯示股骨頭囊變、髖臼囊變“對吻囊變征”,作為一種關鍵征象,對吻囊變征的出現有助于骨囊變的準確鑒別[17],還能發現髖關節脫位情況,從而提高繼發骨關節炎的檢出率。而在AD繼發骨關節炎的診斷中,MRI不僅具有CT的全部優勢,還可進一步檢出軟骨下小囊變與關節軟骨退變的大小、形態、分布部位,故臨床多將MRI作為CT無法明確診斷的輔助方案,有學者將繼發骨關節的MRI圖像特點總結為[18]:患髖可見髖關節周圍骨囊變,呈長T1、T2信號,邊緣光滑且周圍可見完整短T2信號環;隨著髖關節退變加劇,關節軟骨表面可逐漸出現不光滑、局部變薄及異常信號影,甚至關節積液。
一般而言,在X線基礎上聯合CT即可保證診斷效果,對于CT無法明確診斷的患者,應輔以MRI檢查。
[1] LEUNIG M. CORR Insights?: Rotational Acetabular Osteotomy for Pre-and Early Osteoarthritis Secondary to Dysplasia Provides Durable Results at 20 Years[J]. Clin Orthop Relat Res, 2016, 474(10): 2154-2156.
[2] SABERI HOSNIJEH F, ZUIDERWIJK M E, Versteeg M, et al. Cam Deformity and Acetabular Dysplasia as Risk Factors for Hip Osteoarthritis[J]. Arthritis Rheum, 2017, 69(1): 86-93.
[3] STULBERG S D. The Natural History of Untreated Osteoarthritis of the Hip[M]//Hip Joint Restoration. Springer New York, 2017: 289-297.
[4] 曹發奇. 全髖關節置換術治療成人髖臼發育不良繼發骨性關節炎[D]. 武漢:華中科技大學, 2013.
[5] 胡輝. 髖臼發育不良性骨關節病采用CT掃描的影像學表現特征分析[J]. 湖南中醫藥大學學報, 2016, 36(6): 479.
[6] TANAKA H, WATARAI K, OSAWA I, et al. Focal concavity of posterior superior acetabulum and its relation with acetabular dysplasia and retroversion in adults without advanced hip osteoarthritis[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2015, 16(1): 330.
[7] 孫西虎, 趙建軍, 張圣軍. 成人髖臼發育不良的診斷及治療進展[J]. 創傷外科雜志, 2015, 17(2): 185-187.
[8] OHFUJI S, JINGUSHI S, KONDO K, et al. Factors associated with diagnostic stage of hip osteoarthritis due to acetabular dysplasia among Japanese female patients: a cross-sectional study[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2016, 17(1): 320.
[9] KANEUJI A, SUGIMORI T, ICHISEKI T, et al. Rotational acetabular osteotomy for osteoarthritis with acetabular dysplasia[J]. J Bone Joint Surg, 2015, 97(9): 726-732.
[10] 田軍, 畢萬利, 孟繁祿,等. 成人髖臼發育不良性骨關節病的影像學表現[C]// 慶祝山東省醫學影像學研究所建所30周年學術論文專刊. 2005:135-139.
[11] CARROLL K L, SCHIFFERN A N, MURRAY K A, et al. The occurrence of occult acetabular dysplasia in relatives of individuals with developmental dysplasia of the hip[J]. J Pediatr Orthop, 2016, 36(1): 96-100.
[12] AMANO T, HASEGAWA Y, SEKI T, et al. A pre-operative predictive score for the outcome of eccentric rotational acetabular osteotomy in the treatment of acetabular dysplasia and early osteoarthritis of the hip in adults[J]. Bone Joint J, 2016, 98(10): 1326-1332.
[13] WYLES C C, HEIDENREICH M J, JENG J, et al. The John Charnley Award: redefining the natural history of osteoarthritis in patients with hip dysplasia and impingement[J]. Clin Orthop Relat Res, 2017, 475(2): 336-350.
[14] 程亮亮, 趙德偉. 成人發育性髖關節發育不良的診治現狀[J].中國骨與關節雜志, 2016, 5(7): 516-520.
[15] GROMOV K, GREENE M E, HUDDLESTON J I, et al. Acetabular Dysplasia and Surgical Approaches Other Than Direct Anterior Increases Risk for Malpositioning of the Acetabular Component in Total Hip Arthroplasty[J]. J Arthroplasty, 2016, 31(4): 835-841.
[16] 尚大財, 鐘生財, 張小兆, 等. CroweⅣ型髖臼發育不良并骨性關節炎的手術治療[J]. 中國骨傷, 2016, 29(2): 125-130.
[17] KIM Y J. Editorial: Cam Deformity and Acetabular Dysplasia as Risk Factors for Hip Osteoarthritis[J]. Arthritis Rheum, 2017, 69(1): 1-2.
[18] SUEYOSHI T, RITTER M A, DAVIS K E, et al. Seasonal variation in adult hip disease secondary to osteoarthritis and developmental dysplasia of the hip[J]. World J Orthop, 2016, 7(12): 821.
R445
A
2095-5200(2017)04-001-03
10.11876/mimt201704001
覃大明,碩士,主治醫師,研究方向:肌骨系統疾病影像診斷,Email:dming2239@163.com。
譚必勇,本科,主任醫師,E-Mail:dming316@163.com。