尹國(guó)士 袁偉嘉
【摘 要】自《民辦教育促進(jìn)法》、《民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》以及《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》的頒布實(shí)施,民辦教育迎來(lái)了新的曙光。時(shí)至今日民辦教育已得到了顯著的發(fā)展,民辦教育更是成為我國(guó)教育事業(yè)的重要組成部分。但是民辦教育事業(yè)發(fā)展依舊面臨諸多困境,作為其中組成部分的農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校更是困難重重。農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校如何在困境之中找到出路,從而打破束縛,實(shí)現(xiàn)自身“突圍”是農(nóng)村民辦寄宿學(xué)校面臨的重大問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】民辦教育;農(nóng)村寄宿制;困境;出路
一、農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校的形成
1.教學(xué)點(diǎn)的取消
隨著農(nóng)村基礎(chǔ)教育改革的深化,許多教學(xué)點(diǎn)或者“村小”
被撤銷(xiāo)或者合并,原來(lái)基本上一個(gè)村大概會(huì)有一個(gè)“村小”的情況變?yōu)閹讉€(gè)村擁有一個(gè)小學(xué),或者一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有一個(gè)小學(xué),雖然實(shí)現(xiàn)了集中化教學(xué),更有利于教育管理。但是由于農(nóng)村居民分布較散,所以對(duì)于離學(xué)校較遠(yuǎn)的村民來(lái)說(shuō)在時(shí)間成本或者經(jīng)濟(jì)成本上則要付出更多,于是距離較近的民辦寄宿制學(xué)校成為了首選。
2.留守兒童現(xiàn)象較多
所謂留守兒童,是指父母雙方外出務(wù)工或一方外出務(wù)工另一方無(wú)監(jiān)護(hù)能力、不滿十六周歲的未成年人。在四周歲和十六周歲之間的兒童正值九年義務(wù)制教育階段,同時(shí)也是生活上需要專人監(jiān)護(hù)的時(shí)期,但是由于農(nóng)村,尤其是西部農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后,所以大部分人選擇去東南沿海城市或者去城市地區(qū)務(wù)工,因而留守兒童數(shù)量眾多。
3.民辦教育事業(yè)的發(fā)展
2002年《民辦教育促進(jìn)法》頒布實(shí)施,預(yù)示著我國(guó)民辦教育進(jìn)入法制化階段,民辦教育也迎來(lái)一個(gè)新的春天。緊接著在《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中指出“深化辦學(xué)體制改革,堅(jiān)持教育公益性原則,健全政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、辦學(xué)主體多元、辦學(xué)形式多樣、充滿生機(jī)活力的辦學(xué)體制,形成以政府辦學(xué)為主體、全社會(huì)積極參與、公辦教育和民辦教育共同發(fā)展的格局”這也是其發(fā)展的大背景。
二、現(xiàn)狀及其存在的困境
1.法制法規(guī)不健全,地位無(wú)法清晰確認(rèn)
雖然出臺(tái)了《民辦教育促進(jìn)法》,且全國(guó)人大2016年11月通過(guò)的《民辦教育促進(jìn)法》修正案,其中規(guī)定義務(wù)教育段不允許設(shè)立盈利性民辦學(xué)校[1]。那么如何界定民辦學(xué)校盈利性與非盈利性,不僅對(duì)于農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校來(lái)說(shuō)需要重新界定,對(duì)所有民辦教育學(xué)校來(lái)說(shuō)都是其面臨的首要問(wèn)題。
2.政策支持力度不夠,政府政策未落實(shí)
許多省份都出臺(tái)過(guò)關(guān)于促進(jìn)民辦教育發(fā)展的政策,以重慶市為例,重慶市前后出臺(tái)了《重慶市人民政府關(guān)于鼓勵(lì)支持社會(huì)力量辦學(xué)的意見(jiàn)》(渝府發(fā)(2002)50號(hào))和《關(guān)于促進(jìn)民辦教育發(fā)展的意見(jiàn)》(渝府發(fā)〔2008〕65號(hào))等政策文件,民辦教育得到了快速發(fā)展,但是這些政策中針對(duì)的大多為民辦高校,對(duì)于農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校來(lái)說(shuō),政策的支持力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而且好多政策并未實(shí)際落實(shí)。
3.學(xué)校管理存在缺陷,缺乏創(chuàng)新意識(shí)
按照我國(guó)《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定:“民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)設(shè)立學(xué)校理事會(huì)、董事會(huì)或者其他形式的決策機(jī)構(gòu)。”[2]對(duì)于該條款的解讀應(yīng)該是董事會(huì)的決策權(quán)和校長(zhǎng)的管理權(quán)以及監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督權(quán)“三權(quán)分立”的,但是大多數(shù)的農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校呈現(xiàn)出來(lái)的卻是“家族式管理”亦或是“一言堂”。創(chuàng)辦者往往認(rèn)為這是自己的私有財(cái)產(chǎn),董事長(zhǎng)和校長(zhǎng)“一肩挑”的情況不勝枚舉。任人為親也是農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校存在的問(wèn)題之一,將不懂學(xué)校運(yùn)營(yíng)管理的人安排上任,往往導(dǎo)致學(xué)校管理混亂,辦學(xué)效率大打折扣。
4.教師隊(duì)伍缺乏穩(wěn)定性,師資質(zhì)量有待提升
農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校的教師隊(duì)伍和師資力量可以說(shuō)是在民辦學(xué)校里相對(duì)薄弱的一環(huán)。作為農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校來(lái)說(shuō),地處農(nóng)村,相對(duì)于城區(qū)的民辦學(xué)校來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何地理優(yōu)勢(shì)。此外民辦寄宿制學(xué)校的工資待遇遠(yuǎn)不及城區(qū)民辦學(xué)校,甚至相比于同樣地處農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的教師的工資待遇還要低。
5.生源數(shù)量和質(zhì)量較低
作為民辦學(xué)校,尤其是農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校,生源關(guān)系著整個(gè)學(xué)校的生存和發(fā)展。作為公辦學(xué)校來(lái)說(shuō),教育主管部門(mén)會(huì)對(duì)其招生范圍有所劃定,但是民辦學(xué)校的招生范圍卻沒(méi)有得到明確劃定,所以地處農(nóng)村的民辦寄宿制學(xué)校來(lái)說(shuō)更是在生源數(shù)量和質(zhì)量上堪憂,面對(duì)和公辦學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng),農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)可言。筆者了解到,農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校以重慶市豐都縣高鎮(zhèn)G小學(xué)為例,選擇該學(xué)校的除了離學(xué)校較近的一些學(xué)生外,其余的學(xué)生多為父母長(zhǎng)期在外務(wù)工,無(wú)人照看的留守兒童,還有一部分是公立學(xué)校不予接受的兒童,生源質(zhì)量可想而知。
三、自身實(shí)現(xiàn)“突圍”的策略
民辦教育發(fā)展離不開(kāi)黨和政府的關(guān)心和扶持,離不開(kāi)政策的支持和幫助,但是要想獲得可持續(xù)發(fā)展,除了各界扶持扶持外,自身謀求發(fā)展,走有自身特色的道路才是自身生存發(fā)展之所在。
1.深化教育產(chǎn)業(yè)化改革,多渠道籌集經(jīng)費(fèi)
民辦教育當(dāng)然不可能享受和公辦教育同等的經(jīng)費(fèi)劃撥的待遇。如果固守原有“家族”產(chǎn)業(yè),將學(xué)校視為私人財(cái)產(chǎn),那么學(xué)校將會(huì)步履維艱。其實(shí)很多民辦學(xué)校都或多或少存在一種抗拒其他投資者進(jìn)入的心態(tài),擔(dān)心其會(huì)瓜分其原有利益。但是個(gè)人或者一個(gè)家族的財(cái)力是有限的,要想保障學(xué)校的正常運(yùn)行,必須有足夠的資金作為支撐。
2.穩(wěn)定師資隊(duì)伍,提升師資力量
教師在學(xué)校中承擔(dān)著教書(shū)育人的重大職責(zé),優(yōu)良的師資才能培育一流的人才。對(duì)于農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校來(lái)說(shuō),如何招到高素質(zhì)的教師人才,留住優(yōu)質(zhì)師資,建設(shè)一支高水平的師資隊(duì)伍事關(guān)整個(gè)學(xué)校的生存和發(fā)展。首先在人才招聘上要嚴(yán)格把關(guān),除對(duì)學(xué)歷的基本要求、設(shè)置筆試、面試環(huán)節(jié)之外,更需要考察的是應(yīng)聘者的師風(fēng)師德和教學(xué)能力,以此從源頭上保證師資隊(duì)伍的水平;其次充分發(fā)掘并返聘離退休教師;最后,以規(guī)范化、人性化管理謀求教師的職業(yè)幸福,在滿足基本薪資待遇的同時(shí)為教師的職業(yè)幸福典禮,在教學(xué)中實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
3.創(chuàng)新學(xué)校管理模式,厘清權(quán)責(zé)
農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,不能停留在原來(lái)的“家族式企業(yè)”管理模式或是“一言堂”、“一肩挑”的狀態(tài),要做到科學(xué)管理,權(quán)責(zé)分明。
4.提升辦學(xué)水平,走特色辦學(xué)道路
只有追求質(zhì)量與特色,才能使社會(huì)和家長(zhǎng)在面對(duì)公立與民辦教育的選擇時(shí)偏向民辦學(xué)校。農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校必然要求學(xué)校以高質(zhì)量的教學(xué)和有特色的教育來(lái)確保學(xué)生全面發(fā)展和成才,以此來(lái)成為家長(zhǎng)和社會(huì)選擇的重要砝碼。因此,民辦學(xué)校應(yīng)充分發(fā)揮民辦學(xué)校的優(yōu)勢(shì)和條件,在擁有自主辦學(xué)權(quán)的前提下,充分發(fā)揮自主能動(dòng)性,開(kāi)拓創(chuàng)新,走高質(zhì)量教學(xué)與特色教育齊頭并進(jìn)之路,這樣才能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。
總之,正是由于多方面因素共同作用,農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校的生存與發(fā)展才面臨諸多困境,即便目前來(lái)說(shuō)農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校發(fā)展道路較為曲折,但是相信只要在國(guó)家政策的不斷完善和落實(shí),各級(jí)政府大力的支持和社會(huì)各界的關(guān)心下,加上學(xué)校自身的改革,以自身的“突圍”為著力點(diǎn),農(nóng)村民辦寄宿制學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展定會(huì)實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》的決定[Z],2016-11-07
[2]全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法[Z],2003-09-01