“中等國家”才是日本的“常態”

馮昭奎

最近，美國《新聞周刊》日本版最新一期刊登了一篇題為《等待日本的兩種未來》的文章，提出了三個令人深思的觀點，其一是，東亞的超級大國是中國，日本只是其周邊的中等國家，這是千百年來古代東亞的“常態”；其二是，日本也只是在中國鴉片戰爭后的約百年間處于領先地位，在歷史長河中只是“曇花一現”；其三是，最近30年日本逐漸喪失了這種優勢，逐步回歸“常態”。此文一出，立即引起日本媒體及輿論的關注。日本該擺正自己的心態嗎？

筆者認為這三個觀點很“實事求是”。其實，中國的學者也持有與之類似的觀點，認為國土面積排在全球第62位、人口排在全球第11位的日本“其實只有中小國家的‘命”，這里所說的“命”，其實就是指“歷史的常態”。

至于“日本也只是在中國鴉片戰爭后的約百年間處于領先地位，‘曇花一現”，顯然是一個“非常態”。眾所周知，在19世紀60年代，英國在完成第一次工業革命后，又展開了第二次工業革命，德、法、美等國也紛紛卷入工業革命和科技革命的浪潮。在此背景下，日本于1868年開始明治維新，推行“富國強兵”和“殖產興業”政策，并加入西方列強爭奪殖民地的競爭。

在追趕工業革命與科技革命的時代潮流中，日本既是一個“遲到者”，又是一個“后來居上者”，“幸運地”遇到了一個錯失工業革命與科技革命機遇、“大而弱”的近鄰中國。中國之“大”使得國土狹窄、資源貧乏的日本垂涎欲滴，中國之“弱”則使得作為遲到工業國的日本也產生對中國“欺負一把”的野心。……