對新時代下家庭暴力的芻議

胡余兵 胡余兵 林建

【摘 要】家庭暴力一直是一個很重要的社會問題，隨著時代的發展，新的社會思潮出現，家庭暴力在形式、影響后果以及暴力對象上面都有了新的變化。在此，筆者將新時代的家庭暴力與傳統的家庭暴力進行對比，針對產生的新的變化，試圖尋找新的解決方案來解決這一嚴重的社會問題。

【關鍵詞】家庭暴力；新時代；傳統

一、問題的提出

據相關數據表明，近年來家庭暴力問題時常發生，因家庭暴力導致的治安類案件以及悲劇逐漸增多。對此，筆者提出問題，家庭暴力到底是怎樣產生的？為何在出臺一些相關政策之后，此問題還是沒有得到解決？

二、家庭暴力的定義

蓄意地運用軀體的力量或權利，對自身、他人、群體或社會進行威脅或傷害，造成了或極有可能造成損傷、死亡、精神傷害、發育障礙或權益的剝奪謂之暴力。筆者認為，家庭暴力并不僅僅只是體現在力量或權利上，在新時代背景下，家庭暴力應分為兩種：一種是作用于身體外表和利益上面的；一種是直接作用于心理的語言暴力和冷暴力。兩類型的暴力應為因果關系，最先是語言暴力和冷暴力的產生，最后由于矛盾的激化，演變成了武力暴力。

三、關于家庭暴力的主體范圍

當前具有代表性的對于家庭暴力的主體范圍解釋是通過了合法婚姻建立的家庭，其中發生的家庭暴力才為被法律所認可，其暴力發生范圍可為夫妻之間、親屬之間，即日常生活中共同居住的家庭成員之間。這里的家庭應理解為法律的概念，應以戶籍登記為準。這里筆者反思，如果沒有取得合法的婚姻或者親屬證明的家庭成員之間發生了家庭暴力該如何界定？當今社會，有許多未婚姻登記而以夫妻名義公開同居的情侶以及共同生活的親屬，他們之間，暴力也會產生。所以針對當前事實情況，筆者認為家庭暴力的主體范圍擴大至日常生活中共同居住生活的家庭，其包括情侶關系、伴侶關系、親屬關系等。

四、當前家庭暴力類型的分類

通常人們在對家庭暴力的理解上簡單地解釋為武力暴力。筆者認為，結合現時思潮和時代發展，當今時代家庭暴力類型可大致分為武力暴力、財產控制、自由控制、語言暴力、冷暴力這五個方面。

（一）武力暴力

武力暴力是指運用物理外力對客觀事物造成生理上的傷害，其程度可分為輕傷、重傷、致殘、死亡。在以往的家庭暴力中，暴力的形式多以武力呈現，受害者在生理上受到不同程度的傷害。在調查中發現，施暴者多為男性，但也不乏有女性的施暴者。武力暴力是最為基礎，也是最為惡劣的家庭暴力形式，嚴重的擾亂了家庭和諧，影響了社會治安。

（二）財產控制

社會的進步，經濟的快速發展，人們把金錢看得越來越重。在家庭中，財產問題往往源自夫妻之間的不信任，總認為財產才是結婚的目的。在一些家庭中，其中一方獨攬整個家的經濟大權，沒有經濟支配權的一方常常會感到被控制，產生挫敗感，時間越久反抗意識就會產生、加劇，從而導致婚姻破裂。

（三）自由控制

在我國，人身權是一個自然人最基本的權利，而自由權是人身權中的一個基本部分。自由權是公民按照自己的意志和利益進行行動和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權。在日常生活中，夫妻雙方常常因為意見不同而鬧矛盾或者吵架，這種意見不合往往是把自己的想法強加在對方身上，覺得對方沒有按照自己的想法或者意愿來做事情。被控制的弱勢一方，常常是不愿意的，感覺自己被控制，失去了提出自己的想法和看法的權利，生活處于被動狀態。這種家庭暴力形式長此以往會導致被控制者生活麻木，變得隨波逐流。在法律上，控制者違背了人身權的基本準則，在道義上來說也是對被控制者的不尊重。在這種長期的自由控制下，心理上往往會出現問題，例如患抑郁癥、精神分裂癥等精神或者心理問題。

（四）語言暴力

語言暴力是指使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱歧視性的語言，致使他人的精神上和心理上遭到侵犯和損害，屬精神傷害的范疇。語言暴力可以說是一種“軟暴力”，正所謂“言者無心，聽者有意”。在家庭中，一旦發生矛盾就在言語上進行人身攻擊，然后雙方惡言相對，口無遮攔，態勢激化，最終的結果很可能導致武力暴力的產生。其實在很多情況下，語言暴力源自不平等的相互關系，受害者通常缺乏自衛的力量。

（五）冷暴力

冷暴力表現形式多為冷淡、輕視、放任、疏遠和漠不關心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。家庭中的冷暴力，多指夫妻雙方產生矛盾時，漠不關心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做家務等行為。筆者認為，冷暴力也是一種“軟暴力”，冷暴力雖說不會產生什么生理上的影響，但是在心理上會產生不可忽視的傷害，導致不可挽回的后果。生理上的傷害還有辦法治療，但精神或者心理上的傷害是無法彌補和挽回的。

五、傳統家庭暴力與當前家庭暴力的比較

（一）施暴對象

對于傳統意義上的家庭暴力來說，人們單純地認為受侵害的對象只有婦女。因為從古至今，婦女在家庭中的地位都比較低，而且很多家庭都認為男尊女卑是正確的，并一直將這個想法延續到下一代。

但是“林子大了什么鳥都有”，據相關調查分析，當前家庭暴力中，施暴者不僅局限為男性，女性施暴者也占取一部分比例。從施暴對象上來看，當前家庭暴力從施暴對象上發生轉變，所以新時代應該用不同的眼光去看待家庭暴力問題。

（二）暴力形式

傳統家庭暴力被認為只有武力暴力，當前家庭暴力形式呈現多樣化，語言暴力、冷暴力、自由控制、財產控制等新的暴力形式出現。傳統上的家庭暴力形式單一，范圍窄，多為肉體上的傷害，當前家庭暴力從肉體的傷害到精神、自由、財產等的控制，這種演變擴大了家庭暴力的范圍，使得法制部門對家庭暴力的認定問題上要進行重新的判定。

（三）影響后果

傳統意義上的家庭暴力多為武力暴力，病理上對被施暴者造成傷害。現如今由于新的暴力形式的出現，對被施暴者除了生理，在精神上也受到巨大傷害。筆者認為，肉體的傷害可以進行治療，但心理上的創傷是永遠沒有辦法彌補的，心理上創傷比起肉體上的傷害更嚴重。

六、為何忍受家庭暴力

（一）歷史原因

新中國成立后，雖封建婚姻制度被廢除，指腹為婚、童養媳、一夫多妻等現象有所改善，但女性的政治、經濟、社會地位依然不容樂觀，男尊女卑的封建思想根深蒂固，促使女性形成了“丈夫為天”的慣性思維。

（二）社會原因

固守自我的思想，認為“家丑不可外揚”，受害者對于家暴不敢也不愿意張揚，親戚和鄰居也認為“閑事少管”，這種消極的社會環境迫使許多受害者放棄求助，寧愿咬牙忍受侵害也不聲張。

（三）自身素質原因

據調查，女性的受教育程度普遍低于男性，這也是正是由于封建“重男輕女”思想的影響。男女兩性文化程度的差異，造成男性所擁有的社會資源往往多于女性，其社會地位也普遍高于女性，而女性享有的社會資源和社會地位大多不如男性，致使不少的婦女不得不在家庭中處于“從屬”地位。由于受教育程度的不同，女性的法律意識弱于男性，對于法律援助的了解程度也低于男性，且由于社會輿論更傾向于“男性的觀點”，女性很容易招致負面的評價，以至于女性受害者不敢求助于公力救濟。

七、當前反家庭暴力工作的缺陷

（一）立法缺失

目前，我國尚無一部專門的法律來規范制止家庭暴力，且《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規對于家庭暴力只有禁止性規定，沒有嚴格的界定及懲戒標準，導致司法人員及社會各界對于家暴都沒有準確的認定，這一行為在大眾眼中仍停留在“家事”階段，導致被侵害人沒有意識來根據法律維護自己的合法權益且加劇了侵害人的有恃無恐。

（二）社會關注度不夠

社會公眾缺乏性別平等視覺，對向法院控告丈夫的女性難以理解，新聞媒介更往往以“丑聞”來報道家暴。女性的求助，被很多網友斥責“活該”。這種消極的社會環境，讓本想求助的女性縮回傳統“家暴觀念”的軀殼，讓她們不敢說出自己的需求。

（三）懲戒力度小

當前我國出臺的關于家庭暴力或者關于婚姻的法律法規中，并沒有明確地規定懲戒標準，在違反規定之后也沒有嚴格地按照法律規定程序和法律規定的相應懲罰來執行，讓這些法律成為了擺設。此時，被害人的合法權益遭到了侵害人有恃無恐的侵害，然而被害人卻沒有辦法用法律來維護自己的合法權益。

八、針對當前反家庭暴力工作缺陷的對策

（一）加強宣傳

增強群眾反家庭暴力意識，是做好反家庭暴力工作的重要基礎。基層組織可以抓住“三八”婦女節、法制宣傳月、國際除暴日等有利時機，通過聯合開展宣傳咨詢服務活動、圖片展覽、地方文藝演出等形式，將反家庭暴力的理念、知識、方法、救助途徑等進行廣泛的宣傳。通過面向社會、面向基層、面向婦女的有效宣傳，增強群眾防治家庭暴力的法律意識。尤其是要讓婦女了解自身應享有的權利，自覺增強依法維權的意識，將事后維權變成事前維權。

（二）社會關注

對關于家庭暴力的糾紛進行跟蹤報道，引起群眾的重視與關注，全程了解糾紛的處理情況，讓婦女明白他們并不是一個人在戰斗，運用社會輿論來打壓家庭暴力這股不正之風。

（三）法律救濟

以我國目前的實踐看，已較過去有長足的進步，但是，仍有不足。從現行法的規定來看，法律救濟包括行政、民事、刑事等方面的救濟。行政救濟主要是指公安機關對家庭暴力行為應及時制止并根據受害人的請求和具體情況，予以行政處罰。民事救濟則是指認定夫妻感情已破裂、準予離婚的受害人有權要求施暴者給予損害賠償。至于刑事救濟，則是指實施家庭暴力構成犯罪的，應當依法承擔形式責任。就這些救濟內容看，不僅救濟方式單一，粗放，而且保護和制止暴力的力度有限。這里筆者認為各種法律救濟應該充實和細化，明確自身職責，做到法律面前人人平等。法院除了依法對施暴者進行制裁外，還應當賦予法官對家庭暴力預防和處置的權利和義務。特別是針對老人和兒童的家庭暴力，更應考慮起自身的救濟特點。

【參考文獻】

[1].陳葦.我國農村家庭暴力調查研究[J].2007.06.01

[2].王鳳仙. 婦女研究論叢[M]. 北京：北京社會科學院. 2001年第五期. 18-25

[3].金眉. 法學家[M]. 2006年第六期. 132-137

[4].崔鐵.洪煒.蘇英.劉曉柳. [J]. 2012.03.02

[5].杜芳琴. 婦女研究的歷史語境：父權制、現代性與性別關系[M]. 浙江學刊. 2001年第一期