我國(guó)不同農(nóng)業(yè)地域類型處地面臨的環(huán)境問(wèn)題及政策建議

王詩(shī)文

摘要 介紹了我國(guó)季風(fēng)水田農(nóng)業(yè)、商品谷物農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)這3種主要農(nóng)業(yè)類型的地域分布及環(huán)境特點(diǎn)，分析了不同農(nóng)業(yè)地域類型處地面臨的環(huán)境問(wèn)題，從完善立法、行政疏控、公眾參與3個(gè)方面提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)環(huán)境；農(nóng)業(yè)地域類型；污染治理；環(huán)境立法

中圖分類號(hào) S-9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）07-0205-03

Environmental Problems and Policy Suggestions at Different Agriculture Regional Types in China

WANG Shi-wen

（School of Law， Wuhan University， Wuhan，Hubei 430000）

Abstract The geographical distribution and environmental characteristics of the three main agricultural types of monsoon paddy field agriculture， commodity grain agriculture and animal husbandry in China were introduced.The environmental problems faced by different agricultural regional types were analyzed.From three aspects of legislation perfection， administrative control， public participation， the corresponding policy recommendations were put forward.

Key words Agricultural environment；Agricultural regional type；Pollution control；Environmental legislation

我國(guó)農(nóng)村地域面積遼闊，自古以來(lái)我國(guó)的先民就早已因地制宜，采用了適合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，創(chuàng)造了豐富多樣的農(nóng)業(yè)文明，形成了不同的農(nóng)業(yè)地域類型。與此同時(shí)，隨著時(shí)代的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我國(guó)農(nóng)村環(huán)境污染成為不可忽視的重要問(wèn)題。目前，我國(guó)對(duì)農(nóng)村環(huán)境污染問(wèn)題的研究多集中在不同種類的污染方式以及立法欠缺上，忽視了我國(guó)農(nóng)業(yè)的地域特性。鑒于此，筆者對(duì)不同農(nóng)業(yè)地域類型造成的主要環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行分析，力求從新的角度探求有效可操作的解決方案。

1 我國(guó)主要農(nóng)業(yè)地域類型分布及環(huán)境特點(diǎn)

我國(guó)地域面積廣，地形地貌復(fù)雜，擁有溫帶季風(fēng)氣候、亞熱帶季風(fēng)氣候、高原氣候、溫帶大陸性性氣候等，還有很多局部小氣候，造就了不同地區(qū)的不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

1.1 季風(fēng)水田農(nóng)業(yè) 主要集中在秦嶺淮河以南的長(zhǎng)江中下游平原和珠江三角洲地區(qū)。這些地區(qū)溫暖濕潤(rùn)，而且受季風(fēng)氣候影響，溫度降水符合水稻等農(nóng)作物的生長(zhǎng)，加之該地區(qū)人口眾多，水稻的種植主要是為了滿足生產(chǎn)生活的需要，雖然隨著城市化的發(fā)展，農(nóng)作物的產(chǎn)出量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需求，但是相應(yīng)的耕作方式依然長(zhǎng)期存在于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村之中。

1.2 商品谷物農(nóng)業(yè) 或稱商業(yè)谷物農(nóng)業(yè)，它是一種面向市場(chǎng)、以生產(chǎn)商品糧為主的種植業(yè)，主要分布在溫帶氣候區(qū)，在世界范圍內(nèi)主要集中于美國(guó)、加拿大、澳大利亞、法國(guó)、阿根廷、俄羅斯、烏克蘭等國(guó)家，以種植小麥、玉米為主[1]。因其商品化程度較高，產(chǎn)出多為外銷，同時(shí)要求大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)，而我國(guó)只在東北平原有所發(fā)展，不僅因?yàn)槠浞饰值暮谕梁蜏貛Ъ撅L(fēng)氣候這一較為溫和的氣候條件，而且東北平原地廣人稀，符合其進(jìn)行大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)的需要。

1.3 畜牧業(yè) 我國(guó)畜牧業(yè)絕大部分屬于傳統(tǒng)的粗放畜牧，主要位于內(nèi)蒙古草原以及高原的草甸分布地帶，以游牧為主，未形成產(chǎn)業(yè)，但其對(duì)土地、水源等的影響依然不可小覷，特別是在生態(tài)脆弱地區(qū)，因此也需要有效的治理方法。

除上述3種主要的農(nóng)業(yè)類型外，我國(guó)還存在著少量以珠江三角洲“桑基魚塘”為代表的混合農(nóng)業(yè)，以及西藏、新疆等地區(qū)的當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)，由于分布較少且情況復(fù)雜，該研究不進(jìn)行探討。

2 我國(guó)不同農(nóng)業(yè)地域類型處地面臨的環(huán)境問(wèn)題

2.1 季風(fēng)水田農(nóng)業(yè)區(qū)環(huán)境問(wèn)題 在我國(guó)分布面積最廣的農(nóng)業(yè)地域類型就是季風(fēng)水田農(nóng)業(yè)，或稱為水稻種植業(yè)，雖然城市化對(duì)農(nóng)村的耕地面積造成了沖擊，人口向城市集中也導(dǎo)致勞動(dòng)力不足和農(nóng)產(chǎn)品供需不平衡，但是在嚴(yán)守耕地“紅線”的要求下，我國(guó)農(nóng)業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間依然是極其重要的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的水稻種植業(yè)多集中在秦嶺淮河以南的平原地區(qū)，這些地區(qū)不僅有著豐沛的灌溉水資源，也有著適宜的氣候條件。與此同時(shí)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中也必然會(huì)帶來(lái)不可忽視的環(huán)境問(wèn)題，主要為水資源短缺、土壤污染及生活垃圾污染。

水資源短缺問(wèn)題既包括水量短缺，也包括水質(zhì)短缺。秦嶺—淮河以南的平原地區(qū)多為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的大量需求導(dǎo)致掠奪性的引水灌溉。我國(guó)農(nóng)業(yè)種植目前依然以澆灌為主，需水量很大，水資源的開(kāi)發(fā)率較高，但是水資源利用率較低。我國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期水的有效利用率僅在40%左右，現(xiàn)有灌溉用水量超過(guò)作物合理灌溉用水量的0.5～1.5倍甚至更多。通常認(rèn)為，當(dāng)徑流量利用率超過(guò)20%時(shí)就會(huì)對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生很大影響，超過(guò)50%時(shí)則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。目前，我國(guó)水資源開(kāi)發(fā)利用率己達(dá)19%，接近世界平均水平的3倍，個(gè)別地區(qū)更高[2]。我國(guó)對(duì)河流湖泊和地下水的過(guò)度引用勢(shì)必導(dǎo)致更為嚴(yán)重的生態(tài)破壞。

而水質(zhì)性缺水更是飽受關(guān)注的話題。《中華人民共和國(guó)水法》第五十一條規(guī)定：“向農(nóng)田灌溉渠道排放工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)污水，應(yīng)當(dāng)保證其下游最近的灌溉取水點(diǎn)的水質(zhì)符合農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。利用工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)污水進(jìn)行灌溉應(yīng)當(dāng)防止污染土壤，地下水和農(nóng)產(chǎn)品”。也就是說(shuō)，我國(guó)法律允許污水灌溉，這一許可雖然可以協(xié)調(diào)水量型缺水，但是即使符合灌溉標(biāo)準(zhǔn)，污水灌溉依然會(huì)造成農(nóng)作物和土壤的損傷，水質(zhì)性缺水直接帶來(lái)了土壤污染。特別是很多企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模小，凈化設(shè)施有限，違法排放造成嚴(yán)重污染。有研究表明，目前全國(guó)被重金屬污染的耕地達(dá)2 000萬(wàn)hm2，約占現(xiàn)有耕地總面積的20%，其中被污水灌溉污染的耕地216.67萬(wàn)hm2，因固體廢棄物堆存占而被占用和毀損的農(nóng)田13.33萬(wàn)hm2[3]。這還僅僅是對(duì)農(nóng)田的污染，沒(méi)有將農(nóng)村居民缺乏干凈衛(wèi)生的飲用水的情況計(jì)算在內(nèi)。

此外，生活垃圾污染也呈現(xiàn)出急劇增長(zhǎng)的趨勢(shì)。農(nóng)村居民的生活垃圾、生活污水以及人糞尿?qū)r(nóng)村環(huán)境造成的污染日益突出。有研究顯示，我國(guó)農(nóng)村每年產(chǎn)生的生活垃圾超過(guò)218億t，大部分是隨意堆放或直接傾倒進(jìn)河湖或溝渠；我國(guó)農(nóng)村每年產(chǎn)生的生活污水超過(guò)90億t，并且具有有機(jī)物濃度偏高、日變化系數(shù)大、間歇排放等特點(diǎn)。而我國(guó)農(nóng)村96%的村莊沒(méi)有排水渠道和污水處理系統(tǒng)，已經(jīng)造成了嚴(yán)重的水體污染[4]。

與此同時(shí)，鑒于供需比例失衡，為了增加農(nóng)作物的產(chǎn)量，大量的農(nóng)藥化肥投入成了必然。農(nóng)藥、化肥的不科學(xué)和低效利用不僅導(dǎo)致土壤和農(nóng)作物的污染，也導(dǎo)致了水體的富營(yíng)養(yǎng)化，加劇了水資源短缺，從而形成惡性循環(huán)。

2.2 商品谷物農(nóng)業(yè)區(qū)環(huán)境問(wèn)題 這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化程度高，土壤肥沃，但是由于氣候相對(duì)寒冷，適宜農(nóng)作物生長(zhǎng)的時(shí)間較短，也導(dǎo)致這一地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題以大氣污染和殘膜污染為主。

東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)季節(jié)特點(diǎn)很強(qiáng)，這就使得秋收之后殘留農(nóng)作物根莖的處理成為很大的問(wèn)題。特別是東北平原地區(qū)農(nóng)作物產(chǎn)量大、耕地面積廣，目前對(duì)于殘留農(nóng)作物的根莖沒(méi)有很好地進(jìn)行規(guī)范化處理，農(nóng)民依舊采用傳統(tǒng)的焚燒方式，加之農(nóng)村地區(qū)采暖設(shè)施相對(duì)簡(jiǎn)陋，很多依然靠獨(dú)門獨(dú)戶的薪炭燃燒取暖，缺少凈化措施，這就直接導(dǎo)致了嚴(yán)重的大氣污染，每年冬天的東北地區(qū)變成了全國(guó)空氣污染的重災(zāi)區(qū)，PM2.5數(shù)值爆表時(shí)有發(fā)生。焚燒秸稈的整治已經(jīng)成了全國(guó)重點(diǎn)討論的話題，而東北地區(qū)則為重中之重。

殘膜污染是伴隨著技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的。在大棚技術(shù)的應(yīng)用帶來(lái)四季蔬果的利好之外，也必須看到負(fù)面影響，特別是大多數(shù)農(nóng)民只重視使用而不重視回收和處理，往往將殘留的地膜留在土壤中，長(zhǎng)此以往，難以自然分解的材料必然導(dǎo)致土地肥力下降。

2.3 畜牧區(qū)環(huán)境問(wèn)題 以內(nèi)蒙古地區(qū)為代表的粗放式放牧在干旱地區(qū)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)土地沙漠化，特別是公民個(gè)體以利益最大化為導(dǎo)向，往往忽視了當(dāng)?shù)夭輬?chǎng)的環(huán)境承載力，從而導(dǎo)致草原退化。這一地區(qū)屬于溫帶大陸性氣候，干旱少雨的氣候環(huán)境也加劇了土地退化的進(jìn)程，而且由于長(zhǎng)期的過(guò)度放牧，為了滿足增加牲畜的用水需求，開(kāi)挖水井成為必然，也直接導(dǎo)致了水資源進(jìn)一步短缺，形成惡性循環(huán)。因此，該地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題以土地沙漠化、水資源短缺為主。

3 政策建議

為了使解決措施不至于過(guò)于零散缺乏可操作性，可根據(jù)農(nóng)業(yè)地域類型的劃分，在制定統(tǒng)籌性方案時(shí)引入針對(duì)不同農(nóng)業(yè)地域類型具體措施的分類考量，從而有效地解決農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題。

3.1 完善立法 目前我國(guó)還沒(méi)有一部獨(dú)立的、專門針對(duì)農(nóng)村特殊經(jīng)濟(jì)形態(tài)和生態(tài)特點(diǎn)的環(huán)境保護(hù)綜合性法律，現(xiàn)有的各層級(jí)規(guī)范性文件中亦幾乎沒(méi)有專門針對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的[5]。僅僅在《環(huán)境保護(hù)法》《土地管理法》《水法》《草原法》《森林法》等法律中分散規(guī)定，專門立法的缺失導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境治理缺少整體性的考量，與中共十八大所提倡的“進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)”的目標(biāo)不甚協(xié)調(diào)。我國(guó)已經(jīng)基本建成了社會(huì)主義法律體系，說(shuō)明我國(guó)社會(huì)所必要的法律已經(jīng)基本完善，而目前的任務(wù)是建設(shè)社會(huì)主義法治體系，生態(tài)建設(shè)下的法律構(gòu)建是其重要組成部分，我國(guó)相關(guān)的城市法律已經(jīng)基本完備，必須將農(nóng)村層面的立法提上日程，這也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義建設(shè)的新高度的必然要求。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)綜合法律的缺失也可以看作制定《農(nóng)村法》的機(jī)遇。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)地域類型具有顯著差異性，在國(guó)家制定綜合法律時(shí)必須進(jìn)行綜合考量，結(jié)合不同農(nóng)業(yè)地域類型進(jìn)行綜合管理，特別是在處理相關(guān)的環(huán)境污染的問(wèn)題上，必須有所側(cè)重。

對(duì)于分布最廣泛的季風(fēng)水田農(nóng)業(yè)，需要著重處理水資源和土壤污染的問(wèn)題。水資源短缺（水量型）相對(duì)于水污染治理較為簡(jiǎn)單，也較容易在短期內(nèi)取得成效。在農(nóng)業(yè)立法中規(guī)定科技標(biāo)準(zhǔn)的條款，推廣滴灌、噴灌等節(jié)水型農(nóng)業(yè)，并以相應(yīng)的教育措施相配合，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代高科技農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。對(duì)于水污染治理，則需要在法律中規(guī)定財(cái)政補(bǔ)貼條款，并嚴(yán)格要求補(bǔ)貼款的用途和管理。對(duì)于土壤污染，特別是這類農(nóng)業(yè)地域所處的區(qū)域是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，很多土壤污染混合著工業(yè)要素，使污染情況更加復(fù)雜。由于農(nóng)村自身經(jīng)濟(jì)條件的限制，污染治理能力極其有限，很難依靠其自身對(duì)污染進(jìn)行治理，而由于土壤污染具有綜合性、長(zhǎng)期性，治理難度大，容易出現(xiàn)主管部門相互推脫的情況。因此，必須由立法明確主管部門，特別是對(duì)責(zé)任追究機(jī)制的完善。

對(duì)商品谷物農(nóng)業(yè)區(qū)，重點(diǎn)是對(duì)秸稈焚燒帶來(lái)的大氣污染進(jìn)行治理。目前我國(guó)對(duì)于秸稈焚燒問(wèn)題立法層級(jí)較低，多為地方性法規(guī)，如《遼寧省秸稈焚燒防控責(zé)任追究暫行規(guī)定》《哈爾濱市2015—2017年秸稈綜合利用實(shí)施方案》等，缺乏統(tǒng)合性，其內(nèi)容也相對(duì)概括，缺乏操作細(xì)則，很難得到有效實(shí)施。農(nóng)村地膜污染是相對(duì)新型的污染模式，尚未得到相應(yīng)的重視，而長(zhǎng)期下去這種污染會(huì)對(duì)土壤造成巨大的損害，根據(jù)預(yù)防原則必須在上位法上作出相關(guān)規(guī)定。

對(duì)于牧區(qū)的治理在立法上需要考量當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)習(xí)俗和傳統(tǒng)的草原保護(hù)模式。我國(guó)新修訂的《草原法》在第五章中規(guī)定了草原的利用問(wèn)題，但其規(guī)定相對(duì)抽象，最重要的是并沒(méi)有和農(nóng)業(yè)聯(lián)系起來(lái)，《森林法》《環(huán)境保護(hù)法》亦如此。作為農(nóng)業(yè)的畜牧問(wèn)題關(guān)系到當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖牒蜕睿仨氃谵r(nóng)業(yè)立法中予以考量，不能一味地加以禁止，而是要想辦法在治理草場(chǎng)退化時(shí)保證居民的收入不減少，同時(shí)，注意因地制宜，根據(jù)該區(qū)域自身特點(diǎn)為地方性法規(guī)預(yù)留變通的空間。

3.2 行政疏控 目前農(nóng)村地區(qū)的行政存在著2個(gè)極端，一面是當(dāng)?shù)卣疅o(wú)力管理導(dǎo)致行政缺失；另一面就是政府管理過(guò)于強(qiáng)硬，以堵為主，缺乏疏導(dǎo)機(jī)制使得農(nóng)民苦不堪言。行政是社會(huì)管理的基礎(chǔ)性手段，也是與農(nóng)民直接進(jìn)行接觸的疏控方式。立法是否有效執(zhí)行主要依賴于行政能否真正有所作為。由于我國(guó)不同地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式差異較大，這就要求行政機(jī)關(guān)在相應(yīng)的執(zhí)法中考慮自身的因素進(jìn)行適當(dāng)變通，主動(dòng)適應(yīng)當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)，例如水稻種植區(qū)多為小戶經(jīng)營(yíng)，可以通過(guò)污染治理任務(wù)和財(cái)政補(bǔ)貼的形式支持每家每戶自己治理，并做好監(jiān)督，配以獎(jiǎng)懲機(jī)制；對(duì)于商品農(nóng)業(yè)區(qū)，基于地域范圍較大、農(nóng)業(yè)種植作物較為單一的特點(diǎn)進(jìn)行廣范圍的整體治理，可以進(jìn)行片區(qū)聯(lián)合，通過(guò)加強(qiáng)技術(shù)投入的方式對(duì)秸稈殘留等進(jìn)行綜合利用和集中化處理；對(duì)于牧區(qū)，要在尊重原有傳統(tǒng)習(xí)俗的基礎(chǔ)上加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)和補(bǔ)償力度，測(cè)定草場(chǎng)合理承畜量，遵循草原保護(hù)優(yōu)先原則，要求牢固樹(shù)立生態(tài)優(yōu)先理念，把保護(hù)放在優(yōu)先的地位，在發(fā)展中保護(hù)，在保護(hù)中發(fā)展[6]。同時(shí)，加強(qiáng)陽(yáng)光政府建設(shè)，對(duì)于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的管理和運(yùn)用必須高度透明化，接受全社會(huì)的監(jiān)督，建設(shè)誠(chéng)信政府、法治政府，實(shí)現(xiàn)向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。

3.3 公眾參與 公眾參與原則是環(huán)境法的基本原則，也是最重要的原則之一，特別是在農(nóng)業(yè)立法方面，很多傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)在幾千年的發(fā)展中已經(jīng)相當(dāng)成熟，必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)實(shí)踐對(duì)這些傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行整合并予以選擇性認(rèn)可，這就要求必須將公眾參與貫徹到立法、執(zhí)法、司法的各個(gè)方面。在立法中鼓勵(lì)農(nóng)民積極進(jìn)言獻(xiàn)策，排除地方限制和地域歧視，充分吸納各個(gè)地域類型的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)；在執(zhí)法中對(duì)傳統(tǒng)有利于環(huán)境保護(hù)的做法予以認(rèn)同，特別是保留畜牧區(qū)一些有利于生態(tài)和諧的傳統(tǒng)，并加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)教育，對(duì)于有關(guān)的訴訟特別是行政訴訟必須貫徹公眾參與，培養(yǎng)農(nóng)民對(duì)法律的信仰，提高他們的知識(shí)水平。

雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)地域類型眾多，彼此差異大，但并不代表無(wú)法統(tǒng)一。事實(shí)上在任何地域類型的農(nóng)業(yè)污染都不是單一的，彼此排斥的，而是全部的污染類型在各地均存在，只不過(guò)是側(cè)重點(diǎn)不同。因此，在進(jìn)行相應(yīng)的環(huán)境問(wèn)題治理時(shí)，無(wú)論是在立法層面還是在執(zhí)法司法層面，既需要從總體考量，制定整體的方案規(guī)劃，也需要結(jié)合局地實(shí)際需要，重點(diǎn)治理，因地制宜，從而實(shí)現(xiàn)整體和局部的統(tǒng)一，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 周義欽.不同農(nóng)業(yè)地域類型的比較與解析[J].地理教學(xué)，2014（6）：3-7.

[2] 林性粹，程冬玲.中國(guó)水資源與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題淺析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2003（5）：46-49.

[3] 民建中央專題調(diào)研組，路明，郭群峰.我國(guó)農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀與防治對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)界，2008（2）：74.

[4] 高曉露.論農(nóng)村環(huán)境污染防治的法律問(wèn)題[J].當(dāng)代法學(xué)，2009，23（2）：52-56.

[5] 潘晨.中國(guó)農(nóng)村環(huán)境契約治理法律問(wèn)題研究[J].重慶：西南大學(xué)，2016.

[6] 劉曉莉.我國(guó)草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度反思[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（4）：85-92.