青少年犯罪問題之法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

高佳毅

【摘 要】當(dāng)今的青少年犯罪問題已成為世界性難題，尤其在我國(guó)改革開放以后，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城鄉(xiāng)差距、貧富差距進(jìn)一步拉大，社會(huì)轉(zhuǎn)型速度加快，在社會(huì)變革中青少年犯罪率出現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，引起了人們的普遍關(guān)注和憂慮。社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等不同學(xué)科從各自的學(xué)科角度分析了青少年犯罪的相關(guān)問題。本文以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析視角，以青少年犯罪的成因和預(yù)防為切入點(diǎn)，構(gòu)建青少年犯罪的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析理論體系，對(duì)青少年犯罪做一個(gè)更加全面深入的理解。

【關(guān)鍵詞】青少年犯罪；法經(jīng)濟(jì)學(xué)；犯罪成因；犯罪預(yù)防體系

一、研究背景

隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型速度加快，社會(huì)更加開放，青少年犯罪問題已經(jīng)成為社會(huì)公害之一。一般而言，青少年犯罪指的是14周歲到25周歲之間的人實(shí)施的危害社會(huì)行為并應(yīng)受到刑罰處罰的行為。2016年1月10日，中國(guó)青少年研究中心發(fā)布的報(bào)告中指出，‘十五”期間青少年犯罪增加78 %，未來五年青少年犯罪總量將進(jìn)一步增加。青少年犯罪數(shù)量的上升，犯罪年齡的下降，暴力行為的增加等特點(diǎn)已經(jīng)引起了全社會(huì)的高度關(guān)注和憂慮。為了更好的分析探索我國(guó)青少年犯罪的背景、成因以及預(yù)防和應(yīng)對(duì)策略，需要從不同學(xué)科角度深入全面的闡述分析，本文將以法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角進(jìn)行分析。

二、概念、學(xué)說闡述

（一）法經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念

法經(jīng)濟(jì)學(xué)又叫“法律的經(jīng)濟(jì)分析”，“法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)”。法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析就是運(yùn)用相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、方法來研究法學(xué)理論和具體的法律問題的具有交叉性、邊緣性的一門學(xué)科。

（二） 法經(jīng)濟(jì)學(xué)主要學(xué)說

在法經(jīng)濟(jì)學(xué)說不斷發(fā)展的歷程中，許多的法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在該領(lǐng)域做了深入探索。在眾多的大師對(duì)該理論不斷探索的過程當(dāng)中，尤以科斯、波斯納二人的貢獻(xiàn)最為巨大。其中主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視制度的缺陷被科斯所發(fā)現(xiàn)，并以其獨(dú)特的觀察視角，把對(duì)成本與收益、投入與產(chǎn)出的分析和認(rèn)識(shí)伸展到制度所提供的框架之中，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)之間建立了合適的契合點(diǎn)，成為法經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的奠基人；而波斯納繼承了科斯對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論，并初步完成了對(duì)法經(jīng)濟(jì)學(xué)說完整理論體系的構(gòu)建，促進(jìn)了法經(jīng)濟(jì)學(xué)說邁向成熟。

三、青少年犯罪之成本收益理論分析

犯罪成本收益理論是對(duì)犯罪的成本和收益的進(jìn)行一個(gè)比較，罪犯是否犯罪會(huì)受到一系列主客觀因素的制約，如道德倫理、社會(huì)價(jià)值觀、法律法規(guī)、家庭環(huán)境、個(gè)人偏好等等。而罪犯實(shí)施犯罪行為是為了獲取某種利益，那么，突破上述種種約束的努力就構(gòu)成其犯罪活動(dòng)的成本。相對(duì)而言，犯罪的收益是犯罪對(duì)罪犯的效用，即通過犯罪行為所得到的各種不同的有形（在金錢犯罪中）或無形（在所謂的感官滿足性犯罪中）的滿足。而其成本包括各種不同的現(xiàn)金購(gòu)買支出（購(gòu)買作案工具、交通費(fèi)、飲食住宿費(fèi)等）、罪犯時(shí)間的機(jī)會(huì)成本和面臨的刑事處罰的預(yù)期成本。

犯罪收益是罪犯可以從犯罪行為中得到滿足。因此，犯罪效用的大小具有主觀度量性，衡量效用大小的標(biāo)尺是罪犯自我感覺的比較。

犯罪的成本要素包括為犯罪行為的達(dá)成而付出的必要的現(xiàn)金購(gòu)買支出，罪犯時(shí)間的機(jī)會(huì)成本以及將會(huì)面臨的刑事處罰的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期成本。

在現(xiàn)金購(gòu)買支出中又分為犯罪行為實(shí)施前的支出，事中支出以及事后支出。事前支出如實(shí)施盜竊前購(gòu)買的撬鎖工具等，事中支出如詐騙罪中為了得到受欺騙人的信任往往欺詐人會(huì)在先給對(duì)方一些利益好處，而事后支出則包括行為人為了掩埋犯罪痕跡所付出的成本，如殺人后為了將尸體運(yùn)走所付出的交通費(fèi)等。

其二，罪犯的機(jī)會(huì)成本也是犯罪總成本中的一部分。機(jī)會(huì)成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價(jià)值。罪犯的機(jī)會(huì)成本是指罪犯在犯罪的這段時(shí)間中所得的收益是以放棄其合法工作所得的最大收益為代價(jià)的。

其三，在風(fēng)險(xiǎn)成本中，如果行為人實(shí)施犯罪行為被查獲的幾率越大，所面臨的刑事處罰越嚴(yán)重，那么他的風(fēng)險(xiǎn)成本也就越高。

一個(gè)正常理性的行為人，在實(shí)施犯罪行為前，會(huì)考慮上述的三種犯罪成本，倘若犯罪的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自己所預(yù)計(jì)的收益，那么，他會(huì)放棄犯罪，反之，收益高于成本，則選擇犯罪。

四、青少年犯罪懲罰預(yù)防之法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

根據(jù)上文的分析，罪犯實(shí)施犯罪行為有成本和效益的考慮，因此，如果我們?cè)O(shè)計(jì)一套行之有效的刑事制裁方案，通過提高犯罪的成本來對(duì)犯罪的潛在人群起到足夠的震懾作用。這種制裁方案的基礎(chǔ)就在于為犯罪設(shè)定價(jià)格，使得罪犯對(duì)他的預(yù)期成本超過其預(yù)期收益。根據(jù)上文的分析說明，罪犯會(huì)對(duì)他實(shí)施犯罪行為的現(xiàn)金支出、機(jī)會(huì)成本、面臨的處罰和其他相關(guān)變量進(jìn)行衡量分析。我們可以設(shè)定一個(gè)公式，假設(shè)K=M/P，其中K是各種處罰措施，包括罰金，管制，拘役，有期徒刑，無期徒刑，死刑，M是青少年罪犯在實(shí)施犯罪行為的案件中所造成的損害，P則是青少年罪犯被查獲的概率。我們以罰金為例，如果一個(gè)搶劫犯在該案件中所造成的損害是5000元，如果他被查獲的幾率是0.1，那么它所對(duì)應(yīng)的刑罰就應(yīng)當(dāng)比K（50000元）要高，使其犯罪的成本高于效益。這樣設(shè)計(jì)的原因是考慮到處罰中罪犯已經(jīng)被假設(shè)為9次逃離處罰，所以他應(yīng)當(dāng)被處以十倍的罰金。但是，處罰額度也要有上限，因?yàn)榍嗌倌暾幱谏硇陌l(fā)育期，可塑性強(qiáng)，對(duì)于青少年犯罪應(yīng)以預(yù)防和保護(hù)為主。同時(shí)，為了更好的保護(hù)青少年，對(duì)于危害腐蝕青少年身心健康的犯罪，更應(yīng)加大打擊力度，從源頭上預(yù)防青少年犯罪。

五、結(jié)語

青少年是我們國(guó)家、民族的希望之所在，大量的青少年犯罪將會(huì)導(dǎo)致國(guó)家未來人才的流失，使中國(guó)夢(mèng)難以實(shí)現(xiàn)。成功的青少年犯罪刑事政策要能從青少年的特殊性出發(fā)，并能針對(duì)性、高效地解決我國(guó)的未成年人犯罪的相關(guān)問題。為此，國(guó)家應(yīng)當(dāng)結(jié)合青少年本身的特性，應(yīng)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)成本效益分析的視角，制定理想的青少年犯罪刑事政策來保護(hù)和預(yù)防青少年犯罪，實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊春學(xué)：經(jīng)濟(jì)人與社會(huì)秩序分析[M].上海人民出版社.2008.

[2]波斯納：法律的經(jīng)濟(jì)分析[M].北京：中國(guó)大百科全書出版社.2007.

[3]科斯：企業(yè)、市場(chǎng)與法律[M].上海三聯(lián)書店.1990.

[4]蔣自強(qiáng)、史晉川等：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派[M].復(fù)旦大學(xué)出版社.2001.

[5]奧斯特羅姆等：制度分析與發(fā)展的反思[M].《商務(wù)印書館》.1992.