長三角地區(qū)機器人發(fā)展競爭力比較研究

劉媛，黃斌，姚緣（江蘇省科技情報研究所，江蘇，南京，210042）

長三角地區(qū)機器人發(fā)展競爭力比較研究

劉媛，黃斌，姚緣
（江蘇省科技情報研究所，江蘇，南京，210042）

本文基于產(chǎn)業(yè)競爭理論的五個要素——生產(chǎn)要素、市場需求要素、技術(shù)競爭力、企業(yè)競爭力、政策因素，從市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)水平和發(fā)展趨勢四個維度分析了我國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢，對長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力進行比較研究，最后提出促進長三角地區(qū)機器人發(fā)展的對策建議。

機器人;長三角;比較

一、中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢

工業(yè)機器人是一種具有自動控制的操作和移動功能、能完成各種作業(yè)的可編程操作機器（ 國際標準化組織定義）。我國機器人發(fā)展起步于1970年代初期，國家投入大量資金對機器人技術(shù)進行攻關(guān)，經(jīng)過近50年的發(fā)展，先后研制出了點焊、弧焊、裝配、噴漆、切割、搬運、包裝碼垛等各種用途的工業(yè)機器人。雖然我國工業(yè)機器人發(fā)展取得了巨大進步，但與國際先進水平相比依然有較大差距。

（一）市場規(guī)模

1. 中國已經(jīng)成為全球工業(yè)機器人最大市場

2015年全球工業(yè)機器人銷量達到24.8萬臺（IFR統(tǒng)計），2015年中國工業(yè)機器人銷量達到6.8萬臺，超歐洲總和。從全球看，2015年工業(yè)機器人銷量最大的五個國家依次是中國、韓國、日本、美國和德國，五國銷量占全球總銷量的三分之二。

圖1 2010-2015年我國工業(yè)機器人市場規(guī)模

2.國產(chǎn)機器人中多關(guān)節(jié)機器人銷量最多，搬運與上下料領(lǐng)域應用最廣

根據(jù)CRIA統(tǒng)計1，2015年中國機器人本土企業(yè)共銷售工業(yè)機器人2.3萬臺，從機械結(jié)構(gòu)來看，坐標機器人銷量達到1.1萬臺，占總銷量的近一半。其次為多關(guān)節(jié)機器人、平面關(guān)節(jié)機器人（SCARA）、工廠物流機器人（AGV）、并聯(lián)機器人、圓柱坐標機器人。從應用領(lǐng)域來看，六成以上集中在搬運與上下料領(lǐng)域，總量為1.3萬臺，超過總銷量的一半。其次為焊接和釬焊、裝配及拆卸、涂層與膠封、加工，在潔凈室領(lǐng)域的應用最少，僅為546臺，占總銷量的2.5%。

（二）產(chǎn)業(yè)布局

我國機器人產(chǎn)業(yè)初步形成了集聚發(fā)展態(tài)勢，區(qū)域特色明顯，形成了各有優(yōu)勢、特色的發(fā)展格局，目前已形成環(huán)渤海、長三角、珠三角三大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。長三角地區(qū)憑借良好的電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和全球頂尖企業(yè)的布局帶動，發(fā)展速度最快，水平最高。珠三角地區(qū)形成集聚了以廣州數(shù)控為代表的控制系統(tǒng)生產(chǎn)商，逐步形成了控制系統(tǒng)的集群優(yōu)勢，并且珠三角地區(qū)制造企業(yè)眾多，形成了巨大的機器人應用市場。環(huán)渤海地區(qū)在全國最早開展機器人技術(shù)的攻關(guān)，北京的科研資源優(yōu)勢逐步輻射到哈爾濱、沈陽等地，形成了較強的研發(fā)能力，國內(nèi)龍頭企業(yè)沈陽新松、哈工大集團、哈博實等均集聚在此，對機器人產(chǎn)業(yè)的帶動作用明顯。

（三）技術(shù)水平

中國賽迪研究院通過專家德爾菲法對中國與世界機器人發(fā)達國家日本、美國及歐洲在機器人整機、機器人發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)及關(guān)鍵零部件三個方面進行定性比較（見表1），在所列14項技術(shù)中，中國僅在個人服務(wù)機器人、系統(tǒng)集成、機械控制、機械裝置4項技術(shù)上處于先進地位，其余均為落后和非常落后，與在12項技術(shù)上均處于領(lǐng)先地位的日本差距最大。

圖2 中國與發(fā)達國家機器人關(guān)鍵技術(shù)對比

（四）發(fā)展趨勢

未來機器人發(fā)展將呈現(xiàn)五大趨勢。一是人機協(xié)作。隨著人機友好交互技術(shù)的進步，未來傳統(tǒng)工業(yè)機器人更多用在大批量、周期性強、高節(jié)拍的全自動生產(chǎn)線，協(xié)作機器人用在個性化、小規(guī)模、變動頻繁的小型生產(chǎn)線或者人機混線的半自動環(huán)境。二是智能化。機器視覺是現(xiàn)有的機器人從自動化設(shè)備轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄軝C器的一個關(guān)鍵因素。隨著工業(yè)大數(shù)據(jù)和深度學習的發(fā)展，未來將使機器視覺成為智能生產(chǎn)系統(tǒng)的主導，做出決策和預判斷。深度學習使機器人可以像人一樣通過學習掌握新的技能，適應未知的工作環(huán)境。三是模塊化。機器人結(jié)構(gòu)的模塊化和可重構(gòu)化趨勢日益明顯，工業(yè)機器人控制系統(tǒng)向開放性控制系統(tǒng)集成方向發(fā)展，伺服驅(qū)動技術(shù)向非結(jié)構(gòu)化、多移動機器人系統(tǒng)改變，機器人協(xié)作已經(jīng)不僅是控制的協(xié)調(diào)，而是機器人系統(tǒng)的組織與控制方式的協(xié)調(diào)。四是通用化。不同的機器人廠商使用的操作系統(tǒng)、中間件以及編程語言區(qū)別較大，限制了機器人使用的范圍并增加了使用成本。隨著未來通用軟件平臺（操作系統(tǒng)）的發(fā)展，操作機器人將像手機一樣便利。五是網(wǎng)絡(luò)化。隨著多機器人協(xié)同、控制、通信等技術(shù)進步，機器人從獨立個體向相互聯(lián)網(wǎng)、協(xié)同合作方向發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)競爭理論

20 世紀90 年代初，產(chǎn)業(yè)競爭力研究專家邁克爾·波特教授在其著作《國家競爭優(yōu)勢》 中提出描述某一區(qū)域的某一特定領(lǐng)域競爭優(yōu)勢的“鉆石理論”，又稱鉆石模型。該理論認為，一國的國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開發(fā)及其競爭優(yōu)勢有很大影響，其中影響最大、最直接的因素有四項：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)組織戰(zhàn)略和同業(yè)競爭，另外，機遇和政府的作用也對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)形成競爭優(yōu)勢有著間接影響。機器人產(chǎn)業(yè)的成長環(huán)境異常復雜，原始的鉆石模型評價因素很難完成評價整個產(chǎn)業(yè)的情況，本文結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲性及機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，在原有模型基礎(chǔ)上進行適當?shù)男拚罱K選取生產(chǎn)要素、市場需求、技術(shù)競爭力、企業(yè)競爭力和政策因素五個指標對長三角地區(qū)機器人發(fā)展競爭力進行比較。

三、長三角地區(qū)機器人發(fā)展競爭力研究

（一）生產(chǎn)要素比較研究

波特將生產(chǎn)要素劃分為初級生產(chǎn)要素和高級生產(chǎn)要素。初級生產(chǎn)要素是指天然資源、地理位置等要素；高級生產(chǎn)要素是指基礎(chǔ)設(shè)施、受過高等教育的人力等要素。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，高級生產(chǎn)要素越來越重要，對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響也越來越大。對機器人產(chǎn)業(yè)而言，主要的高級生產(chǎn)要素包括產(chǎn)業(yè)園區(qū)和高端研發(fā)人才兩個要素。

1. 高級研發(fā)人力資源

人才要素是波特競爭力模型中最重要的要素，對于機器人產(chǎn)業(yè)來說，獲得了人才競爭優(yōu)勢即獲取了研發(fā)競爭力和產(chǎn)業(yè)競爭力。青島市情報所根據(jù)Web of Scinece、CNKI、INCOPAT數(shù)據(jù)庫綜合統(tǒng)計，我國機器人產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀研發(fā)人才數(shù)量為1 011人。按照人才所在城市進行統(tǒng)計，全國優(yōu)秀人才分布在39個城市，53%的人才分布在北京、黑龍江和遼寧；長三角地區(qū)位于第二梯隊，占比分別為上海8.4%，江蘇7.3%，浙江3.3%（見圖2）。在機器人產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀人才機構(gòu)分布圖中（見圖3），排名前23位的機構(gòu)中，有13家位于北京、河北和遼寧，江蘇、上海和浙江合計有4家機構(gòu)入選，分別是東南大學、上海大學、上海交通大學和浙江大學，優(yōu)秀人才數(shù)江蘇為11人、上海為71人、浙江為18人。總體來說，長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀人才機構(gòu)分布數(shù)不如北京、河北、遼寧。三個地區(qū)對比而言，上海的優(yōu)秀人才占比最高。

圖2 機器人產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀人才省市分布圖

圖3 機器人產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀人才機構(gòu)分布圖

2. 產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)

長三角、珠三角及京津冀地區(qū)，是機器人產(chǎn)業(yè)園集聚之地（見表2）。對于長三角地區(qū)而言，從園區(qū)數(shù)量上來看，江蘇機器人產(chǎn)業(yè)園數(shù)量最多，較為典型的機器人產(chǎn)業(yè)園有昆山機器人產(chǎn)業(yè)園、張家港機器人產(chǎn)業(yè)園、常州武進機器人產(chǎn)業(yè)園；上海典型園區(qū)為上海機器人產(chǎn)業(yè)園，浙江的典型園區(qū)為蕭山機器人小鎮(zhèn)。從發(fā)展基礎(chǔ)和整體水平來看，長三角機器人產(chǎn)業(yè)園都是在園區(qū)原有的智能裝備配套產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上引入機器人產(chǎn)業(yè)，提升本地智能制造水平。從發(fā)展水平來看，上海和常州機器人產(chǎn)業(yè)園引進國外機器人龍頭企業(yè)形成集聚，實力較強；昆山機器人產(chǎn)業(yè)園、張家港機器人產(chǎn)業(yè)園以本土龍頭企業(yè)為核心、集聚機器人周邊企業(yè)，整體發(fā)展水平位于全國中游；蕭山機器人小鎮(zhèn)引進國內(nèi)外研發(fā)機構(gòu)，進行成果轉(zhuǎn)化，目前處于籌建初期階段。從發(fā)展模式來看，江蘇采取產(chǎn)學研突破模式，當?shù)卣怀隹萍紕?chuàng)新導向，以產(chǎn)學研合作為紐帶，在原有智能裝備產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，做大做強機器人產(chǎn)業(yè)；上海采取平臺驅(qū)動模式，當?shù)貓@區(qū)主要依托上海國際化大都市和全球有影響力的科技創(chuàng)新中心所具備的高端人才、高端平臺、完善信息、完善生態(tài)環(huán)境的獨特區(qū)位優(yōu)勢，網(wǎng)羅國內(nèi)外智能裝備和機器人行業(yè)更多的人才和資源向園區(qū)集聚，打造智能裝備和機器人行業(yè)功能最完善、系統(tǒng)最健全的行業(yè)生態(tài)，形成具有國際競爭力的高端研發(fā)高地；浙江采取市場推動模式，機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中企業(yè)自身起到了相當大的作用，從產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建、市場需求、創(chuàng)新資源布局等方面，企業(yè)多從自身的真正需求著眼，推動智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展，政府僅在滿足重點企業(yè)需求、提升平臺服務(wù)、完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)方面提供支持，屬明顯的企業(yè)內(nèi)生需求推動模式。

表2 中國機器人產(chǎn)業(yè)園

（二）市場需求比較研究

1.勞動力成本

我國機器人產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展源于巨大的市場需求，影響機器人市場需求的主要是人力成本、勞動力供給和應用市場因素。一方面勞動力成本上升，人口紅利逐漸消失，勞動力成本的上升激發(fā)企業(yè)機器人替代人工的訴求。根據(jù)人社部發(fā)布的最新全國各地月最低工資標準統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2016年12月，全國各地區(qū)月最低工資第一檔中上海最高，為2 190元，江蘇為1 770元，浙江為1 860元。長三角地區(qū)，上海的人力成本最高，浙江其次，江蘇最低。另外一方面，勞動力供給下降，尤其是80后、90后等勞動力成為主流，他們不再愿意大量從事單調(diào)重復環(huán)境差的工作，因此也對機器人的應用提出了巨大需求。

2. 應用市場擴大

汽車制造業(yè)是工業(yè)機器人應用比例最高的行業(yè)，中國60%的工業(yè)機器人用于汽車制造業(yè)，其中50%以上為焊接機器人。據(jù)統(tǒng)計，世界各大汽車制造廠，年產(chǎn)每萬輛汽車所擁有的機器人數(shù)量為10臺以上。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，截至2016年12月，江蘇汽車產(chǎn)量為137萬輛，上海汽車產(chǎn)量為261萬輛，浙江產(chǎn)量為58萬輛。機器人在汽車生產(chǎn)制造中能代替人做單調(diào)、頻繁和重復的長時間作業(yè)，如沖壓、熱處理、焊接、簡單裝配等工序。隨著汽車產(chǎn)量的增加，對工業(yè)機器人的需求將會越來越大。

（三）技術(shù)競爭力比較研究

從關(guān)鍵核心技術(shù)的角度來看，掌握核心技術(shù)的企業(yè)會形成壟斷優(yōu)勢，就需要不斷地進行技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，從而使得整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平得以提升。本文選取專利和研發(fā)機構(gòu)兩個維度對長三角地區(qū)技術(shù)競爭力進行評價。根據(jù)青島市科技情報所發(fā)布的中國機器人專利情報研究，截至2016年2月，國內(nèi)機器人專利34個省份中，江蘇排名第一，共申請發(fā)明專利10 263件；浙江以6 363件專利排名第三，上海以4 350件專利排名第五。由此可見，江蘇高度重視機器人產(chǎn)業(yè)專利的布局和保護，在機器人領(lǐng)域申請的專利數(shù)量最多。

根據(jù)專利申請量遴選出排名靠前的大學或者研究所（見表3）。從機器人研發(fā)機構(gòu)來看，江蘇從事機器人研究的機構(gòu)主要有東南大學、南京航空航天大學、南京機器人研究所、昆山工業(yè)技術(shù)研究院。上海從事機器人研究的機構(gòu)主要有上海大學、上海交通大學。浙江從事機器人研究的機構(gòu)主要有浙江大學、浙江工業(yè)大學、浙江理工大學。上海是全國最早從事機器人技術(shù)研究的地區(qū)之一，研究人員無論是規(guī)模還是質(zhì)量在全國機器人學界都居于前列。以上海交通大學、上海大學為代表的研究機構(gòu)從事機器人多方面的設(shè)計、應用和開發(fā)研究。江蘇有東南大學、南京航空航天大學、昆山工業(yè)技術(shù)研究院等多個研究機構(gòu)，主要從事機器人電機、電控等核心零部件的研究，控制系統(tǒng)、伺服驅(qū)動系統(tǒng)、各類高精度傳感裝置等關(guān)鍵零部件研發(fā)和系統(tǒng)配套的研究和攻關(guān)。浙江有浙江大學、浙江工業(yè)大學等高校學科研發(fā)團隊，而且擁有中國電科集團52所、中國船舶重工715所等多個國家、省和市級科研院所，無論是在自動化與機器人、電子信息、傳感專業(yè)領(lǐng)域，還是計算機、運動控制等技術(shù)領(lǐng)域都具有較深厚的研發(fā)基礎(chǔ)。

表3 長三角地區(qū)研發(fā)機構(gòu)對比表

（四）企業(yè)競爭力比較研究

上海已成為我國產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的機器人產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，形成了外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)、本地企業(yè)與國內(nèi)其他企業(yè)在滬競相發(fā)展格局，形成機器人研發(fā)、生產(chǎn)、應用等較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。上海的工業(yè)機器人企業(yè)以外企為主，國際機器人四大巨頭在上海設(shè)有總部或基地。沈陽新松也在上海設(shè)立分公司，給產(chǎn)業(yè)內(nèi)的中小企業(yè)帶來競爭壓力。在此基礎(chǔ)上集聚了一批本體和功能部件企業(yè)、系統(tǒng)集成商、相關(guān)大學和科研院所，提升了上海機器人產(chǎn)業(yè)的競爭力。但因土地資源的限制，導致了上海引進的機器人企業(yè)以研發(fā)、營銷、技術(shù)服務(wù)為主，以生產(chǎn)制造為輔，更加注重技術(shù)研發(fā)。

江蘇是智能制造大省和科教大省，機器人企業(yè)以本土企業(yè)為主，依托已有的汽車、電子信息、智能電網(wǎng)等支柱產(chǎn)業(yè)，培育埃斯頓、科遠、熊貓電子為首的一批行業(yè)內(nèi)的骨干龍頭企業(yè)。同時依托東南大學、南京航空航天大學、河海大學科教資源優(yōu)勢，為企業(yè)輸送科技人才，為科研成果轉(zhuǎn)化提供基礎(chǔ)。

浙江從2015年開始實施以“機器換人”為主的技術(shù)改造，浙江省政府提出3.6萬家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)爭取在2017年底前全面完成“機器換人”的現(xiàn)代化技術(shù)改造，目前浙江省在役機器人總量超過3萬臺，占全國的15%左右。因此，浙江機器人企業(yè)主要源于本土企業(yè)巨大的市場需求，但因為浙江的企業(yè)以民營企業(yè)為主，也存在小、散、弱的問題，集聚優(yōu)勢不明顯。

（五）政策因素比較研究

表4 長三角地區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策一覽表

（續(xù)表）

對比長三角地區(qū)機器人發(fā)展支持政策，上海圍繞機器人產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提出要壯大本體研發(fā)制造、突破核心功能部件瓶頸和推進系統(tǒng)集成及應用三個發(fā)展方向，具體措施包括搭建機器人產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺、開展機器人融資租賃業(yè)務(wù)等模式創(chuàng)新、依托機器人產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)產(chǎn)業(yè)人才實訓基地、政府和社會資本共同設(shè)立機器人產(chǎn)業(yè)基金等具體舉措。普陀區(qū)出臺了機器人產(chǎn)業(yè)扶持政策，與上海市的政策脈絡(luò)基本一致。

江蘇的南京、昆山、蘇州和揚州分別出臺了機器人專項政策，重點對于購置本土機器人的企業(yè)給予不同比例的資金補助。支持措施上，主要利用資金、稅收、土地以及人才等優(yōu)惠政策促進機器人的制造及應用。

浙江省自2012年底做出“全面推進機器換人”的決策部署，以“機器換人”為抓手，推進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級成為浙江經(jīng)濟提升的戰(zhàn)略舉措。圍繞“機器換人”制定了相應的財政扶持、稅收扶持和融資扶持政策。杭州和嘉興市圍繞“機器換人”也出臺了相應的行動計劃和產(chǎn)業(yè)扶持政策，并提出了技術(shù)改造目標，政策較為細化和落地。

綜合比較，長三角地區(qū)都制定了若干機器人產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策，表明了政府大力支持機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決心。上海的機器人產(chǎn)業(yè)政策更加注重宏觀調(diào)控性和方向指導性，江蘇的機器人產(chǎn)業(yè)政策更加注重通過財政、金融手段給予企業(yè)直接補助，浙江的機器人產(chǎn)業(yè)政策則始終圍繞“機器換人”的大目標提出。

四、長三角機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力比較結(jié)論

（一）上海：發(fā)揮人才集聚及市場優(yōu)勢，培育本土骨干機器人企業(yè)

經(jīng)過比較研究，從生產(chǎn)要素來看，上海是長三角地區(qū)高端研發(fā)人才集聚地，具有廣闊的應用市場。從市場需求來看，上海勞動力成本最高，市場需求最大。從技術(shù)競爭力來看，上海形成了高校、研究所和企業(yè)合作發(fā)展的研究態(tài)勢，具有良好的研究基礎(chǔ)和技術(shù)儲備。從企業(yè)競爭力來看，國際機器人四大家族均將企業(yè)總部設(shè)立在上海，競爭實力最強，但本土企業(yè)較少。從政策因素來看，還需要加大對本土企業(yè)的資金扶持力度。綜上所述，上海應充分利用高端人才集聚的優(yōu)勢和有利的市場條件，加大本土機器人骨干企業(yè)培育力度，突破關(guān)鍵零部件核心技術(shù)，縮小與國際巨頭的差距，引領(lǐng)中國機器人產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展。

（二）江蘇：利用政府財政支撐平臺，設(shè)立機器人重大專項

從生產(chǎn)要素來看，江蘇雖然高端人才占比不及上海，但是產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)已有一定的規(guī)模和基礎(chǔ)。從市場需求來看，江蘇是制造業(yè)大省，工業(yè)總產(chǎn)值約占全國的1/8，全球的2%。從技術(shù)競爭力來看，江蘇是長三角地區(qū)發(fā)明專利最多的地區(qū)，且高效資源眾多。從企業(yè)競爭力來看，江蘇注重本地骨干企業(yè)的培育，但尚未形成集群優(yōu)勢。從政策因素來看，江蘇主要地市均制定了機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅措施。建議江蘇盡快突破機器人發(fā)展瓶頸，積極發(fā)揮政府引導作用，設(shè)立江蘇工業(yè)機器人重大科技專項，圍繞加快發(fā)展智能制造、實施智能工廠智能車間示范工程的需求，推動本土品牌的示范應用。

（三）浙江：補齊科技創(chuàng)新短板，推進產(chǎn)學研成果轉(zhuǎn)化

從生產(chǎn)要素來看，長三角地區(qū)中浙江省在高端人才和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)上相對較弱。從市場需求來看，浙江勞動成本較高，企業(yè)“機器換人”市場需求巨大。從技術(shù)競爭力來看，浙江高校資源和研究院所少于江蘇和上海，國家重點產(chǎn)業(yè)基地、研發(fā)基地和檢測中心布局均未設(shè)立在浙江。從企業(yè)競爭力來看，浙江以中小企業(yè)、民營企業(yè)為主，缺少國際巨頭的帶動輻射。從政策因素來看，浙江以“機器換人”為核心形成了較為完備的政策支撐體系。建議浙江補齊科技創(chuàng)新力量薄弱的短板，充分利用大學和科研院所的資源，鼓勵高校科技人員進駐企業(yè)幫助進行質(zhì)量、技術(shù)方面的提升，推進產(chǎn)學研成果的產(chǎn)業(yè)化，推動浙江機器人產(chǎn)業(yè)更好地轉(zhuǎn)型升級。

[1]中國工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟.2016中國工業(yè)機器人企業(yè)市場報告[R].中國工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2016（7）：26-28

[2]賽迪研究院.中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2016版）[R].賽迪研究院,2016年3月：1-7

[3]中國物流技術(shù)協(xié)會.機器人：未來十年三大發(fā)展趨勢[EB/OL]. http://robot.ofweek.com/2016-06/ART-8321202-8420-30002142_3.html.2016-06-28

[4]李曉麗.基于鉆石模型的區(qū)域科技創(chuàng)新評價指標體系研究[J].大眾科技，2007年8月：150-152

[5]秦洪花等.中國機器人研發(fā)人才概覽[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2016年5月：61-65

[6]劉振宇.中國機器人專利情報研究[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2016年5月：56-60

[7]沈宏超.長江經(jīng)濟帶機器人產(chǎn)業(yè)競爭力評價及提升對策研究——基于修正的鉆石模型[J]. 重慶科技學院學報（社會科學版），2016年第8期：42-46

A comparative study on the competitiveness of robot development in Yangtze River Delta

LIU Yuan, HUANG Bin, YAO Yuan
(Jiangsu Information Institute of Science and Technology, Nanjing, JiangSu, 210042, China)

This article analysis China's robot industry development trend from the market scale, industrial layout, technical level and development trend ,based on the theory of industrial competitiveness from the production factors, demand factors, technical factors, the competitiveness of enterprise competitiveness factors, policy factors in the Yangtze River Delta robot industry development are compared, and finally puts forward suggestions to solve the Yangtze River Delta robot development competitiveness.

robot; Yangtze River Delta; compare

F127

A

2095-7572(2017)04-0065-10

〔執(zhí)行編輯：秦光遠〕

2017-4-27

劉媛（1984— ），女，江蘇省科技情報研究所助理研究員，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、專利技術(shù)、競爭情報等；黃斌（1971—），男，江蘇省科技情報所高級工程師，主任，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、競爭情報等；姚緣（1986—），女，江蘇省科技情報研究所博士，副主任，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟等。