深度、中度和淺度麻醉對老年全身麻醉患者術后認知功能的影響對比

王靖++石磊++田先樹

[摘要]目的 探討深度、中度和淺度麻醉對老年全身麻醉患者術后認知功能的影響。方法 選取2014年2月～2017年2月于我院進行全身麻醉下擇期胃腸道腫瘤手術的69例老年患者，隨機分為L組、M組及D組，各23例。L組行淺度麻醉，M組行中度麻醉，D組行深度麻醉。比較三組的麻醉時間、補液量、出血量、定向力恢復時間以及不同時期的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、POCD發生率、和手術前后的MMSE評分。結果 三組的麻醉時間、補液量、出血量比較，差異無統計學意義（P>0.05）。D組的定向力恢復時間顯著長于L組和M組，差異有統計學意義（P<0.05）。D組插管前、術中1 h以及術中2 h的HR、MAP均顯著低于L組和M組，差異有統計學意義（P<0.05）。三組定向力恢復后30 min的HR、MAP比較，差異無統計學意義（P>0.05）。三組插管前、術中1 h及術中2 h的HR、MAP均顯著低于誘導前，差異有統計學意義（P<0.05）。D組術后24、48 h的POCD發生率均顯著低于L組和M組，差異有統計學意義（P<0.05）。M組術后24、48 h的POCD發生率顯著低于L組，差異有統計學意義（P<0.05）。三組術后1周的MMSE評分均顯著低于術前，差異有統計學意義（P<0.05）。L組和M組術后3個月的MMSE評分低于術前，差異有統計學意義（P<0.05）。D組術后3個月的MMSE評分與術前比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 對老年全身麻醉患者而言，深度麻醉能夠有效降低老年患者的POCD發生率，相對于其他麻醉深度而言，其對患者的認知功能會影響較小。

[關鍵詞]麻醉深度；認知功能；全身麻醉

[中圖分類號] R614.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）06（b）-0120-04

[Abstract]Objective To explore the influence of depth，moderate and superficial anesthesia on postoperative cognitive function in elderly patients undergoing general anesthesia.Methods 69 elderly patients scheduled to undergo elective gastrointestinal tumor surgery under general anesthesia in our hospital from February 2014 to February 2017 were selected and randomly divided into group L，group M and group D，23 cases in each group.Group L was given superficial anesthesia，group M was given moderate anesthesia，and group D was given deep anesthesia.The time of anesthesia，the amount of fluid infusion，the amount of bleeding，the recovery time of the directional force，the heart rate （HR），the mean arterial pressure （MAP），the incidence rate of POCD and the MMSE score before and after the operation were compared between the three groups.Results There was no significant difference in the time of anesthesia，the amount of fluid infusion and the amount of bleeding between the three groups （P>0.05）.The recovery time of directional force in group D was significantly longer than that in group L and group M，with significant difference （P<0.05）.The level of HR，MAP before intubation，1 hour and 2 hours during the operation in group D were significantly lower than those in group L and group M，with significant difference （P<0.05）.There was no significant difference in the level of HR and MAP after the restoration of the directional force at 30 min between the three groups （P>0.05）.The level of HR and MAP before intubation，1 hour and 2 hours during the operation in the three groups were significantly lower than those before induction，with significant difference （P<0.05）.The incidence rate of POCD at 24 hours and 48 hours after operation in group D was significantly lower than that in group L and group M，with significant difference （P<0.05）.The incidence rate of POCD at 24 hours and 48 hours after operation in group M was significantly lower than that in group L，with significant difference （P<0.05）.The MMSE scores at 1 week after operation in the three groups was significantly lower than that before the operation，with significant difference （P<0.05）.The MMSE score at 3 months after operation in group L and group M was lower than that before operation，with significant difference（P<0.05）.There was no significant difference in MMSE score in group D between before operation and at 3 months after operation（P>0.05）.Conclusion For elderly patients with general anesthesia，deep anesthesia can effectively reduce the incidence rate of POCD in elderly patients，compared with other depth of anesthesia，the patient′s cognitive function will be less affected.

[Key words]Depth of anesthesia；Cognitive function；General anesthesia

近年來，人口老齡化成為了我國面臨的一大嚴峻挑戰，老年患者術后出院生活質量的保障更是牽動著很多人的心弦，但是術后認知障礙（POCD）卻對此產生了極大的威脅。POCD是一種表現為抑郁、焦慮、記憶損傷、精神錯亂以及認知能力、交流技巧和社會交際能力出現障礙的疾病，其主要是指患者在手術麻醉中出現的注意力、思維等認知能力恢復減慢的現象[1]。雖然老齡是POCD發生的獨立危險因素已經得到了大家的普遍認可，也有人通過實驗結果提出其和手術麻醉深度并沒有直接的關聯[2]，但也有大量研究顯示，通過維持術中BIS在30～40之間能夠對患者的認知功能恢復起到積極的作用[3]。為了探討深度、中度和淺度麻醉對老年全身麻醉患者術后認知功能的影響，我院選取69名進行全身麻醉下擇期胃腸道腫瘤手術的老年患者進行研究，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年2月～2017年2月于我院進行全身麻醉下擇期胃腸道腫瘤手術的69名老年患者，隨機分為L組、M組以及D組，各23例，其術中腦電雙頻指數（BIS）分別維持在51～60、41～50、31～40之間。L組中，男12例，女11例；年齡66～79歲，平均（70.8±4.3）歲；體重47～68 kg，平均（52.2±7.3）kg；按照美國麻醉醫師協會（ASA）進行分級，其中Ⅰ級16例，Ⅱ級7例。M組中，男10例，女13例；年齡67～77歲，平均（70.3±4.6）歲；體重45～71 kg，平均（51.8±6.9）kg；ASA分級：Ⅰ級15例，Ⅱ級8例。D組中，男13例，女10例；年齡67～78歲，平均（71.6±4.1）歲；體重49～70 kg，平均（52.8±7.1）kg；ASA分級：Ⅰ級17例，Ⅱ級6例。三組的性別、年齡、體重以及ASA分級等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2排除標準

①患有心理及中樞神經系統疾病；②視聽障礙患者；③無法進行訪視交流的患者，例如術后被直接送往ICU病房；④藥物依賴患者；⑤患者長期使用抑郁、鎮靜藥物。

1.3麻醉方法

L組行淺度麻醉，M組行中度麻醉，D組行深度麻醉。術前30 min給予患者肌內注射0.5 mg阿托品+100 mg苯巴比妥鈉。進入手術室后，通過左側橈動脈穿刺進行有創血壓的測量，并對患者的血氧飽和度（SpO2）、平均動脈壓（MAP）、心電圖（ECG）以及心率（HR）進行監測。使患者面罩吸氧并持續3 min，再進行靜脈誘導，按0.02 mg/kg咪達唑侖、0.1～0.2 mg/kg依托咪酯、0.15～0.30 μg/kg舒芬太尼以及0.2 mg/kg順式阿曲庫銨進行誘導。待患者肌顫后，立即進行氣管插管，并連接麻醉機。術中使用1.5%～3.0%七氟醚和0.1～0.2 μg/（kg·h）舒芬太尼維持麻醉。術中控制氣體流量維持在2 L/min，呼氣末二氧化碳分壓為35～45 mmHg，并根據BIS來對七氟醚濃度進行調整。此外，患者心率<50次/min時，立即給予患者靜脈注射阿托品0.3 mg，并立刻吸入8 L/min純氧以徹底清除所吸入的麻醉藥物。當患者血壓不足90/60 mmHg時，立即給予患者靜脈注射。距離手術結束還有10 min時停止給予七氟醚。當患者能夠睜眼并聽從醫生指令，呼吸16～25次/min時，拔除氣管導管。

1.4監測指標

①記錄患者的麻醉時間、補液量、出血量以及定向力恢復時間，當患者能夠準確描述出自己的姓名、年齡、家庭住址、職業等基本信息時可認為患者定向力恢復。②記錄患者麻醉誘導前、插管前、術中1 h、術中2 h以及定向力恢復后30 min的HR、MAP。③手術前、術后1周和術后3個月進行MMSE評分并記錄術后POCD發生率。MMSE評分量表共有5項（30分），其中記憶力和回憶能力各3分，注意力和計算能力共5分，語言能力9分以及定向力10分，該量表與患者的文化水平有密切關聯，一般認為初中及其以上文化水平的正常人應該不低于24分，小學文化水平的人不低于20分，文盲不低于17分。當患者低于其相對應的正常值時，即可判斷患者的認知功能出現障礙。

1.5統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1三組麻醉時間、補液量、出血量以及定向力恢復時間的比較

三組的麻醉時間、補液量、出血量比較，差異無統計學意義（P>0.05）。D組的定向力恢復時間顯著長于L組和M組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2三組不同時期HR的比較

D組插管前、術中1 h以及術中2 h的HR均顯著低于L組和M組，差異有統計學意義（P<0.05）。三組定向力恢復后30 min的HR比較，差異無統計學意義（P>0.05）。三組插管前、術中1 h及術中2 h的HR均顯著低于誘導前，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3三組不同時期MAP的比較

D組插管前、術中1 h以及術中2 h的MAP均顯著低于L組和M組，差異有統計學意義（P<0.05）。三組定向力恢復后30 min的MAP比較，差異無統計學意義（P>0.05）。三組插管前、術中1 h及術中2 h的MAP均顯著低于誘導前，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4三組術后24、48 h POCD發生率的比較

D組術后24、48 h的POCD發生率均顯著低于L組和M組，差異有統計學意義（P<0.05）。M組術后24、48 h的POCD發生率顯著低于L組，差異有統計學意義（P<0.05）（表4）。

2.5三組術前、術后1周和術后3個月MMSE評分的比較

三組術后1周的MMSE評分均顯著低于術前，差異有統計學意義（P<0.05）。L組和M組術后3個月的MMSE評分低于術前，差異有統計學意義（P<0.05）。D組術后3個月的MMSE評分與術前比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表5），提示其已經恢復到術前水平。

3討論

人口老齡化已經成為包括我國在內的很多國家亟待解決的重大社會問題，隨之而來的老年人就醫問題也成為了人們關切的重點。雖然現代醫療技術的提高為治療老年疾病帶來了福音，但大量研究證實，老年患者進行全身麻醉后手術極易引起POCD，老年人術后POCD的發病率高達20%～30%，并且近年來其發生率仍在不斷上升[4]。

根據美國精神病學會對其的定義，可以發現POCD實際上是一種短暫性器質性腦綜合征，其可表現為記憶、注意、知覺、定向、睡眠以及精神運動性行為障礙。雖然目前人們并不十分了解PCOD的發病機制，但已有大量的研究顯示，該病會損害患者的語言能力和記憶力，改變人格，嚴重者甚至導致患者不能自理，給老年患者術后生活造成了極大的影響，給家庭和社會帶來了極大的負擔[4]。

目前有學者提出，POCD的發生主要與患者的年齡、心理因素、營養情況、長期服用藥物情況、低血壓、腦血管微栓子、電解質紊亂以及手術過程中造成的創傷和患者自身的應激反應有重要關聯[5-6]，該病實際上是多因素、多渠道、相互影響、綜合作用導致的結果[7]。

此外，麻醉在POCD發生、發展過程中起的作用也得到了越來越多人的關注。雖然無論是靜脈滴注的麻醉藥物還是吸入麻醉藥物，其可能會在一定程度上對神經系統的病變起到緩解作用，但與此同時，其也能在一定程度上導致該類病變的發生。有國內的學者通過細胞培養以及動物實驗發現麻醉藥物能夠使神經變性、誘導神經細胞的凋亡、激活半胱天冬酶以及導致β-淀粉樣蛋白（Aβ）沉積，其中Aβ能夠最終導致患者的認知功能受到損傷[8]。有些學者進一步提出麻醉能夠引起POCD與包括Aβ在內的各種生化標志物、載脂蛋白E基因、中樞膽堿能系統紊亂以及炎癥反應有著極為密切的聯系[9]。

另外，麻醉藥物的分子量大小也和POCD的發生有著十分密切的關系，據國外有關研究報道，對于阿爾茲海默病患者，Aβ在其發生中發揮著重要的作用[10]。Aβ不僅能夠對乙酰膽堿的合成起到抑制阻礙作用，而且其神經元毒性比較大，會通過促進炎性因子的釋放而導致中樞炎癥反應。對于Aβ而言，雖然其能夠有效阻遏分子量較大的麻醉藥物，但對于分子量較小的麻醉藥物則不能起到阻礙作用，從而被誘導集聚，進而發生POCD。

目前，國際上對術后認知功能的判斷最常使用的方法是韋氏記憶量表和MMSE進行評分。而MMSE因為能夠成功克服意識不清和情緒異常對結果造成的人為誤差，操作簡便、可信度高等諸多優點，成為最受青睞的評價方法[11]。臨床上用來監測麻醉深度的最常用的指標為BIS，其能夠有效對患者的意識狀態進行反映，便于醫務人員準確控制麻醉藥物的劑量，進而有效改善患者手術之后的麻醉蘇醒質量。國內外有研究報道[12-13]，使用BIS對麻醉進行監測后，可以降低八成以上麻醉中知曉的發生。

本研究結果顯示，雖然三組的麻醉時間、補液量、出血量均不具有顯著差異，但D組的定向力恢復時間卻顯著長于L組和M組。將三組麻醉誘導前、插管前、術中1 h、術中2 h以及定向力恢復后30 min的HR及MAP進行比較，發現除定向力恢復后30 min外，三組的差異性不明顯，其余時間段D組患者的HR及MAP均顯著低于L組和M組。此外三組患者在插管前、術中1 h以及術中2 h的HR及MAP均顯著低于誘導前。分別比較術后24 h和術后48 h患者POCD發生率，發現兩個時間段內D組的POCD發生率均顯著低于L組和M組，同時M組的POCD發生率也顯著高于L組，與吳平蕾[14]的研究結果不謀而合。通過MMSE評分，分別于術前、術后1周、術后3個月對患者的認知功能進行評分，發現術前三組患者的評分比較，差異無統計學意義；三組術后1周的MMSE評分顯著低于術前；L組和M組術后3個月的MMSE評分低于術前，差異有統計學意義（P<0.05）；D組術后3個月的MMSE評分與術前比較，差異無統計學意義（P>0.05），已經恢復到術前水平。

研究顯示，減輕患者在手術中的應激反應能夠有效降低POCD的發生率，應激反應與患者血液中腎上腺素、皮質醇以及去甲腎上腺素等物質的濃度有著密切聯系，而深度麻醉恰恰可以有效降低以上物質的濃度[15]，這與本研究結果不謀而合。

綜上所述，相對于輕度麻醉和中度麻醉而言，中度麻醉能夠有效降低老年患者全身麻醉手術后POCD的發生率，是一種值得醫務人員重視的現象，在今后的臨床實踐中值得進一步研究和推廣。

[參考文獻]

[1]李鳳英，龍紹祥.全麻合并腰-硬麻醉對老年患者術后認知功能的影響分析[J].中國醫藥科學，2013，3（1）：115-116.

[2]王毅源，陳元良，胡崇輝.不同麻醉深度對腹腔鏡膽囊切除術老年患者認知功能及應激反應的影響[J].全科醫學臨床與教育，2014，12（4）：392-394.

[3]郝冬，郜冶，張錦.不同麻醉深度對老年患者術后認知功能障礙發生的影響[J].中華麻醉學雜志，2014，34（2）：251-252.

[4]陳靈科，鄭麗，吳廣喜，等.60歲以上行髖關節或膝關節置換術患者術后認知功能障礙的發生率和危險因素[J].上海醫學，2016，39（2）：80-84.

[5]周漢鯤，曹春遠，姜春浩.老年患者術中血壓調控對其術后認知功能的影響[J].中國老年學雜志，2013，33（18）：4428-4430.

[6]劉聚堂.硬膜外阻滯對老年胃癌全身麻醉下根治術后患者認知的影響[J].中國當代醫藥，2014，21（27）：90-92.

[7]王更娃.不同麻醉和鎮痛方法對老年患者非心臟手術后早期認知功能的影響[J].北京大學學報（醫學版），2016， 10（3）：510-514.

[8]何苗，羅艷，于布為.術后認知功能障礙與阿爾茨海默病的研究進展[J].上海醫學，2014，37（10）：893-897.

[9]徐亞杰，鮑紅光.阿爾茨海默病與術后認知功能障礙關系的研究進展[J].山東醫藥，2014，54（37）：99-102.

[10]陳怡霏，段曉霞，張官鵬，等.體外循環術POCD患者血清GDNF、S100β和Aβ含量檢測對病情評估的價值[J].臨床和實驗醫學雜志，2017，16（1）：47-49.

[11]Kotekar N，Kuruvilla CS，Murthy V.Post-operative cognitive dysfunction in the elderly：a prospective clinical study[J].IJA，2014，58（3）：263-268.

[12]任騢.全身麻醉術后對老年患者認知功能的影響[J].中國醫藥指南，2014，12（24）：245-246.

[13]Karwacki Z，Niewiadomski S，Rzaska M，et al.The effect of bispectral index monitoring on anaesthetic requirements in target-controlled infusion for lumbar microdiscectomy[J].Anaesthesiol Intensive Ther，2014，46（4）：284-288.

[14]吳平蕾.BIS腦電雙頻指數監護儀監測不同麻醉深度對全麻患者POCD發生與S100β蛋白水平關系的臨床分析[J].中國高等醫學教育，2015，29（3）：135-136.

[15]張曙報，梅玫，呂文艷，等.右美托咪定對老年脊柱手術患者應激反應和術后早期認知功能的影響[J].中華全科醫學，2017，15（2）：249-251.

（收稿日期：2017-05-12 本文編輯：祁海文）