踐行反家暴，一直在行動！（五）

案例：

陳某申請人身安全保護裁定案（被申請人因違反人身安全保護令被拘留5天）

申請人陳某與被申請人黃某自由戀愛后，于2014年登記結婚。婚后，兩人經常因瑣事發生爭吵，黃某多次對陳某實施家庭暴力。2016年3月22日晚，黃某對陳某進行了毆打，造成申請人腰右側橫突骨折。當晚，陳某撥打了110報警并留下報警記錄。因黃某的家暴行為對陳某的身體和精神造成極大創傷，陳某向法院提出人身安全保護申請，請求禁止黃某對自己實施家庭暴力，禁止黃某騷擾、跟蹤、接觸、威脅申請人及其近親屬。

東興人民法院經調查取證確認上述事實，于2016年5月19日發出人身安全保護裁定，確認陳某請求，并送達被申請人黃某，明確告知如黃某違反上述禁令，法院將依據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條之規定，視情節輕重，處以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。同時，把人身安全保護令送達當地派出所和當事人所在社區。

2016年7月9日，被申請人黃某再次對申請人陳某實施家暴，隨后陳某求助，一直對當事人保持關注的東興法院迅速聯系警方，當天，黃某因涉嫌家暴被東興市公安局城北派出所拘留5天。

典型意義

1.法院家事法庭對人身安全保護申請建立聯動保護機制，確保執法到位。在作出人身安全保護裁定后，將裁定抄送給被申請人所在轄區派出所、婦委會、社區或居委會，并與上述單位保持緊密互動，互相配合，對裁定人身安全保護后再出現的家暴行為進行嚴厲處罰。

2.針對人身安全保護申請案件的特殊情況，在案件處理中強調人性化關懷。本案中，家事法官主動把自己的私人電話號碼給申請人，隨時可為缺乏安全感的申請人提供心理安撫和咨詢，在陳某提出人身安全保護申請到黃某被拘留，家事法官先后應邀和陳某面談及電話通話。7月9日是周末，與法官的電話聯系渠道對陳某的緊急求助起了關鍵作用。

3.結合實際案例加大反家暴法保護措施的宣傳。在本案執行了對黃某的拘留措施后，及時對此案例進行新聞報道，媒體的宣傳報道進一步增強了社會影響力。除利用媒體平臺大力宣傳維權知識外，還邀請各社區村委婦女主任參與家事法官授課的反家暴知識講座，通過以案說法、開展座談等方式，進一步提高婦女維權意識和法律水平。