土地利用集約化研究的回顧與未來工作重點初探

徐靜

摘 要：隨著社會的發(fā)展以及時代的進步，我們國家近幾年的經(jīng)濟水平有了極大程度的提升，在經(jīng)濟快速發(fā)展的背景之下，現(xiàn)階段人們的基礎(chǔ)物質(zhì)需求得到了極大程度的滿足。在此種發(fā)展背景之下，土地問題從新出現(xiàn)在了人們的視野當中。我們國家是一個人口眾多的農(nóng)業(yè)大國。土地可以說是我們國家發(fā)展的基礎(chǔ)所在。土地利用集約化的改革方法在也很大程度之上將會進一步解決當下土地的利用問題，但是就其實際應(yīng)用來看，仍然存在很多問題。藉此，本文對土地利用集約化研究進行了回顧以及發(fā)展論述。

關(guān)鍵詞：土地利用集約化；研究回顧；展望

二十一世紀是一個經(jīng)濟快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)高度繁榮的時代，在此種時代背景之下，社會當中的各個行業(yè)發(fā)展都將會受到極大程度的提升。但是在行業(yè)的快速發(fā)展過程當中，其所面臨的發(fā)展問題必將會有很多。就當下我們國家的土地資源集約化研究來說，雖然其在現(xiàn)實的社會發(fā)展過程當中已經(jīng)逐漸開始應(yīng)用，也很好的解決了土地分散，土地資源貧乏所帶來的發(fā)展問題，但是我們國家所具有的基本國情等外界因素往往決定了該方法應(yīng)用的局限性。因此，對其進行回顧以及發(fā)展論述有著鮮明的現(xiàn)實意義。

1 基本特征與測度指標

（一）頻度特征與頻度指標

頻度特征是土地利用集約化研究過程當中被發(fā)現(xiàn)的一個重要特征。立足于頻度特征來對土地利用集約化相關(guān)問題進行研究的代表性人物是丹麥經(jīng)的濟學(xué)家 E. Boserup。在965 年，Boserup 發(fā)表了一篇經(jīng)典著作——《The Conditions of Agricultural Growth： The Economics of Agrarian Change underPopulation Pressure》。而在這部著作當中，Boserup并沒有按照古典經(jīng)濟流派所具有的相關(guān)傳統(tǒng)進行研究，而是在研究的過程當中從動態(tài)視角入手對土地集約利用所存在的相關(guān)利用程度變化進行了簡要的研究。這也是就是我們現(xiàn)在所接觸的土地利用集約化，并且在實際的發(fā)展過程當中，通過這個內(nèi)容進一步的帶動了立足于農(nóng)業(yè)集約化核心背景之下的對于土地利用集約化問題的研究。

在Boserup的研究當中，其所表現(xiàn)出來的研究重點從其基本研究內(nèi)容當中，我們可以將其簡單的概括為是立足于工業(yè)化之前的一種農(nóng)業(yè)背景之下的土地利用集約化問題。在人類的工業(yè)化問題開始之前，其所具有的農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史我們可以大致的將其分為兩個階段，第一個階段是原始農(nóng)業(yè)，第二個階段是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。就原始農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)發(fā)展形式來說，我們可以將其最終概括為是一種遷移類型的農(nóng)業(yè)，這種類型的農(nóng)業(yè)在實際的發(fā)展過程當中所具有的一個作為顯著特點就是將會在對不同的地段來進行輪種，而并不是立足于同一塊土地之上從而進行輪作。但是此種發(fā)展方式在在原始農(nóng)業(yè)逐漸向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行轉(zhuǎn)變的過程當中被進一步的改變，這個轉(zhuǎn)變過程當中的土地作用方法逐漸從土地輪種變?yōu)榱艘环N作物輪作方式。在實際的發(fā)展過程當中，這個方式的轉(zhuǎn)變最終實際的表現(xiàn)將會為現(xiàn)實的土地耕作頻度將會進一步的提高。Boserup在實際的研究過程發(fā)現(xiàn)了這種變化，在她看來，所謂的農(nóng)業(yè)集約化問題其在實際當中的表現(xiàn)將會是一種從原有的刀耕火種生產(chǎn)基礎(chǔ)系統(tǒng)向現(xiàn)階段我們所看到的一年一熟或者是一年多熟基礎(chǔ)系統(tǒng)的一個遷移過程[1]。

Boserup在研究的過程當中逐漸完善了原有對于休耕期指標所具有的表達方法。在新的表達方法當中將會利用1/2：8表示一年一熟種植2年后休耕8年的土地；用2/1：0表示一年兩熟、未休耕的土地。這種表達方式在實際的應(yīng)用過程當中雖然可以清晰的表達出其內(nèi)部的變化，但是在實際的應(yīng)用過程當中，這種方法并不適合于相關(guān)的統(tǒng)計比較內(nèi)容[2]。

（二）產(chǎn)出特征與產(chǎn)出指標

土地利用集約化在實際發(fā)展過程當中，其內(nèi)部所具有的一個重要特征將會表現(xiàn)在單位土地面積所具有的產(chǎn)出增長問題。從這個角度對土地利用集約化問題進行研究的代表人物是Netting，他在實際的研究過程當中認為，所謂的土地利用集約化過程其實就是現(xiàn)有的生產(chǎn)用類型地土所具有的相關(guān)地生產(chǎn)率以及必要的生產(chǎn)功能增長過程。同時，其研究過程當中所涉及到的相關(guān)單位面積產(chǎn)出問題在很大程度之上將會是一個測量土地利用集約程度的一個基本指標。

在實際的應(yīng)用過程當中，所謂的產(chǎn)出指標其往往只限于對同一個地區(qū)當中的不同類作物所具有的相關(guān)時序變化內(nèi)容進行研究，所以在的應(yīng)用過程當中，產(chǎn)出指標并不能在實際的應(yīng)用過程當中完全的取代頻度指標所有內(nèi)容。這個問題的主要原因則是在于實際發(fā)展過程當中的不同作物所具有的內(nèi)在性質(zhì)也是不同的，有的土地將會主要以生產(chǎn)食物為主，有的將會主要以生產(chǎn)纖維為主，所以在實際的統(tǒng)計過程當中，我們很難用一個統(tǒng)一的度量來對土地當中所存在的各種產(chǎn)出物進行統(tǒng)一計量處理[3]。

2 未來工作重點

（一）監(jiān)測和制圖

土地利用集約化過程其實在很大程度之上是一個立足于土地相關(guān)問題以及相關(guān)經(jīng)濟背景之下的一種多尺度現(xiàn)象，而在實際的研究過程當中想要全面的對其所具有的相關(guān)現(xiàn)象進行刻畫就需要對其所具有的變化過程以及相關(guān)的空間差異進行刻畫，并且在實際的研究過程當中還需要進一步的完善監(jiān)測數(shù)據(jù)以及具體的空間表達。但是，在實際的發(fā)展過程當中，這個方面的工作所需要克服困難不僅僅如此：首先來說，集約化過程當中所包含的相關(guān)頻度問題，以及基本的投入和產(chǎn)出問題等，都具有很大程度多大差異性，并且其內(nèi)部當中所具有的屬性也不盡相同，加之這些因素當中的很多內(nèi)容都不易定量，而一些可以進行定量的內(nèi)容又因為長期缺乏合理的監(jiān)測，所以現(xiàn)階段存在的一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息嚴重的不足。其次，現(xiàn)階段所應(yīng)用的相關(guān)信息數(shù)據(jù)大多都是我們國家背景之下的統(tǒng)計內(nèi)容，這些數(shù)據(jù)信息當中缺乏一個統(tǒng)一的標準；最后，在當下的研究過程當中，不同的學(xué)科以及不同的國家在實際的研究過程當中所采用的相關(guān)指標也并不統(tǒng)一[4]。

（二）路徑選擇

目前爭議主要聚焦在兩種方式上：一種是土地共享方式；另一種是土地分享方式。這些爭議提出了一系列有待深入研究的科學(xué)問題：如何定量評估不同環(huán)境條件和空間尺度的土地產(chǎn)出與環(huán)境效益；如何在土地物質(zhì)產(chǎn)出和不同環(huán)境效益之間進行定量權(quán)衡 ；如何實行和強化土地共享或土地分享的政策和市場機制。這些問題涉及食物生產(chǎn)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)多方面特性，兩大系統(tǒng)之間的關(guān)系是需要進一步研究解決的核心問題[5]。

3 結(jié)束語

綜上所述，我們國家近幾年的經(jīng)濟水平有了極大程度的提升，經(jīng)濟的快速發(fā)展讓其它行業(yè)的發(fā)展受到了極大程度的影響。立足于人們的日常生活以及發(fā)展來考慮，集約化的土地資源利用方法對于我們國家這樣一個人多地少的情況，有著十分鮮明的發(fā)展意義。可以在很大程度之上解決現(xiàn)階段的糧食問題。本文以上內(nèi)容立足于以往對于土地利用集約化研究的相關(guān)理論內(nèi)容，對我們國家土地利用未來發(fā)展道路進行了簡要的研究。希望可以通過本文以上內(nèi)容的論述促進我國土地利用集約化進一步完善。

參考文獻

[1]朱會義，孫明慧. 土地利用集約化研究的回顧與未來工作重點[J]. 地理學(xué)報，2014，09：1346-1357.

[2]孔祥斌，張鳳榮，齊偉，姜廣輝，顏國強. 集約化農(nóng)區(qū)土地利用變化對水資源的影響——以河北省曲周縣為例[J]. 自然資源學(xué)報，2004，06：747-753.

[3]邵華，徐國彬，張晉麗. 淺議中國城市土地的集約化利用[J]. 資源科學(xué)，1999，03：61-64.

[4]雷軍，曾瑋瑤，張小雷. 基于土地集約化利用的城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 水土保持通報，2013，03：312-317.

[5]趙姚陽，濮勵杰，卜崇峰. 基于模糊邏輯的城市土地集約化利用評價——以江蘇省地級城市為例[J]. 人文地理，2006，01：17-20+115.