伐昔洛韋聯合齦下刮治和根面平整治療重度慢性牙周炎的療效觀察

廖仕芬　湯志明　葉波陽

【摘要】 目的 探討伐昔洛韋聯合齦下刮治和根面平整治療重度慢性牙周炎的應用價值。方法 60例（134顆患牙）重度慢性牙周炎患者作為研究對象， 隨機分為對照組和觀察組， 每組30例（67顆患牙）。兩組均進行全面專科檢查， 觀察組口服伐昔洛韋治療， 對照組口服安慰劑， 48 h后由同一組醫師進行手術治療， 并進行超聲齦上潔治術、齦下刮治術、根面平整術， 常規口腔衛生宣教， 2周內0.2%康復新漱口。對比治療前、術前、4周后， 兩組實驗牙菌斑指數（PLI）、出血指數（BI）、牙周袋探診深度（PD）、附著喪失（CAL）、齦溝液含量。結果 術前觀察組BI、GCF低于治療前及同期對照組（P<0.05）， 4周后兩組患者PLT、BI、PD、GCF均低于治療前， 且觀察組低于對照組（P<0.05）， 觀察組CAL低于治療前及對照組；4周后觀察組BI為（2.14±0.57）、PD為（5.54±1.26）mm、GCF為（1.53±1.14）μl， 低于術前的（2.68±0.64）、（7.48±0.63）mm、（1.84±1.14）μl， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 伐昔洛韋聯合齦下刮治和根面平整治療重度慢性牙周炎療效較好， 可增進療效。

【關鍵詞】 重度慢性牙周炎；伐昔洛韋；齦下刮治術；根面平整術

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.013

【Abstract】 Objective To investigate application value by valaciclovir combined with subgingival scaling and root planning in the treatment of severe chronic periodontitis. Methods A total of 60 patients （134 teeth） with severe chronic periodontitis as study subjects were randomly divided into control group and observation group， with 30 cases （67 teeth） in each group. Both groups received complete speciality examination. The observation group received oral administration of valaciclovirfor treatment， and the control group received oral administration of placebo. After 48 h， both groups received operation treatment by the same physicians， along with ultrasonic supragingival scaling， subgingival scaling， root planning and conventional oral hygiene education， and they also took 0.2% Kangfuxin for gargle within 2 weeks. Comparison was made on plaque index （PLT）， bleeding index （BI）， periodontal depth （PD）， clinical attachment loss （CAL） and gingival crevicular fluid （GCF） content between the two groups before treatment， before operation and in 4 weeks after treatment. Results Before operation， the observation group had lower BI and GCF than those before treatment and in the control group （P<0.05）. After 4 weeks， both groups had lower PLT， BI， PD and GCF than those before treatment， and the observation group had lower levels than the control group （P<0.05）. The observation group had lower CAL than those before treatment and in the control group. After 4 weeks， the observation group had lower BI as （2.14±0.57）， PD as （5.54±1.26） mm， and GCF as （1.53±1.14） μl than （2.68±0.64）， （7.48±0.63） mm and （1.84±1.14） μl before operation， and their difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Combination of valaciclovir， subgingival scaling and root planning shows excellent effect in treating severe chronic periodontitis， and this method can enhance curative effect.

【Key words】 Severe chronic periodontitis； Valaciclovir； Subgingival scaling； Root planing

牙周炎是一種普遍性的口腔疾病， 發病率高達70%～80%。牙周炎危害較大， 是致口腔黏膜病、牙列不齊、口腔頜面畸形、牙齒脫落的重要原因， 反映了人的口腔衛生健康狀況[1-3]。慢性牙周炎與全身健康問題密切相關， 兩者互為因果。重度牙周炎病情較嚴重， 我國中年人發病率高達15%～20%， 約30%的老年因重度牙周炎脫齒， 咀嚼功能受影響， 不得不接受義齒治療， 增加了衛生經濟負擔[4-6]。慢性牙周炎發病機制并不完全清楚， 但可以肯定與感染有關。臨床治療重度慢性牙周炎以手術為主， 以徹底清除菌斑， 減少口腔刺激因素， 但遠期療效并不理想， 復發率較高， 感染、菌群失調是療效不佳與復發的重要原因。但臨床上對于牙周炎是否需聯合抗病毒、抗菌藥物尚無明確定論， 有研究認為長期用藥會破壞口腔微生態環境， 誘發加重牙周炎[7]。故在口腔專業治療前給予抗感染治療越來越受到重視。本次研究對伐昔洛韋聯合齦下刮治和根面平整治療重度慢性牙周炎的臨床療效進行探討， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 以2015年1～6月醫院口腔科收治的60例重度慢性牙周炎患者作為研究對象， 納入標準：①年齡>18歲，

男女不限；②無需正畸治療；③診斷為慢性菌斑性牙齦炎；④知情同意。排除標準：①合并其他嚴重系統性、器質性疾病， 如冠心病、腦卒中；②一般狀況差， 需長期臥床；③住院治療；④骨性錯牙合畸形、齲齒等其他口腔疾病；⑤長期服用其他藥物治療慢性病；⑥合并消化系統疾病；⑦近6個月內使用過抗生素；⑧吸煙；⑨哺乳期、妊娠期女性；⑩口腔余留牙<20顆。每例受檢者選擇2～4顆牙（牙周袋≥6 mm， 附著喪失≥5 mm， X線顯示牙槽骨吸收超過根長1/2）， 共選擇134顆患牙。其中男24例， 女36例， 年齡24～55歲， 平均年齡（41.3±6.2）歲， 受教育年限（10.3±6.2）年。將患者隨機分為觀察組和對照組， 每組30例（67顆患牙）。

1. 2 方法 初診進行全口曲面斷層片檢查， 據X線、專科檢查選擇試牙。觀察組：口服伐昔洛韋， 500 mg/d， 2次/d， 連用1周。對照組：口服安慰劑， 使用方法與觀察組同。48 h后給予手術治療， 由同一組醫師治療， 基于牙周檢查進行超聲齦上潔治術、齦下刮治術、根面平整術， 部分需要拔除， 常規口腔衛生宣教， 禁食辛辣厚味、過熱過冷等刺激性食物， 禁止用力咀嚼， 合理應用牙間隙刷， 2周內0.2%康復新漱口， 2次/d。

1. 3 觀察指標 治療前、術前、4周后， 兩組對象實驗牙PLI、BI、PD、CAL、齦溝液含量。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗。采用Kolmogorov-Sminmov檢驗法進行正態性檢驗， 服從正態分布組間比較采用t檢驗， 不服從正態分布采用非參數統計Mann-Whitney U秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

術前觀察組BI、GCF低于治療前及同期對照組（P<0.05）。4周后兩組患者PLT、BI、PD、GCF均低于治療前， 且觀察組低于對照組（P<0.05）， 觀察組CAL低于治療前及對照組（P<0.05）。4周后觀察組BI為（2.14±0.57）、PD為（5.54±1.26）mm、GCF為（1.53±1.14）μl， 低于術前的（2.68±0.64）、（7.48±0.63）mm、（1.84±1.14）μl， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

臨床上手術治療重度慢性牙周炎遠期療效并不理想， 復發率較高， 感染、菌群失調是療效不佳與復發的重要原因[8]。感染病原菌主要來源于菌斑、口腔， 口腔中含有大量的人巨細胞病毒等病原體， 常規術前2 h內口服抗生素可能難獲顯著治療效果， 在進行手術治療時， 病原體隨著醫療器械留存在牙齦、牙根上， 術后隨著時間的推移， 大量增殖， 誘發牙齦炎， 進而影響療效[9]。在術前給予伐昔洛韋進行抗病毒治療， 可最大程度的抑制病毒活動， 甚至殺滅病毒， 避免病毒引起的炎癥反應， 維持口腔良好的微生態環境， 維持宿主更好的免疫力， 降低細菌感染風險[10]。本次研究顯示， 術前聯合伐昔洛韋， 觀察組實驗牙1周后術前BI、GCF即顯著下降， 提示抗病毒治療本身即有明顯的減輕炎癥， 減少出血作用。4周后， 觀察組各項指標均優于對照組， 而對照組CAL無明顯改善， 提示單純的手術治療遠期療效仍有提高進步的空間。術前使用較長一段時間的伐昔洛韋， 是否可導致耐藥尚無明顯定論， 且藥物存在不良反應， 用藥需慎重， 必要時進行口腔病原體檢查。對于殘留較明顯的菌斑、附著物， 應采取更積極的治療策略。

綜上所述， 伐昔洛韋聯合齦下刮治和根面平整治療重度慢性牙周炎療效較好， 可增進療效， 但需合理用藥。

參考文獻

[1] 孟煥新. 牙周炎學.第4版. 北京：人民衛生出版社， 2012：1-2.

[2] 周學東， 施文元. 人體口腔微生物組群與牙菌斑生物膜. 華西口腔醫學雜志， 2010， 28（2）：115-118.

[3] 付永偉， 李向新， 龔永慶， 等. 伐昔洛韋聯合齦下刮治和根面平整治療重度慢性牙周炎的療效觀察. 上海口腔醫學， 2014， 23（1）：103-106.

[4] 張雷， 程楠， 李為， 等. 光動力療法聯合齦下刮治和根面平整術治療重度慢性牙周炎的療效觀察. 安徽醫藥， 2013， 17（12）： 2075-2077.

[5] 羅瑜. 齦下刮治、根面平整與西藥聯合治療重癥牙周炎臨床療效觀察. 醫學美學美容（旬刊）， 2014（8）：77-78.

[6] 王瀟瀟， 葛化冰. 光動力療法聯合齦下刮治術治療慢性牙周炎療效觀察. 北京口腔醫學， 2016， 24（4）：209-211.

[7] 劉志利， 劉偉. 齦下刮治與根面平整術對慢性牙周炎伴咬合創傷患牙轉歸的影響. 寧夏醫科大學學報， 2014， 36（8）：922-924.

[8] 楊堅， 魯堅. 兩種齦下刮治和根面平整術對2型糖尿病伴慢性牙周炎療效的比較. 現代生物醫學進展， 2010， 10（4）：712-714.

[9] 李雪莎， 周文淵. 重度牙周炎牙周基礎治療的療效觀察. 中外健康文摘， 2009， 6（32）：110-111.

[10] 孫玉亮， 徐佩茹， 梁學萍， 等. 一次性全口齦下刮治和根面平整術治療慢性牙周炎的Meta分析. 口腔醫學研究， 2014（12）： 1169-1173.

[收稿日期：2017-02-27]