李曉春
[摘 要]漢字是中華文化的載體,不僅蘊藏著豐富的民族智慧,更凝集了鮮活的民族精神。教師要讓學生在深入實踐的過程中,通過對漢字字理的積累、對漢字字形的觀察和實實在在的書寫練習,將中華文化的因子播種在學生的內在意識之中,促進學生漢字品質的傳承。提出要精講多練,借助合理配置促進結構調整;多維印證,借助典型范例促進靈活運用;前后融通,借助原始經驗促進目標達成等漢字教學策略,以促進學生寫字能力不斷發展。
[關鍵詞]精講多練;多維印證;前后融通;寫字教學
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)19-0094-01
寫字教學一直以來都是語文教學的重要組成部分,但隨著電腦等硬件設施的普及,寫字似乎已經成為一種可有可無的雞肋。事實上,漢字是中華民族文化的瑰寶,寫好漢字是學習母語文化的重要途徑。作為語文老師,應該加強對當下寫字教學的重視,為學生語文素養的全面提升奠基。
一、精講多練,借助合理配置促進結構調整
2011版《語文課程標準》再次強調要在語文教學中重視寫字教學,每節課都必須要留出十分鐘的時間進行寫字,這已經成為很多語文教師的共識。不少教師都利用這一契機,補充了漢字文化追本溯源的探究,強化了對漢字書寫方法的滲透。這些都無可厚非,但如果過于關注教師之“教”,而忽視了學生實實在在的“練”,就顯得意義不大了。
如在教學《高爾基和他的兒子》中的“妻、染”兩個生字時,教師一會兒出示了兩個生字的古體字形,一會兒又利用簡筆畫展現了漢字的演變過程,總共花費9分多鐘。作為一節高年級閱讀教學課,寫前指導如此濃墨重彩,而最終卻只能留出1分鐘讓學生自主練習。事實上,寫字是一種扎扎實實的本領和技能,并不能僅僅停留在口頭層面,學生寫出一手好字絕不是靠教師講授出來的。很多教師常常講得過多,臨近下課了,便將練習的任務“留在課后完成”。時間一長,學生的練字就自然演變成了“抄”字,寫字效益也就可想而知了。對于真正的寫字環節尚且如此,至于寫字習慣、握筆姿勢的研讀也就更無人問津了。
這種過于注重結果,而一味忽視練習過程的寫字教學,不僅不能有效促進學生寫字能力的提升,反而會讓學生形成一種惡習,所起到的負面作用不容小覷。
二、多維印證,借助典型范例促進靈活運用
筆者多次在公開教學研討課中發現,很多教師對寫字的指導都歸根到“穿插避讓”上來,這一寫字技巧似乎已經成為寫字的熱門詞匯。
如在教學《螞蟻與蟈蟈》一文中的“冷”字時,有教師引導學生關注右邊“令”字中撇捺兩個筆畫交叉點要與下面的兩個“點”畫在一條直線上,兩點水的第二筆“提”要與右邊的“撇”畫避讓。這種就字講字的方式,學生難以形成鮮明強烈的體驗,筆者認為可以結合本課中其他兩個生字“糧、呼”加以印證,讓學生在自主觀察中意識到“米”最后的“捺”畫為了避讓右邊的部件應該改成“點”化,而“呼”右邊的長橫穿插到“口”的下方會使整個字更加勻稱。在這樣的過程中,教師可以幫助學生進行自主性總結與提煉,深入理解“穿插與避讓”內涵以及彼此之間的聯系。
新課標在“教學建議”中明確指出:低年級關注生字的基本結構。因此,穿插與避讓就應該成為寫字教學的重要內容。但必須要指出的是,教師對這些內容的指導不能過于僵硬,而是要靈活地加以使用。
三、前后融通,借助原始經驗促進目標達成
寫字是一種長期而系統的語文工程,寫字教學不僅僅是低年級的任務,它應該貫穿在語文教學的整個過程之中。很多教師并沒有真正意識到學生在寫字方面究竟已經掌握了什么,還缺失什么,還需要經歷什么,如果沒有對寫字教學的統一規劃,仍舊停留在就課教課,就字教字的尷尬之中,對于寫字教學的重點確定就會顯得隨心所欲。
如在教學二下《識字2》中的“墓”字時,為了讓學生更好地識記字形、寫好漢字,教師創編了一首兒歌:“太陽公公頭頂草,土在大下藏貓貓。”然后,教師則事無巨細地對艸、日、大、土四個部件進行逐一指導,且不談這首兒歌是否違反這一漢字的字理,僅僅看教師的指導就可以反映出教師對學生已有認知、內在需求并不了解。事實上,二上《識字4》中就已經出現了“莫”這個字形,因此對于“墓”字的教學,教師可以先引導學生對“莫”的寫法進行回憶,撇捺張開舒展,上方結構緊湊。這樣不僅契合漢字構成的基本字理,同時也為書寫統一類型的其他漢字指明了方向;而后,教師再順勢引領學生對范字中“土”的書寫形態以及安放的位置進行細致觀察,從而促進學生認知能力不斷提升。
因此,教師在實施教學寫字之前,應該充分聯系學生之前的學習積淀,幫助學生在回憶鞏固后進行新授,將教學的起點定位在學生已有的知識層面上,從而在融會貫通之中促進學生認知能力的不斷提升。
(責編 韋淑紅)