基于區(qū)間猶豫模糊可能度的理財產(chǎn)品評價方法

鄭召益+金瑞芳+蘭繼斌

[摘 要] 針對理財產(chǎn)品決策中投資者自身知識的限制及理財產(chǎn)品收益的不確定性等問題，提出一種基于區(qū)間猶豫模糊可能度的理財產(chǎn)品評價方法。將區(qū)間數(shù)可能度的二維定義拓展到區(qū)間猶豫模糊環(huán)境中，構(gòu)造區(qū)間猶豫模糊加權(quán)可能度定義。根據(jù)投資者的評價信息構(gòu)造評價矩陣，再由投資者的風(fēng)險態(tài)度利用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，從而由定義的區(qū)間猶豫模糊加權(quán)可能度公式得到理財產(chǎn)品的評價優(yōu)先序。實例驗證了方法的合理性和可行性。

[關(guān)鍵詞] 理財決策；區(qū)間猶豫模糊集；可能度；熵權(quán)法

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 11. 043

[中圖分類號] F830.59 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2017）11- 0090- 03

0 前 言

隨著經(jīng)濟體制的完善，我國金融體制朝著市場化方向不斷邁進(jìn)，金融市場建設(shè)取得了突破性進(jìn)展，金融產(chǎn)品種類愈加豐富。同時，居民的生活水平顯著提高，逐漸形成了較為科學(xué)合理的理財觀念，對理財產(chǎn)品的需求逐漸提高。現(xiàn)有理財產(chǎn)品層出不窮，加上傳統(tǒng)的債券、股票、期貨、基金、保險和實業(yè)投資，個人投資者對于理財產(chǎn)品的選擇范圍更加廣泛，同時選擇合適的理財產(chǎn)品也變得更加困難。金融市場專業(yè)性較強，而個人投資者對于金融市場的了解有限，因此難以通過專業(yè)化的指標(biāo)對理財產(chǎn)品進(jìn)行評價選擇；同時，理財產(chǎn)品的收益受到市場和政策等不確定因素的影響較大，使得個人投資者在對理財產(chǎn)品選擇的過程中，難以對理財產(chǎn)品的風(fēng)險性、收益浮動等進(jìn)行精確量化，進(jìn)而出現(xiàn)決策結(jié)果與實際相差較大的情況。為了使得決策結(jié)果更加貼近實際，本文將區(qū)間猶豫模糊集引入到理財產(chǎn)品的評價過程中，用區(qū)間猶豫模糊元對評價指標(biāo)進(jìn)行描述，并給出了區(qū)間猶豫模糊可能度定義，建立了基于區(qū)間模糊可能度的評價模型。

3 結(jié) 論

本文用區(qū)間猶豫模糊集對理財產(chǎn)品評價中難以精確量化的指標(biāo)信息進(jìn)行描述，由投資者的評價信息構(gòu)造評價矩陣，通過熵權(quán)法確定評價指標(biāo)所占權(quán)重，并定義區(qū)間猶豫模糊可能度和加權(quán)可能度來處理理財產(chǎn)品的評價信息，進(jìn)而得到理財產(chǎn)品的評價優(yōu)先序。對于投資者來說，本文提出的方法具有合理性和有效性，可以較好地對理財產(chǎn)品的不確定性因素進(jìn)行量化。

主要參考文獻(xiàn)

[1]Chen N，Xu S Z，Xia M M. Interval-valued Hesitant Preference Relations and Their Appiications to Group Decision Making[J]. Knowledge-Based Systems. 2013（37）： 528-540.

[2]毛燦貞. 銀行理財產(chǎn)品選擇與評價[J].財會通訊，2015（11）：3-5.

[3]蘭繼斌，劉芳. 區(qū)間數(shù)可能度的二維定義[J]. 數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識，2007，37（24）：119-123.

[4]胡冠中，周志剛. 區(qū)間猶豫模糊熵應(yīng)用于地方高等教育發(fā)展研究[J]. 計算機工程與應(yīng)用，2014，50 （23）：26-30.

[5]李香英. 區(qū)間猶豫模糊熵和區(qū)間猶豫模糊相似度[J].計算機工程與應(yīng)用，2014，50（19）：227-231.