不同年齡兒童中腺病毒所致喘息性支氣管炎分析

紀國業，林冬云，朱冬卉，廖永華

廣州醫科大學附屬第六醫院//清遠市人民醫院兒科，廣東 清遠 511500

不同年齡兒童中腺病毒所致喘息性支氣管炎分析

紀國業，林冬云，朱冬卉，廖永華

廣州醫科大學附屬第六醫院//清遠市人民醫院兒科，廣東 清遠 511500

目的通過分析兒童各年齡段喘息性支氣管炎中腺病毒感染所致的比例特點，指導臨床診治。方法收集1132例于2014年1月～2016年7月在清遠市人民醫院兒科門急診就診或住院部治療，臨床并結合胸片結果診斷為喘息性支氣管炎的兒童，依據年齡分為5組：＜6個月組、≥6個月且＜1歲組、≥1歲且＜3歲組、≥3歲且＜6歲組、≥6歲且＜14歲組，分別根據呼吸道病毒檢測結果，記錄各組腺病毒陽性例數，計算腺病毒感染率并予統計分析。結果各組腺病毒感染率差異有統計學意義，以≥6歲且＜14歲組腺病毒感染率最高（38.2%，χ2=35.216，P=0.000)。結論腺病毒感染所致兒童喘息性支氣管炎在≥6歲且＜14歲年齡段所占喘息性支氣管炎比例最高，臨床中應引起重視。

腺病毒；兒童；喘息性支氣管炎；年齡

喘息性支氣管炎在各年齡段兒童中均可發病，臨床表現為低到中度發熱，呼氣時間延長、伴有哮鳴音及粗濕啰音；與過敏、感染等因素有關，部分病例可發展為支氣管哮喘，與兒童哮喘惡化密切相關[1]。多種病原體，如病毒、細菌、支原體等感染均可引起。其中，作為導致兒童喘息性支氣管炎其中的一種重要病原體，腺病毒在臨床中逐漸被重視[2-3]。腺病毒共有42個血清型，免疫功能低下、特應性體質、營養障礙、佝僂病和支氣管結構異常均為其感染的危險因素[4]。然而，隨著兒童各年齡段生理等各方面因素的差異，腺病毒感染所致喘息性支氣管炎是否也存在年齡差異？各年齡段喘息性支氣管炎腺病毒感染比例是否不同？目前國內外文獻尚未有相關報道，也是臨床醫生迫切需解決的問題。

1 資料與方法

1.1 研究對象

收集2014年1月～2016年7月期間，年齡≥28 d且＜14歲，癥狀以喘息為主，體查雙肺可聞及明顯哮鳴音，經胸片證實為支氣管炎，且在本院兒科門急診就診或住院部治療，經臨床醫生明確診斷為喘息性支氣管炎患兒。所有患兒均行呼吸道病毒7項檢測、血清降鈣素原濃度及痰培養檢測。

1.2 分組

根據兒童喘息性支氣管炎發病特點[5]，按照年齡共分為5組：＜6個月組、≥6個月且＜1歲組、≥1歲且＜3歲組、≥3歲且＜6歲組、≥6歲且＜14歲組。共1132例符合條件患兒。

1.3 試劑

呼吸道病毒檢測（鼻咽拭子定性檢測），呼吸道7項試劑盒（免疫熒光法），采用日本尼康E100熒光顯微鏡檢測。檢測項目有常見呼吸道病毒：腺病毒、甲型流感病毒、乙型流感病毒、副流感病毒1型、副流感病毒2型、副流感病毒3型、呼吸道合胞病毒。降鈣素原檢測 ，降鈣素原檢測試劑盒（電化學發光法）（廠家：上海羅氏診斷產品有限公司，產品編號：YZB/GER 1542-2015，規格：100測試/盒）。細菌培養基，由廣州迪景公司提供，鑒定儀器為法國梅里埃公司的ATB細菌鑒定儀。

1.4 結果觀察

根據分組及咽拭子呼吸道病毒7項結果，分別統計各組腺病毒陽性例數并計算腺病毒陽性率。為排除混合感染干擾，如果患兒腺病毒結果陽性，同時又有其他呼吸道病毒陽性或者痰培養陽性、降鈣素原明顯升高（≥0.5 μg/mL），則不列入統計范圍。

1.5 統計學處理

利用SPSS17.0軟件，采用R×C表資料卡方分析方法比較各組腺病毒感染率差異，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

5組不同年齡段腺病毒感染率有顯著性差異。其中以≥6歲且＜14歲組腺病毒感染率最高（38.2%），＜6個月組腺病毒感染率最低（14.0%），差異具有統計學意義（χ2=35.216，P=0.000，表1，圖1）。

表1 不同年齡組兒童喘息性支氣管炎腺病毒感染率比較(n=1132，α=0.05)

3 討論

喘息性疾病是小兒常見性疾病，嚴重喘息可導致呼吸衰竭。而呼吸道病毒是誘發喘息發作的主要因素[6]。而引起兒童喘息性支氣管炎的呼吸道病毒已證明有呼吸道合胞病毒、鼻病毒、副流感病毒、腺病毒等[7-8]。目前，國內外鮮有腺病毒所致兒童喘息性支氣管炎年齡特點的報道。

本研究中結果顯示，在腺病毒感染所致兒童喘息性支氣管炎年齡分布中，≥6歲且＜14歲年齡段，即年長兒中腺病毒感染率最高（38.2%），越往小年齡組統計，腺病毒感染所致喘息性支氣管炎比例越低。其原因可能與低年齡兒童，特別是引起嬰幼兒（3歲以下）喘息性支氣管炎最主要為呼吸道合胞病毒有關[9]，其次為人偏肺病毒、鼻病毒[10]等，而腺病毒僅為較次要病原體，這與Heymann[11]及Turunen[12]等報道一致。一方面，隨著年齡增長，呼吸道合胞病毒感染明顯減少；腺病毒隨年齡增長而下呼吸道感染率相對下降幅度小，從而導致腺病毒感染所致喘息性支氣管炎比例相對增多；另一方面，有國外學者指出，3～18歲兒童所發生喘息性疾病中，特應性體質具有重要的影響因素[9]，該類年長兒往往具有氣道高反應性[13]、特異性IgE致敏[14]、濕疹[15]、家族遺傳史傾向[16-17]，說明年長兒發生喘息性支氣管炎可能是腺病毒與過敏、免疫因素相互作用所致。

從總體上看，腺病毒致喘息性支氣管炎從絕對數量上仍以低年齡段兒童（3歲以下）為主，且最低年齡組（＜6個月）腺病毒感染率為14.0%，這與Maffey等[5]所報道的小年齡段喘息性支氣管炎兒童腺病毒感染所占比例僅為3%不同，說明腺病毒仍為導致低年齡段（＜3歲）兒童發生喘息性支氣管炎重要的病原體之一[18-19]；這一現象也符合呼吸道病毒致兒童下呼吸道感染好發于嬰幼兒的年齡分布規律[20]。

綜上所述，在兒童喘息性支氣管炎中，≥6歲且＜14歲（年長兒）年齡段腺病毒感染率最高；故在臨床工作中，應對此年齡段兒童較其他年齡兒童更應重點考慮腺病毒感染所致喘息性支氣管炎，從而及早做出臨床應對策略。這或應引起臨床兒科工作者的重視。

[1]Johnston SL, Pattemore PK, Sanderson G, et al. Community study of role of viral infections in exacerbations of asthma in 9-to 11-year-old children[J]. BMJ, 1995, 310(6989)： 1225-9.

[2]楊曼瓊, 黃 寒, 肖霓光. 小兒喘息性疾病喘息反復發作的病原學及危險因素分析[J]. 現代生物醫學進展, 2013, 5(24)： 4742-5.

[3]García-García ML, Calvo C, Falcón A, et al. Role of emerging respiratory viruses in children with severe acute wheezing[J]. Pediatr Pulmonol, 2010, 45(6)： 585-91.

[4]王衛平, 毛 萌, 李廷玉, 等. 兒科學[M].8版. 北京： 人民衛生出版社, 2013： 268-9.

[5]Maffey AF, Venialgo CM, Barrero PR, et al. New respiratory viruses in children 2 months to 3 years old with recurrent wheeze[J]. Arch Argent Pediatr, 2008, 106(4)： 302-9.

[6]Gern JE, Busse WW. The role of viral infections in the natural history of asthma[J]. J Allergy Clin Immunol, 2000, 106(2)： 201-12.

[7]Camara AA, Silva JM, Ferriani VP, et al. Risk factors for wheezing in a subtropical environment： role of respiratory viruses and allergen sensitization[J]. J Allergy Clin Immunol, 2004, 113(3)： 551-7.

[8]Chen HL, Chiou SS, Hsiao HP, et al. Respiratory adenoviral infections in children： a study of hospitalized cases in southern Taiwan in 2001--2002[J]. J Trop Pediatr, 2004, 50(5)： 279-84.

[9]Rakes GP, Arruda E, Ingram JM, et al. Rhinovirus and respiratory syncytial virus in wheezing children requiring emergency care[J].Am J Respir Crit Care Med, 1999, 159(3)： 785-90.

[10]Jackson DJ, Evans MD, Gangnon RE, et al. Evidence for a causal relationship between allergic sensitization and rhinovirus wheezing in early Life[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2012, 185(3)： 281-5.

[11]Heymann PW, Carper HT, Murphy DD, et al. Viral infections in relation to age, atopy, and season of admission among children hospitalized for wheezing[J]. J Allergy Clin Immunol, 2004,114(2)： 239-47.

[12]Turunen R, Koistinen A, Vuorinen T, et al. The first wheezing episode： respiratory virus etiology, atopic characteristics, and illness severity[J]. Pediatr Allergy Immunol, 2014, 25(8)： 796-803.

[13]李成瑤, 付 娟, 陳 虹. 小兒喘息性疾病病因及流行病學分析[J].中國婦幼保健, 2012, 27(23)： 3601-4.

[14]Lukkarinen M, Lukkarinen H, Lehtinen P, et al. Prednisolone reduces recurrent wheezing after first rhinovirus wheeze： a 7-year follow-up[J]. Pediatr Allergy Immunol, 2013, 24(3)： 237-43.

[15]Jartti T, Kuusipalo H, Vuorinen T, et al. Allergic sensitization is associated with rhinovirus-, but not other virus-, induced wheezing in children[J]. Pediatr Allergy Immunol, 2010, 21(7)： 1008-14.

[16]Graham LM. Preschool wheeze prognosis： how do we predict outcome?[J]. Paediatr Respir Rev, 2006, 7(Suppl 1)： S115-6.

[17]Carroll KN, Gebretsadik T, Minton P, et al. Influence of maternal asthma on the cause and severity of infant acute respiratory tract infections[J]. J Allergy Clin Immunol, 2012, 129(5)： 1236-42.

[18]Viegas M, Barrero PR, Maffey AF, et al. Respiratory viruses seasonality in children under five years of age in Buenos Aires,Argentina： a five-year analysis[J]. J Infect, 2004, 49(3)： 222-8.

[19]Videla C, Carballal G, Misirlian A, et al. Acute lower respiratory infections due to respiratory syncytial virus and adenovirus among hospitalized children from Argentina[J]. Clin Diagn Virol, 1998,10(1)： 17-23.

[20]中華醫學會兒科學分會呼吸學組, ＜中華兒科雜志＞編輯委員會.兒童社區獲得性肺炎管理指南(2013年修訂版)[J] .中華兒科雜志,2013, 51(10)： 745-52.

Asthmatic bronchitis induced by adenovirus in children of different ages

JI Guoye, LIN Dongyun, ZHU Donghui, LIAO Yonghua
Department of Pediatrics, Qingyuan People' Hospital, the Sixth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical university, Qingyuan 511500,China

ObjectiveTo analyze the characteristics of the proportion of the adenovirus infection in children with asthmatic bronchitis in different ages, and to guide the clinical diagnosis and treatment.MethodsA total of 1132 cases from January 2014 to July 2016 in Qingyuan City People's Hospital pediatrics outpatient and emergency department or hospital treatment were chosed, with clinical and chest X-ray diagnosis for children of asthmatic bronchitis. According to ages,they were divided into 5 groups (＜6 months, ≥6 months and ＜1 year old, ≥1 year old and ＜3 years old, ≥3 years of age and ＜6 years old, ≥6 years old and ＜14 years old), respectively according to the detection of respiratory viruses and they were recorded each adenovirus positive cases, calculate the positive rate of adenovirus and were given statistical analysis.ResultsSignificant differences were found in the positive rate of each group of adenovirus. Adenovirus positive rate in group of ≥6 years old and ＜14 years old was the highest (x2=35.216, P=0.000).ConclusionThe highest proportion of the adenovirus infection in children with asthmatic bronchitis were in the ages of ≥6 years old and ＜14 years old group (elder age group), which in clinical diagnosis should be paid attention.

adenovirus; children; asthmatic bronchitis; age

2017-01-12

紀國業，碩士，E-mail： jgyut@163.com；