蘋果和開源 究竟會(huì)不會(huì)扯上關(guān)系

張帥

隨著時(shí)代的變化，蘋果不得不做自打耳光的改革。那么，蘋果和開源，究竟是否會(huì)扯上關(guān)系呢？

以開源為主導(dǎo)的紅帽，一次又一次的將“開源”二字推上了風(fēng)口浪尖。細(xì)細(xì)琢磨，也正是因?yàn)橛脩粜枰_源，企業(yè)需要開源，所以才會(huì)不斷有廠商妥協(xié)，使用開源軟件。

今年年初，華為從OpenStack從24家候選廠商的激烈角逐中脫穎而出，再度榮獲OpenStack董事席位。這意味著華為在OpenStack社區(qū)的影響力正在持續(xù)穩(wěn)步提升，體現(xiàn)了OpenStack基金會(huì)對(duì)華為在開源活動(dòng)中長期貢獻(xiàn)的高度認(rèn)可。

開源的影響，被多家企業(yè)所認(rèn)可，認(rèn)為開源是未來的趨勢，更是企業(yè)轉(zhuǎn)型的工具之一。一向傲嬌的蘋果，在不斷向科技的變化低頭，那么如果開源成為趨勢，蘋果該怎么做呢？

開源接力棒，蘋果接否？

與應(yīng)用廣泛但結(jié)構(gòu)混亂的Android不一樣，保持神秘的蘋果有著結(jié)構(gòu)單一，卻安全系數(shù)極高的信任度。流氓軟件一般無法直接通過網(wǎng)頁等第三方渠道，進(jìn)入手機(jī)或電腦中，也正因此，所以才會(huì)有人嘴上罵著手中用著蘋果的原因。

蘋果整體的結(jié)構(gòu)，就如一個(gè)完整的社會(huì)鏈，有著健全的“法律法規(guī)”，也有著令人眼紅的福利制度。而如果從中謀取福利，所以運(yùn)營方式成為主導(dǎo)。在這樣的結(jié)構(gòu)體系下，為用戶提供保障，無需擔(dān)心病毒入侵。

往往體系的變革會(huì)帶來牽一發(fā)動(dòng)全身的效應(yīng)，因此，蘋果或許不是不想接力開源，而是因?yàn)轶w制的束縛導(dǎo)致了接力的難點(diǎn)比較大。但蘋果卻這么做了。

蘋果的接力，從編程語言開始

蘋果每屆的WWDC都是萬人期待的開發(fā)者大會(huì)，因?yàn)槊看味紩?huì)給用戶帶來不一樣的感觸，可以說WWDC就如蘋果的記事本，改動(dòng)，從這些記錄中，我們都能夠感受的到。

在2015年的蘋果WWDC大會(huì)上，最受關(guān)注的除了新系統(tǒng)和新產(chǎn)品外，還有一個(gè)開源的蘋果編程語言——Swift 2.0。

Swift發(fā)展非常迅猛，并且是一種更加現(xiàn)代化的語言，增加許多新的特性，既可以幫助新程序員學(xué)會(huì)編碼，也能使有經(jīng)驗(yàn)的程序員避免出現(xiàn)一些嚴(yán)重的錯(cuò)誤。值得注意的是，這是替代Objective C，開發(fā)iOS的語言，盡管蘋果開源過Darwin（它是OS X的基礎(chǔ)）和WebKit（Safari 瀏覽器的基礎(chǔ)），但是卻不會(huì)開源Objective C。

蘋果此番的目的，也許是為了迎合開源的趨勢，也許是為了狙擊其他的語言，但不管怎么說，傲嬌的蘋果并未低下頭來，而是用了另一種方式，給了大家開放了一些規(guī)則。

結(jié)束語：

蘋果的開源，只停留在了代碼語言層。在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上，蘋果并未向Android逐步靠近。蘋果依然是蘋果，在產(chǎn)品不斷趨于常人的設(shè)計(jì)理念基礎(chǔ)上，也在盡量保證著自己神秘的面紗，而這層面紗，也就肯定了蘋果與眾不同的價(jià)值，保障了用戶切身利益，降低了損失。蘋果會(huì)與開源扯上關(guān)系，但這層關(guān)系，定然只是不改變蘋果構(gòu)架的關(guān)系，而這份堅(jiān)持，也就是人們?yōu)槭裁催x擇蘋果設(shè)備的原因之一。endprint