覃創(chuàng)
中圖分類號:G633.6 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2017)11-0012-01
在學習高中數(shù)學過程中,我們經常聽到學生反映上課聽老師講課,聽得很“明白”,但到自己解題時,總感到困難重重,無從入手;有時,在課堂上待我們把某一問題分析完時,常常看到學生拍腦袋:“唉,我怎么會想不到這樣做呢?”事實上,有不少問題的解答,同學發(fā)生困難,并不是因為這些問題的解答太難以致學生無法解決,而是其思維形式或結果與具體問題的解決存在著差異,也就是說,這時候,學生的數(shù)學思維存在著障礙。這種思維障礙,有的是來自于我們教學中的疏漏,而更多的則來自于學生自身,來自于學生中存在的非科學的知識結構和思維模式。因此,研究高中生的數(shù)學思維障礙對于增強高中生數(shù)學教學的針對性和實效性有十分重要的意義。
一、高中生數(shù)學思維障礙的形成原因
根據(jù)布魯納的認識發(fā)展理論,學習本身是一種認識過程,在這個課程中,個體的學習總是要通過已知的內部認知結構,對“從外到內”的輸入信息進行整理加工,以一種易于掌握的形式加以儲存,也就是說學生能從原有的知識結構中提取最有效的舊知識來吸納新知識,即找到新舊知識的“媒介點”,這樣,新舊知識在學生的頭腦中發(fā)生積極的相互作用和聯(lián)系,導致原有知識結構的不斷分化和重新組合,使學生獲得新知識。但是這個過程并非總是一次性成功的。一方面,如果在教學過程中,教師不顧學生的實際情況(即基礎)或不能覺察到學生的思維困難之處,而是任由教師按自己的思路或知識邏輯進行灌輸式教學,則到學生自己去解決問題時往往會感到無所適從;另一方面,當新的知識與學生原有的知識結構不相符時或者新舊知識中間缺乏必要的“媒介點”時,這些新知識就會被排斥或經“校正”后吸收。因此,如果教師的教學脫離學生的實際;如果學生在學習高中數(shù)學過程中,其新舊數(shù)學知識不能順利“交接”,就勢必會造成學生對所學知識認知上的不足、理解上的偏頗,從而在解決具體問題時就會產生思維障礙,影響學生解題能力的提高。
二、高中生數(shù)學思維障礙的具體表現(xiàn)
1.學生在分析和解決數(shù)學問題時,往往只順著事物的發(fā)展過程去思考問題,注重由因到果的思維習慣,不注重變換思維的方式,缺乏沿著多方面去探索解決問題的途徑和方法。2.缺乏足夠的抽象思維能力,學生往往善于處理一些直觀的或熟悉的數(shù)學問題,而對那些不具體的、抽象的數(shù)學問題常常不能抓住其本質,轉化為已知的數(shù)學模型或過程去分析解決。
三、高中生數(shù)學思維障礙的突破
在高中數(shù)學起始教學中,教師必須著重了解和掌握學生的基礎知識狀況,尤其在講解新知識時,要嚴格遵循學生認知發(fā)展的階段性特點,照顧到學生認知水平的個性差異,強調學生的主體意識,發(fā)展學生的主動精神,培養(yǎng)學生良好的意志品質;同時要培養(yǎng)學生學習數(shù)學的興趣。興趣是最好的老師,學生對數(shù)學學習有了興趣,才能產生數(shù)學思維的“興奮灶”,也就是更大程度地預防學生思維障礙的產生。教師可以幫助學生進一步明確學習的目的性,針對不同學生的實際情況,因材施教,分別給他們提出新的更高的奮斗目標,使學生有一種“跳一跳,就能摸到桃”的感覺,提高學生學好高中數(shù)學的信心。
例:高一年級學生剛進校時,一般我們都要復習一下二次函數(shù)的內容,而二次函數(shù)中最大、最小值尤其是含參數(shù)的二次函數(shù)的最大、小值的求法學生普遍感到比較困難,為此我作了如下題型設計,對突破學生的這個難點問題有很大的幫助,而且在整個操作過程中,學生普遍(包括基礎差的學生)情緒亢奮,思維始終保持活躍。設計如下:
(1)求出下列函數(shù)在x∈[0,3]時的最大、最小值:(1)y=(x-1)2+1;(2)y=(x+1)2+1;(3)y=(x-4)2+1。
(2)求函數(shù)y=x2-2ax+a2+2,x∈[0,3]時的最小值。
(3)求函數(shù)y=x2-2x+2,x∈[t,t+1]的最小值。
上述設計層層遞進,每做完一題,適時指出解決這類問題的要點,大大地調動了學生學習的積極性,提高了課堂效率。
當前,素質教育已經向我們傳統(tǒng)的高中數(shù)學教學提出了更高的要求。但只要我們堅持以學生為主體,以培養(yǎng)學生的思維發(fā)展為己任,則勢必會提高高中生數(shù)學教學質量,擺脫題海戰(zhàn)術,真正減輕學生學習數(shù)學的負擔,從而為提高高中生的整體素質作出應有的貢獻。