袁勇



【摘要】 目的 探討分析血塞通注射液聯合瑞舒伐他汀治療2型糖尿病伴腦梗死的臨床療效及對患者神經功能的影響。方法 98例2型糖尿病合并腦梗死患者, 隨機分為觀察組和對照組, 各49例。對照組給予瑞舒伐他汀治療, 觀察組給予血塞通注射液聯合瑞舒伐他汀治療。觀察兩組臨床療效、血液流變學及神經功能情況。結果 觀察組患者治療后紅細胞壓積、紅細胞最大聚集指數、血漿粘度、全血低切粘度、全血高切粘度均低于對照組, 差異均有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率為93.9%(46/49)高于對照組的71.4%(35/49), 差異有統計學意義(P<0.05)。治療后觀察組患者美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分為(7.8±1.5)分, 顯著低于對照組的(11.5±2.6)分, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論 血塞通注射液和瑞舒伐他汀聯合使用治療2型糖尿病合并腦梗死患者, 有助于改善患者的血液流變學指標和神經功能, 能夠顯著提高臨床療效。
【關鍵詞】 血塞通注射液;瑞舒伐他汀;糖尿??;腦梗死;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.16.002
Curative effect by Xuesaitong injection combined with rosuvastatin in the treatment of diabetes complicated with cerebral infarction and its influence on neural function in patients YUAN Yong. Department of Rehabilitation, Xuzhou Mining Business Group General Hospital, Xuzhou 221006, China
【Abstract】 Objective To investigate and analyze clinical effect by Xuesaitong injection combined with rosuvastatin in the treatment of diabetes complicated with cerebral infarction and its influence on neural function in patients. Methods A total of 98 patients with type 2 diabetes mellitus and cerebral infarction were randomly divided into observation group and control group, with 49 cases in each group. The control group received rosuvastatin for treatment, and the observation group received Xuesaitong injection combined with rosuvastatin for treatment. Observation was made on clinical effect, hemorheology and hemorheology in the two groups. Results The observation group had all lower packed cell volume, maximum erythrocyte aggregation index, plasma viscosity, whole blood low-shear viscosity, and whole blood high-shear viscosity than the control group after treatment, and their differences all had statistical significance (P<0.05). The observation group had higher total effective rate in treatment as 93.9% (46/49) than 71.4% (35/49) in the control group, and their difference had statistical significance (P<0.05). After treatment, the observation had obviously lower National Institutes of Health Stroke scale (NIHSS) score as (7.8±1.5) points than (11.5±2.6) points in the control group, and their difference had statistical significance (P<0.05). Conclusion Combination of Xuesaitong injection and rosuvastatin in treating type 2 diabetes mellitus complicated with cerebral infarction patients is helpful to improve hemorheological indexes and neural function in patients, and this method can remarkably improve clinical effect.
【Key words】 Xuesaitong injection; Rosuvastatin; Diabetes; Cerebral infarction; Curative effect
隨著我國經濟社會的發展, 居民生活水平不斷提高, 飲食結構改變, 加之我國老年人群體數量不斷增加, 糖尿病的發生人數呈現不斷上升的趨勢[1]。有學者研究后報道, 糖尿病是腦梗死的一項獨立危險因素, 同時腦梗死是糖尿病患者的一個血管并發癥狀[2]。糖尿病患者合并腦梗死的發生率為16.4%~18.6%[3]。這可能主要是與糖尿病患者的胰島素抵抗、高血糖、脂肪代謝紊亂及高胰島素血癥等特點有關[4]。有學者報道, 在臨床上和非糖尿病性腦梗死患者相比, 糖尿病合并腦梗死的危險性高出2~4倍, 患者的神經功能障礙更為嚴重, 預后更差, 死亡率也更高[5]。目前糖尿病合并腦梗死的治療方案尚無統一的標準指南, 治療藥物種類較多, 療效不一。為進一步探討分析最佳的治療方法, 本研究中使用血塞通注射液聯合瑞舒伐他汀治療2型糖尿病伴發腦梗死患者, 取得較好療效, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2013年2月~2016年2月收治的98例2型糖尿病合并腦梗死患者隨機分為觀察組和對照組, 各49例。其中觀察組中男25例, 女24例, 年齡44~66歲,
平均年齡(52.5±6.4)歲;腦梗死病程2~26 h, 平均病程(7.5±
6.2)h;腦梗死類型:腔隙性腦梗死20例, 基底節區腦梗死26例, 多發性腦梗死3例;對照組患者男26例, 女23例, 年齡45~68歲, 平均年齡(53.5±5.8)歲;腦梗死病程1~28 h, 平均病程(7.0±7.0)h;腦梗死類型:腔隙性腦梗死19例, 基底節區腦梗死25例, 多發性腦梗死5例。兩組患者年齡、性
別、腦梗死病程等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。見表1。兩組患者治療前紅細胞最大聚集指數、紅細胞壓積(%)、血漿粘度等血液學指標比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
1. 2 納入標準 ①患者均符合WHO 2型糖尿病診斷標準和《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》中腦梗死相關診斷標準[6, 7], 并經頭顱磁共振成像(MRI)、CT等影像學檢查確診;②需排除腫瘤血液系統疾病、腦出血、語言交流障礙、意識障礙、嚴重心肺疾病、肝腎功能不全以及入院前進行溶栓治療的患者。
1. 3 方法 本研究中所有患者在入院后均依據個體病情給予抗血小板、控制血糖、控制血壓、改善微循環、維持水電解質平衡等常規治療。對照組患者給予瑞舒伐他汀鈣片(正大天晴制藥有限公司, 國藥準字H20080670)口服治療, 10 mg, 1次 /晚, 治療4周。觀察組患者給予血塞通注射液聯合瑞舒伐他汀治療, 其中瑞舒伐他汀用藥方法與對照組患者相同, 血塞通注射液用法:血塞通針劑(昆明制藥集團股份有限公司, 國藥準字 Z20026438)0.4 g+250 ml生理鹽水, 靜脈滴注, 1 次 /d , 治療2周。
1. 4 觀察指標及療效判定標準 使用血液流變學檢測儀檢測患者紅細胞壓積、紅細胞最大聚集指數、血漿粘度、全血低切粘度、全血高切粘度等血液流變學指標;觀察兩組患者臨床治療效果。療效評價標準[8]:患者治療后病殘程度0級, 神經功能缺損評分減少≥91%, 視為基本痊愈;患者治療后病殘程度1~3級, 神經功能缺損評分減少46%~90%, 視為顯著進步;患者治療后神經功能缺損評分減少18%~45%, 視為進步;患者治療后神經功能缺損評分減少或增加≤17%, 視為無變化;患者治療后神經功能缺損評分增加≥18%, 視為病情惡化;總有效率=(基本痊愈+顯著進步+進步)/總例數×100%。使用NIHSS評估患者治療前后的神經功能[9]。
1. 5 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患者治療后血液學指標比較 觀察組患者治療后紅細胞壓積、紅細胞最大聚集指數、血漿粘度、全血低切粘度、全血高切粘度分別低于對照組, 差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2. 2 兩組患者治療后臨床療效比較 觀察組治療總有效率為93.9%(46/49)高于對照組的71.4%(35/49), 差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
2. 3 兩組患者治療前后神經功能情況比較 兩組患者在治療前NIHSS評分比較, 差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組患者NIHSS評分為(7.8±1.5)分, 顯著低于對照組的(11.5±2.6)分, 差異有統計學意義(P<0.05)。見表5。
3 討論
前期學者報道, 糖尿病是發生腦梗死的一項獨立危險因素, 患者血液中的高血糖水平可以通過細胞內外鈉鈣離子失衡、生成過亞硝酸鹽以及提高一氧化氮生物利用度等途徑加重或促進神經細胞損害及腦水腫的發生[10]。因此, 和單純非糖尿病腦梗死相比, 糖尿病伴發腦梗死患者的預后更差。在臨床上治療糖尿病伴發腦梗死的一個重要目標是積極改善神經功能和控制血糖[11]。近些年來在糖尿病合并腦梗死患者的治療方法上, 探尋可以高效、迅速改善神經功能和控制血糖的治療方案一直是臨床上的研究熱點問題。
血塞通注射液是一種中藥制劑, 從三七中提取得到, 以三七總皂苷為主要活性成分。在臨床上是一種腦梗死的輔助治療藥物[12, 13]。瑞舒伐他汀是新一代的他汀類藥物, 具有明確的調脂作用外, 還具有抗氧化改善血管內皮功能和抗血栓形成等多種作用[14]。有學者報道, 患者長期服用瑞舒伐他汀可促進其神經功能的恢復[15]。
為探索分析血塞通注射液聯合瑞舒伐他汀治療糖尿病合并腦梗死的臨床療效, 為臨床用藥提供依據, 本研究選取本院收治的98例2型糖尿病合并腦梗死患者隨機分為觀察組和對照組, 各49例, 將兩組進行對比分析。有相關研究結果顯示, 腦梗死患者血液的紅細胞聚集指數、全血粘度數等指標高于健康人群, 這十分不利于患者疾病的治療和恢復, 血液的這種高凝狀態易形成血栓, 是腦梗死的一項重要危險因素[16, 17]。有學者報道, 他汀類藥物可以改善因動脈粥樣硬化而發生腦梗死患者的紅細胞聚集指數、全血粘度數等血液學指標, 而血塞通注射液具有改善血流流變學的作用早已證實[18]。因此, 改善糖尿病合并腦梗死患者的血液流變學指標對患者疾病的治療具有重要意義。
本研究中, 觀察組患者治療后紅細胞壓積、紅細胞最大聚集指數、血漿粘度、全血低切粘度、全血高切粘度等指標結果均優于對照組(P<0.05), 表明血塞通注射液和瑞舒伐他汀的聯合使用可以通過不同機理共同發揮改善血液高凝狀和抗血小板聚集的作用。同時本研究結果還顯示, 觀察組患者治療后治療總有效率為93.9%(46/49), 顯著高于對照組的71.4%(35/49), 差異有統計學意義(P<0.05)。說明該種聯合治療方法可以高2型糖尿病合并腦梗死患者的整體治療效果。同時對比分析兩組的NIHSS 評分, 結果也發現觀察組NIHSS 評分高于對照組(P<0.05), 提示血塞通注射液和瑞舒伐他汀的聯合使用還有助于改善患者的神經功能, 這可能主要與兩種藥物的協調作用有關。
總之, 血塞通注射液和瑞舒伐他汀聯合使用治療2型糖尿病合并腦梗死患者, 有助于改善患者的血液流變學指標和神經功能, 能夠顯著提高臨床療效。
參考文獻
[1] 趙喆, 金俊, 劉佳, 等. 糖尿病及腦梗死與老年人輕度認知功能障礙的相關性. 中國老年學, 2011, 31(5):873-874.
[2] 馬亮, 劉倩, 叢笑, 等. 糖尿病與非糖尿病性腦梗死患者MTHFR基因多態性C677T與同型半胱氨酸水平相關性研究. 中華檢驗醫學雜志, 2016, 39(3):205-209.
[3] 李雄. 糖尿病合并腦梗死的臨床特點與機制研究進展. 中國保健營養月刊, 2012, 22(4):1154-1155.
[4] 呂占清. 糖尿病性腦梗死與非糖尿病性腦梗死預后比較. 中國實用神經疾病雜志, 2013, 16(8):60-61.
[5] 李世學, 張芳, 孫艷霞. 糖尿病與非糖尿病性腦梗死的臨床表現及預后比較. 中國實用醫藥, 2014, 9(22):114-115.
[6] 徐向進, 潘長玉, 田慧, 等. WHO及美國糖尿病學會糖尿病診斷標準在老年人群中應用的分析和評估. 中華內分泌代謝雜志, 2002, 18(5):357-361.
[7] 中華醫學會神經病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組. 中國急性缺血性腦卒中診治指南2010. 中華神經科雜志, 2010, 14(2):4013-4017.
[8] 李明初, 廖長琦, 楊曉平. 血塞通注射液聯合阿托伐他汀鈣治療糖尿病合并腦梗死療效及對患者神經功能的影響. 中國現代醫學雜志, 2015, 25(31):49-52.
[9] 林敏, 王偉, 洪文躍. 腦心通聯合依達拉奉治療糖尿病伴腦梗死患者的臨床療效及對血管內皮功能變化影響研究. 中國生化藥物雜志, 2016(9):112-115.
[10] 劉玉梅. 中西醫結合治療急性期糖尿病性腦梗死40例臨床研究. 江蘇中醫藥, 2011, 43(8):24-25.
[11] 舒建中. 益氣養陰活血法治療糖尿病性腦梗死的系統評價. 貴陽中醫學院學報, 2014, 36(2):14-16.
[12] 陳正權, 陳華碧. 血塞通注射液治療腦梗死患者療效的影響因素分析. 海南醫學, 2014(17):2575-2577.
[13] 曾小雁, 賀婕, 鄧琳琪. 阿魏酸鈉聯合血塞通治療糖尿病急性腦梗死療效分析. 中國中醫急癥, 2011, 20(12):2023-2024.
[14] 段慧, 艾民. 血塞通注射液治療急性腦梗死69例療效觀察. 實用心腦肺血管病雜志, 2009, 17(3):192.
[15] 張永軍, 薛潤梅. 阿托伐他汀對急性腦卒中患者神經功能及日常生活能力的作用. 河北醫學, 2014(11):1877-1880.
[16] 李德奎, 劉躍, 朱清紅, 等. 腦梗死患者同型半胱氨酸、凝血功能、血小板參數和血液流變學指標檢測的臨床意義. 國際檢驗醫學雜志, 2014(10):1275-1276.
[17] 吳娟, 陳永. 丁苯酞對急性腦梗死患者臨床療效及血液流變學的影響. 重慶醫學, 2012, 41(33):3488-3489.
[18] 馬義平, 姚紹富. 分析血塞通治療冠心病的臨床療效及對患者血液流變學的影響. 醫學信息, 2014(25):168-169.