經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演變研究

鄧鵬

近些年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略的提出以及發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了較為穩(wěn)定和迅速的發(fā)展。但是一直存在著各個(gè)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的情況，不利于經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。并且在整體上看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著效率較低等方面的問(wèn)題，已經(jīng)引起相關(guān)人員的廣泛關(guān)注。本文便對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演變進(jìn)行研究。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空演變研究

引言：本文首先闡述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空演變的研究方法，然后對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空演變的結(jié)果進(jìn)行了分析。

一、對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空演變的研究方法

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與效率分析方法：

對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析，就是采用現(xiàn)有的人均GDP、公共財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資總額等等指標(biāo)數(shù)據(jù)，采取相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，并且根據(jù)公式對(duì)我國(guó)的各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率分析，采用的較為普遍的是DEA評(píng)價(jià)方法。而又包括CCR模型和BCC模型，CCR模型的假設(shè)往往與實(shí)際情況不相符合，因?yàn)槠洳扇〉募僭O(shè)是規(guī)模報(bào)酬不變，進(jìn)而計(jì)算決策單元的綜合效率。相對(duì)來(lái)講BCC模型測(cè)算的便是規(guī)模報(bào)酬可變情況下的技術(shù)效率，更加貼合實(shí)際。在這里，本文便采用了BCC模型來(lái)作為最基本的分析模型，其能幫助我們獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的純技術(shù)效率以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模效率等三個(gè)指標(biāo)。

基于以上兩種分析方法的耦合分析。簡(jiǎn)單來(lái)講，就是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)分高低，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率也區(qū)分高低，從而進(jìn)行整合，而得到四個(gè)基本類型。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空演變的結(jié)果分析

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平演變分析

近些年來(lái)，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平來(lái)看，各個(gè)地區(qū)仍然存在著較大的差距。上海以及北京的一直處于較為明顯的領(lǐng)先狀態(tài)。而隨著時(shí)間的改變，我國(guó)的各個(gè)省份之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排名產(chǎn)生了一些新的變化。除了廣東、山西、河北出現(xiàn)下降情況，其他省份均有不同程度的進(jìn)步。例如2003年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最大值和最小值之間的差距為0.612，但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距正在逐步縮小。例如在2013年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最大值和最小值之間的差距已經(jīng)縮小為0.493。

我們還應(yīng)該意識(shí)到，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各個(gè)地區(qū)的持續(xù)增長(zhǎng)，其排名產(chǎn)生了新的變化。北京和上海一直領(lǐng)先于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)水平。而近些年來(lái)，廣東、浙江、江蘇經(jīng)濟(jì)等東部地區(qū)也得到了較快的發(fā)展，取得了較高的水平。重慶、湖北、河南等中部地區(qū)以及內(nèi)蒙古、吉林等北部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也得到了較快的增長(zhǎng)，而在這里需要提出的是，河北山西，黑龍江等地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排名有所下滑，而我國(guó)南部的海南，廣西等，西北部的，甘肅，西藏等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也取得了一定的提高。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率演變分析

通過(guò)軟件進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)整體來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合效率并不高。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合效率的最優(yōu)，只有極少數(shù)的省份才能實(shí)現(xiàn)。而通過(guò)一些數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，近幾年來(lái)最優(yōu)的省份占總省份的比重基本穩(wěn)定。

我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合效率差距呈現(xiàn)先縮小而又增大的情況。因?yàn)榻┠陙?lái)，我國(guó)只有少數(shù)的省份中綜合效率實(shí)現(xiàn)最優(yōu)，而效率較高的省份與其他省份之間綜合效率差距有所增大，這在一定程度上導(dǎo)致了平均的綜合效率只一般的水平，甚至出現(xiàn)了下降的情況。

近些年來(lái)，我國(guó)存在的少量最優(yōu)省份中，比例較大的市依靠純粹的技術(shù)來(lái)取得效率的最優(yōu)，相比較之下，依靠綜合效率以及規(guī)模效率取得最優(yōu)省份的數(shù)量比例較小。并且，存在著經(jīng)濟(jì)發(fā)展純技術(shù)效率得到加強(qiáng)，規(guī)模效率有所減弱，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正由規(guī)模效率向純技術(shù)效率方向轉(zhuǎn)變。

3.基于耦合方法對(duì)我國(guó)區(qū)域類型的分析

在我國(guó)相對(duì)來(lái)講，其具有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以及有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率省份可以單獨(dú)劃分為一個(gè)類型。例如2013年相關(guān)數(shù)據(jù)所顯示的北京、天津、上海三個(gè)省份，便屬于該類型。這一類型的省份有成熟的經(jīng)濟(jì)，發(fā)展水平要高于其他省份，也就是說(shuō)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較高的質(zhì)量。

具有較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率卻較為低下的省份，此類型的省份單獨(dú)劃分為一個(gè)類型。例如，2013年有2013年有江蘇、廣東、浙江、山東、遼寧、福建等城市，這些城市沒(méi)有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，但是其有有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的省份也被劃分為一個(gè)類型。在2003年黑龍江以及河北被歸為這一類型，在進(jìn)幾年來(lái)的相關(guān)數(shù)據(jù)中，沒(méi)有省份被歸為此類。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率又較為低下的省份也被單獨(dú)劃分為一個(gè)類型。根據(jù)一些數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，這一類型的省份有所增加，又逐漸趨于穩(wěn)定。

4.基于耦合方法對(duì)我國(guó)空間格局的分析

通過(guò)對(duì)進(jìn)幾年來(lái)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，可以看到，我國(guó)的各個(gè)省市中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)成熟，并且發(fā)展質(zhì)量又比較高的省份少之又少，在總體中也只占很小的比例。并且都只在我國(guó)的東部地區(qū)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般的省份，占總省份的數(shù)量便有所增加，達(dá)到了19.35%，并且其中一部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較高，效率卻較低的省份也屬于東部地區(qū)，而另一部分經(jīng)濟(jì)發(fā)低，效率較高的省份則很少被發(fā)現(xiàn)；比較之下，我國(guó)的絕大部分省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚且不成熟，有數(shù)據(jù)顯示，其占我國(guó)總省份的70.97%，其大部分處于中部和西部地區(qū)。

三、總結(jié)

本文分別對(duì)我國(guó)的省級(jí)行政單位進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率兩個(gè)角度的分析和概括，并進(jìn)行整合，從而分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演變。所以，根據(jù)上文可以很清楚的知道，我國(guó)各個(gè)地區(qū)、省份之間存在較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，很多省份存在著一些亟待解決的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]付正義，涂建軍，李小敏，哈琳.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演變分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，02：11-18.

[2]高超.江蘇省環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變研究[D].南京師范大學(xué)，2008.

[3]顧成林，周健.中國(guó)地域人居環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變特征[J].云南地理環(huán)境研究，2013，03：45-53.