穿刺引流在治療哺乳期乳腺膿腫中的應用

占三輝，王 鵬，柏偉華

(鹽城市第六人民醫院，江蘇 鹽城 224000)

隨著社會的發展、醫療技術的提高和人文關懷的進步，外科手術不再簡單地追求治療結果，更注重的是減少患者在治療過程中的痛苦和創傷。在同等療效的情況下，創傷更小、恢復更快的治療方法成為臨床醫生和患者的優先選擇，如腹腔鏡、胸腔鏡的廣泛應用。而在某些領域，有些治療方法已經完全取代了傳統的外科手術，如內鏡、介入及血管腔內治療等。同樣，對于哺乳期乳腺膿腫，由于發病人群主要為年輕女性，對微創和美的追求更高，因此，傳統的切開引流術[1]已難以滿足她們的治療需求。為探索哺乳期乳腺膿腫微創治療[2-3]的方法及可行性，鹽城市第六人民醫院自2008-03—2014-10間采用穿刺引流治療乳腺膿腫47例，并與同期采取切開引流的35例患者相比較，現將結果報告如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料

對2008-03—2014-10間在我院門診治療的82例哺乳期乳腺膿腫的女性患者進行對照研究，按照治療方式將患者分為觀察組(穿刺引流組)及對照組(切開引流組)。病例入選標準：(1)哺乳期急性乳腺炎，已形成膿腫，經B超及穿刺確診。(2)膿腫位于乳房淺部，單房，非多房散發。(3)所有患者均告知穿刺引流及切開引流的風險和預后，由患者自行選擇入組。其中，觀察組47例，平均年齡(23.72±2.79)歲；對照組35例，平均年齡(23.91±2.82)歲。

1.2 手術方法

兩組均在局麻下進行，局麻藥由2%利多卡因400 mg+0.9%氯化鈉40 mL配置，在病灶周圍浸潤麻醉及乳房后間隙神經阻滯麻醉[4]。

觀察組手術方法：(1)選定穿刺點，選擇膿腫邊緣接近正常組織處，或沿乳暈[5]，避開膿腫中央組織菲薄區域，以免固定引流管時縫合不牢靠。(2)用尖刀片在預定穿刺點沿langer[6]線切開長約5mm皮膚，用直血管鉗鈍性刺入，直達膿腫中央，然后用刮匙撓刮膿腔壁，分開膿腔分隔并刮除腔壁壞死組織。(3)吸引器吸凈膿液，依次用雙氧水及生理鹽水沖洗膿腔，反復撓刮沖洗，直至沖洗液清亮，無固體渣樣物。(4)置入16F引流管，側孔視膿腔大小留2～4個，縫合固定后接負壓球[7-8]。(5)術后每日用生理鹽水沖洗膿腔，至紅腫完全消退、引流管無膿性引流液后退管，觀察2-3天后拔除。

對照組手術方法：(1)根據膿腫部位選擇切口，如膿腫位于乳房外周，則選擇放射狀切口或乳房下皺襞切口，避免損傷乳管形成乳瘺；如膿腫位于乳暈周圍，可選擇乳暈切口[9]。(2)切開皮膚及皮下組織，進入膿腔后，先吸凈膿液，然后用手探查膿腔，分開膿腔分隔，用刮匙撓刮膿腔壁，依次用雙氧水及生理鹽水沖洗干凈膿腔，并填塞碘伏紗布引流。(3)術后初始每日換藥，膿腔填塞生理鹽水紗布引流，膿性分泌物減少后延長換藥間隔時間。

1.3 術后處理

患側乳房暫停哺乳，定期人工或吸奶器排空乳汁，健側一般不停止哺乳，如患者因使用抗生素而過度擔心危害嬰兒者可暫停哺乳，待停藥后再恢復哺乳。術后靜脈應用青霉素或頭孢類抗感染治療，對青霉素及頭孢類過敏者采用阿奇霉素治療。急性感染癥狀控制后停用抗生素，停藥指征：(1)體溫正常，乳房疼痛緩解，紅腫消退，無膿性分泌物；(2)血常規示白細胞計數、中性粒細胞計數及比例恢復正常。

1.4 觀察指標

術中及術后換藥采用國際通用的數值評定量表(NRS)評分法記錄疼痛程度，用0～10表示不同的疼痛程度，標準為：0，無痛；1～3，輕度疼痛；4～6，中度疼痛；7～10，重度疼痛。同時記錄抗生素使用天數及愈合時間。愈合判定標準：(1)傷口完全愈合；(2)紅腫完全消退；(3)B超無液性暗區。愈后隨訪1個月，觀察有無復發。3個月后根據溫哥華瘢痕評定量表(VSS)打分，判定乳房外觀滿意度，最高15分,最低0分，分數越高說明瘢痕越重，反之則輕，0～5分為良好，6～10分為一般，11～15分為不滿意。

1.5 統計學方法

采用SPSS 16.0軟件進行統計分析，兩組患者治療過程中疼痛程度及乳房外觀滿意度屬于等級資料，采用wilcoxon秩和檢驗；膿腫治愈時間及抗生素使用天數屬于計量資料，組間采用t檢驗，檢驗水準α=0.05，以P<α表示差異有統計學意義。

2 結果

兩組均一期愈合，無瘺管形成。治療過程中的疼痛程度以術中疼痛程度做比較，穿刺引流組明顯低于切開引流組，兩組之間的差異有統計學意義(P<0.05)。抗生素使用天數兩組相近，差異無統計學意義(P>0.05)。愈合時間觀察組顯著短于切開引流組，兩組之間的差異有統計學意義(P<0.05)。穿刺引流組瘢痕較小，呈點狀或線狀，形態較好，罕見增生性瘢痕；切開引流組瘢痕較大，組織柔軟度稍差，乳房外觀滿意度差于前者，兩組之間的差異有統計學意義(P<0.05)。愈后隨訪1個月，兩組均無復發。詳細結果見表1。

表1 兩組治療效果

3 討論

急性乳腺炎是哺乳期常見疾病，多發生在產后3～4周，常見于初產婦，其發病原因與乳汁淤積及細菌感染有關，預防關鍵在于及時排空乳汁，保持乳頭清潔，避免乳頭損傷[10]。在炎癥早期，可呈蜂窩織炎樣表現，及時應用抗生素及中醫中藥治療[11]可獲得良好治療效果。如炎癥繼續進展，常可在4～5 d內形成膿腫[12]，感染嚴重者，還可并發膿毒癥。乳腺膿腫一旦形成，最主要的治療措施就是引流膿液，避免正常乳腺組織進一步破壞。

傳統方法是直接切開，膿腔填塞紗布引流[13]。該方法創傷大，愈合時間長，一般需1個月左右，且治療過程較痛苦，愈后遺留瘢痕明顯，影響乳房外觀[14]。穿刺引流僅作5mm切口，改變了傳統的手術入路和引流方法。其提供的持續負壓使整個創面處于一個全密封的負壓引流狀態，通過其機械性負壓引流作用，使創面壞死組織、分泌物，特別是金黃色葡萄球菌及其產生的α-毒素及殺白細胞素等排出體外[15]，不僅能更好的引流膿液，還能刺激創面肉芽組織生長[16]，減少正常乳腺組織的進一步破壞，加快了膿腔愈合。其顯露雖不及切開引流，但對于乳房淺部單房膿腫，使用刮匙即可分開膿腔分隔及清除腔壁壞死組織。假使穿刺引流效果不佳，也不影響再次手術，切開引流可作為補救治療手段。

通過對治療過程中疼痛程度進行NRS評分，本研究發現觀察組術中、術后疼痛程度均顯著低于對照組。這是因為炎性組織對疼痛敏感，切開引流術切口較大，術后換藥反復刺激創面，增加了患者的痛苦[17]，而且部分患者因劇烈疼痛難以配合[18]，影響換藥效果。穿刺引流術由于切口較小，組織創傷少，術后膿腔沖洗時不刺激切口，患者耐受較好，易配合完成治療。

通過比較分析兩組術后治療所使用的的抗生素量，發現觀察組與對照組平均使用時間相近，均為3～4 d，未明顯延長抗生素使用時間。這是因為有效的負壓引流既能減輕毒素和聚集的分泌物對組織細胞的損傷作用，又能使創面保持清潔，形成不利于細菌生長的創面微環境[15]。術后通過反復沖洗膿腔，及時排出膿液及壞死組織，不會增加感染加重風險。

綜上所述，穿刺引流治療哺乳期乳腺膿腫安全有效，操作簡便，不增加抗生素使用量，不增高復發幾率，相較于傳統切開引流，不僅減輕了治療過程中的痛苦，還縮短了愈合時間，減輕了瘢痕，盡可能地保留了乳房外觀，值得在臨床推廣和應用。

[1] 元國榮，唐利立，陳杏初，等.不同外科方法治療哺乳期乳腺膿腫[J].中華乳腺病雜志(電子版)，2014，8(4):292-293.

[2] 肖君，舒金勇，范林軍.麥默通在急乳腺膿腫中的應用[J].中華乳腺病雜志(電子版)，2014，8(3):190-193.

[3] 張云鎖，彭金娟，池華茂，等.超聲實時引導下穿刺沖洗在哺乳期乳腺膿腫治療中的引用[J].中國婦幼保健，2016，31(07):1541-1543.

[4] 高建朝，王思思，賈彤，等.乳腺后間隙神經阻滯麻醉在乳腺腫物切除術中的療效評價[J].南昌大學學報(醫學版),2016，56(1):54-55，59.

[5] 祝玉祥，符德元，邵穩喜，等.乳暈微小切口負壓引流治療乳腺膿腫[J].中華乳腺病雜志(電子版)，2014，8(6):434-436.

[6] 張學民.沿乳腺langer氏皮紋線切口在乳腺良性腫瘤手術中的應用[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15(80):44.

[7] 張立清，張喜平.負壓封閉引流技術與傳統膿腫引流術治療乳腺膿腫療效對比[J].局解手術學雜志，2016，25(4):270-272.

[8] 孫凱，沈治祥，張學春，等.小切口配合封閉負壓吸引治療乳腺膿腫22例[J].蚌埠醫學院學報，2014，39(9):1246-1247.

[9] 孫剛，明佳.美容切口在乳腺膿腫切開引流術中的應用[J].中華乳腺病雜志(電子版)，2012，6(2):213-217.

[10] 高雅軍，馬祥君，何湘萍，等.哺乳期急性乳腺炎發展成乳腺膿腫的相關因素分析[J].中華乳腺病雜志(電子版)，2015，9(1):35-38.

[11] 吳靚，萬華.急性乳腺炎初期的中醫治療進展[J].中國中醫急癥，2014，23(8):1498-1501.

[12] DENER C，INAN A.Breast abscesses in lactating women[J].World J Surg，2003，27(2) : 130-133.

[13] 劉小豐，胡海濤，張敏，等.環乳暈切口應用于乳腺膿腫引流術的 臨床研究[J].中國現代手術學雜志，2013，17(1) : 21-24.

[14] 梁建雄，林德安，陳璐，等.B超引導下穿刺沖洗與置管引流術治療哺乳期乳腺膿腫的療效比較[J].廣西醫科大學學報，2015，32(1):131-133.

[15] 周建大，劉進言，胡媛，等.負壓引流與創面修復[J].中國全科醫學，2009，12(10):913-915.

[16] 陳少全，陳木龍，王烈.封閉式負壓引流的基礎研究與臨床應用[J].臨床外科雜志，2008，16(7):495-497.

[17] 陳少勇，韋富中，李楚瓊.乳腺穿刺與切開引流治療乳腺膿腫的臨床療效[J].實用臨床醫學，2015，16(3):42-43,54.

[18] 孫凱，沈治祥，張學春，等.小切口配合封閉負壓吸引治療乳腺膿腫22例[J].蚌埠醫學院學報，2014，39(9):1246-1247.