法國商法典立法進程

黃瑤瑤+何振邦

摘要：商法起源于商人習慣法，法國制定了商法典，并且在法律體系中越發重要，隨著社會的發展，商事活動日漸復雜多樣化，《法國商法典》越來越完備，商法也日益國際化，研究他國的商法典利于我國統建商法典，從而更好地適應市場經濟的發展。從企業的共同商法，法國已開發的商法典，并在法律制度更重要的，隨著社會，復雜多樣的商業活動的發展，“法國商法典”更完整，商法也日益國際化的趨勢，研究各個國家的商法得出結論，有利于中國的商業發展，從而更好地順應經濟的發展市場。

關鍵詞：法國商法典；立法進程

一、商法的概念

商法是指調劑商事平等主體在商行動當中所構成的各種法令干系的總稱，即調劑多種商事法令的總稱。商法可從廣義和狹義方面理解。狹義的商法僅僅是指商法典與其附屬商事法令。廣義上商法涵蓋了所有的商事法令，包括了商法典與商事經濟活動相聯系的各類單行商事律例，比方公司、銀、單據、代辦署理、信任、保險等部分律例。因為各個國家在商事法律的分類依據與法律制度上存在差異，因此，法學理論界的學者們將商法分為實質意義和形式意義。形式意義上的商法指的是一國法律系統的內部中獨立于民法系統之外、單獨擬定的，以“商法”命名的商事法典模式，其內容主要涵蓋了商主體、商行動的界定、建立等商法的一般性與原則性的法則和商事公司、海商、保險、破產等基本的商事制度。實質意義上的商法是調整所有的商事法律關系的法律規范。

二、商法的性質

基于當今的世界大陸法系的通說可得出，商法與民法在本質上屬于私法領域；與民法不同之處在于商法特別規定了有關各類商事主體權利與義務，商法又是權力性規范，且在立法形式上主要表現為授權性法令。

（一）、商法的私法性質

基于法律所保護的利益為基準，古羅馬時代的著名法學家烏爾比安規定了公私法的劃分。他的觀點是公法性質的法律法規不能因為當事人之間的協議而隨便變動，而私法性質的法律范例 具備較強的任意性，可以基于當事人之間的協議而在一定程度上進行變更改動。基于該理論，后世的學說之中民法與商法被認定為司法體系中極為重要的部分。商法調節私人之間的法律關系，因此要在生活中運行之中盡可能的減少國家強制力與行政公權力的介入。

（二）、商法的權利法性質

刑法、行政法是完全意義上的公法，商法是私法性質的法律規范，在部門法的限制性、禁止性規定上相去甚遠、大相徑庭。商法最根本上是為了確認和保護商事法律關系中各個主體之間的自主性意志，且支持與保護他們的獲益行為，在最大程度上保障廣大的商事主體能夠合法取得商業利益，通過這樣的方式，從而在一定程度上促進了社會的經濟發展。

三、《法國商法典》更改進程

《法國商法典》于1807年制訂生效，是世界上第一位規定了民商分離的獨立的商法典。制定《法國商法典》是為了解決商事活動中法律規范管理的不全面、減少甚至避免地方性或者習慣性商事活動的差異對商業帶來的消極影響，但隨著經濟的發展，商事活動的復雜變化，其他國家在規范技術方面和結構設計的不斷嘗試中，《法國商法典》仍無所改進，無所變化。

（一）、《法國商法典》的變更

為了在法國領地內統一商事法律，立法者制定了商法典，目的在于解決因為商業道德淪落、法律規范的缺失帶來的問題，減少甚至避免地方性、習慣性的商事法律的差異給流動性或地域性越加強烈的商業活動帶來的不利影響。

參照一本1841年出版的商法學學習教材，聚集了歷史上有關于法國商法的資料，該書出版前，《法國商法典》已經發生了幾次變更，包括票據、倒閉與破產、商事法院等，且除此之外，訂立了大量的補充性立法，其中包涵了大量的法律、法令、決定、命令、意見等等。《法國商法典》制訂后又陸陸續續訂立了通函，涵蓋了商業與農業部的命令； 對商法典條文的解釋；小商人和公共商人；專利；職員和工人，商業警察，手工制造業和工廠；商業賬簿；公司；商業交易所，股票經紀人和經紀人；集市，市場和商場；庫存貸款或抵押貸款，運輸代理商，公共車的運輸者和承包商；重量與度量；匯票和其他流通票據，異地交付；金錢利息；海商法；倒閉與破產；商事裁判；人身拘禁；勞資調解委員會。

（二）、現行的《法國商法典》的立法過程

1993年Michel Rufin參議員向法律委員會呈遞了關于完善1807年版本的商法典的 （結構性修改《法國商法典》的草案），參議員討論通過該草案，而后被呈遞到國民大會法律委員會，但最后的表決程序以失敗告終。

在《法國商法典》自身四分五裂，且此時的單行法的作用強于法典本身，于是，百姓們越來越強烈要求商事領域法規化。1992年12月16日，經過了參議員、憲法委員會和國民大會的立法籌備和法定程序之后，法國著手修繕《法國商法典》。法國立法規定要求9各月之內要將《法國商法典》修改完畢，2000年9月18日《法國商法典》被正式廢除，失去效力。《法國商法典》的內容結合了多部法律法規，在規范內容與結構方面改動較大。

根據報告可得1807年版的法典中較多內容已隨著時間的流逝慢慢的失去其應有的作用，截止至報告之時，只有不到50%的內容存在實質性作用。 這種情況的發生應當歸結于持續性的“去法典化”歷程，較多的商事法律逐漸地與商法典分離。但商法典的修繕目標是想通過整合全部的商事法律從而制訂一部新商法典，盡管1993年的商法典修改失敗，但其內容相對于1807年的版本而言新提交的草案已經增加了8卷，且這樣修繕程度與基本框架的設計，得到了一大部分人的肯定與支持。

參考文獻：

[1]朱景文. 中國特色社會主義法律體系：結構、特色和趨勢[J]. 中國社會科學，2011，（03）：20-39+220.

[2]聶衛鋒. 法典化與《法國商法典》的最新發展[J]. 國家檢察官學院學報，2013，（02）：158-176.