國內(nèi)新風(fēng)系統(tǒng)標準現(xiàn)狀與趨勢

2017年3月31日，在中國空氣凈化器標準與技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織的“新風(fēng)凈化系統(tǒng)標準與技術(shù)專題研討會”現(xiàn)場，清華大學(xué)張寅平教授所做《國內(nèi)新風(fēng)系統(tǒng)標準現(xiàn)狀與趨勢》主題演講，在與會的空氣凈化及新風(fēng)系統(tǒng)領(lǐng)域的行業(yè)專家學(xué)者中引起極大共鳴，本刊編輯將張教授演講內(nèi)容整理成文，希望為讀者全面了解新風(fēng)行業(yè)發(fā)展狀況提供一些參考。

在中國，新風(fēng)凈化已經(jīng)成為民眾憂心、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心、社會關(guān)注的大問題。目前，城市居住環(huán)境質(zhì)量保障已經(jīng)成為國家中長期發(fā)展規(guī)劃的一個優(yōu)先主題，習(xí)總書記在布局十三五規(guī)劃時，多次強調(diào)健康中國理念，國務(wù)院也已經(jīng)頒布了健康中國2030年規(guī)劃綱要。在十三五項目當中的綠色建筑、建筑環(huán)境及大氣領(lǐng)域重點專項中，均有與居住建筑室內(nèi)通風(fēng)、室內(nèi)空氣質(zhì)量營造等的研究項目，而且都是千萬元以上級別的項目，可見國家對新風(fēng)領(lǐng)域及社會需求的重視程度。

新風(fēng)產(chǎn)品的性能評價內(nèi)容有哪些

今年即將頒布的《通風(fēng)系統(tǒng)用空氣凈化裝置標準》產(chǎn)品國家標準（以下簡稱新風(fēng)標準），是由中國建筑科學(xué)研究院申報并負責(zé)編制，標準適用于民用建筑內(nèi)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)用空氣凈化裝置，此新風(fēng)標準與中國家用電器研究院正在編制的新風(fēng)標準不相同但很相關(guān)，也很值得新風(fēng)標準借鑒。

此新風(fēng)標準中對新風(fēng)產(chǎn)品的測試裝置如圖一所示：

整個測試裝置長度大于10米，分別裝有新風(fēng)凈化所用的各種濾料，在裝置入口段發(fā)生一定濃度的KCl固態(tài)氣溶膠，分別測定空氣凈化裝置入口處和出口處管道空氣中PM2.5質(zhì)量濃度，通過空氣凈化裝置入口、出口空氣中PM2.5質(zhì)量濃度之差與入口空氣中PM2.5質(zhì)量濃度之比，得到PM2.5凈化效率。在裝修末端安裝有顆粒物測試儀，分辨率為0.001mg/m3，量程范圍是0.001～1.000mg/m3，相對誤差在±10%范圍內(nèi)。

新風(fēng)標準中對新風(fēng)產(chǎn)品的主要性能評價參數(shù)（見表一）：

需要關(guān)注的是，CADR值和CCM值，空氣凈化器標準中對產(chǎn)品性能評價的兩大重要指標在《通風(fēng)系統(tǒng)用空氣凈化裝置標準》中均未采用。

CADR值是衡量空氣凈化器產(chǎn)品的凈化能力，即單位時間內(nèi)機器能提供多少清潔的空氣，而新風(fēng)換氣空氣只通過一次，用一次凈化效率來評定產(chǎn)品的凈化能力更為科學(xué)。

CCM值表示的是累計凈化量，衡量空氣凈化器凈化能力的持續(xù)性。而新風(fēng)系統(tǒng)主要是針對顆粒物，在此標準中采用的是國際上通用的標準做法，就是當阻力為初阻力一半時，累計凈化的顆粒物含量或者是容塵量。

新風(fēng)標準中包括對噪聲與臭氧濃度增加、紫外線泄漏等均有一定的要求。盡管采用等離子或者高電壓技術(shù)方式的新風(fēng)解決方案，在臭氧只微量增加的情況下，對人體是不是會有影響還值得研究，但產(chǎn)品在工作時會產(chǎn)生臭氧是明確的。因此，首先要在產(chǎn)品上標出有臭氧增加量，并且產(chǎn)品要做到保證進入到房間中的臭氧量不能超過國家相關(guān)標準?？陀^來講，我國對室內(nèi)臭氧標準要求并不高，僅為0.16 mg/m3，主流企業(yè)的產(chǎn)品基本都不會超標，但不超標并不代表不會危害到健康，這是兩個概念，作為行業(yè)內(nèi)人士必須要清楚。

空氣中對人體或環(huán)境產(chǎn)生有害影響的物質(zhì)構(gòu)成極為復(fù)雜，包括固態(tài)、液態(tài)污染物（如粉塵、煙霧等顆粒物）、氣態(tài)污染物（如甲醛、苯、氨、揮發(fā)性有機物等）和微生物污染物，此標準中對具體污染物的測試有具體的要求，并且給出了一些關(guān)鍵指標。

例如，對氣態(tài)污染物凈化效率試驗的關(guān)鍵裝置，要求必須有氣泵、加熱腔等，試驗用空氣溫度為（2 3±2）℃，相對濕度宜為（50±10）%。在測試過程中間維持的污染物濃度的濾值限量（3±0.5），污染物濃度穩(wěn)定性和均勻性滿足±10%。坦率說，此標準也有引入發(fā)達國家的一些痕跡，發(fā)達國家的室內(nèi)溫度基本都是23℃，我國冬季集中采暖區(qū)室內(nèi)溫度達到18℃就算合格，從節(jié)能的角度，倡導(dǎo)夏季室溫設(shè)定為26℃。

新風(fēng)標準中對氣態(tài)污染物共選取了7種（如下表二所示），規(guī)定了相頭的指標要求，對有回風(fēng)功能的新風(fēng)機，此要求很有必要。但如果只有通風(fēng)功能的新風(fēng)機，例如，甲醛，除非是在一些特殊環(huán)境下，室外甲醛就處于濃度超標狀況，否則對只具有通風(fēng)功能的新風(fēng)機來講，這樣的要求可能就沒有必要。但對于二氧化硫，總揮發(fā)性有機物（TVOC）卻是新風(fēng)系統(tǒng)中常見的，總揮發(fā)性有機物中包括有9種物質(zhì)，這些物質(zhì)是等比例釋放還是非等比例釋放，情況也極為復(fù)雜。所以，新風(fēng)標準中對此項要求的數(shù)值還有待商榷。

新風(fēng)產(chǎn)品尚有四大難題需要攻克

可以說，目前，新風(fēng)產(chǎn)品還有很多尚未解決的問題，而這些問題的解決都需要扎扎實實的研究作為支撐。

1、試驗用標準顆粒物的問題?？諝鈨艋鳂藴手性囼炗玫臉藴暑w粒物是紅塔山香煙，此新風(fēng)標準中用的是0.3微米（um）氯化鉀，韓國基本也采用這樣測試模式，美國采用的是特制科研用香煙，和中國的紅塔山香煙相似。但實際上，這些試驗用標準顆粒物并不代表大氣中或者室內(nèi)的顆粒物的粒徑分布。因此，用這種方法測出來的新風(fēng)效率，也不代表新風(fēng)系統(tǒng)在實際應(yīng)用當中凈化大氣顆粒物的實際效果，如何讓標準檢測的產(chǎn)品結(jié)果更貼合實際使用環(huán)境，是一個值得研究的問題，而且是一個世界性的難題。

2、過濾材料發(fā)生二次污染的問題。當室外各種污染物經(jīng)過新風(fēng)系統(tǒng)進入室內(nèi)時，污染物會在新風(fēng)機所用濾料上形成沉積。如果濾料不及時更換，在溫濕度比較高的情況下，這些沉積的污染物就會產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，國際文獻上已經(jīng)有這樣典型性的案例。而且這種化學(xué)反應(yīng)不僅包含有致癌物，還會增加一系列的未知污染物。為什么說是未知污染物，因污染物的濃度太低，包括很多的味道，導(dǎo)致這些味道的化學(xué)成分想要搞清楚很難。所以，來自濾料的二次污染對健康危害目前尚不清楚，如果對人體健康的影響不大，短時間無法搞清楚可以先放在那里，如果說影響大，就必須要展開科研，將問題研究清楚。

3、何時用新風(fēng)機？何時用空氣凈化器的問題。個人認為回答此問題一定不能站在供給側(cè)的角度考慮，凈化器企業(yè)與新風(fēng)企業(yè)都各自說自己的解決方案好，而是站在用戶側(cè)去考慮問題。只有站在最終用戶需求側(cè)考慮問題，產(chǎn)品才能夠真正滿足用戶的需求，才能賣得出去，而且賣得更為長久。

用戶需求側(cè)除空氣環(huán)境清潔度、溫度、濕度和流動速度，這“四度”以外，還包括能耗和成本。坦率的說，老百姓對能耗關(guān)注度低，對成本關(guān)注度高。而且新風(fēng)產(chǎn)品的成本不僅是初投資，還要包括運行成本?，F(xiàn)在有些空氣凈化器品牌，免費送機器，從后期耗材更換上賺利潤，換一次濾料就是幾百元，一年更換幾次之后，耗材價格比空氣凈化器還貴。最初老百姓可能沒意識到有問題，但時間一久自然就會明白。因此，企業(yè)真正想讓老百姓長期掏錢買自己的產(chǎn)品，就必須要站在老百姓的立場上去考慮問題。

4、經(jīng)過標準測試合格的產(chǎn)品不等同于好產(chǎn)品的問題。這也是最容易被忽視的問題，經(jīng)過測試指標，污染物降低，各項指標達標，就認為自己的產(chǎn)品已經(jīng)是好產(chǎn)品。但實際上并非如此，解決室內(nèi)空氣質(zhì)量問題遠比想象的復(fù)雜。例如，產(chǎn)品測試的是有限目標，很多污染物都沒有測試。其次很多產(chǎn)生的二次污染也沒有測試。

相對科學(xué)的做法是測健康效應(yīng)。簡單講，就是對兩組人群做一個稍微復(fù)雜一點的體檢，檢查每個人的身體指標，如肺活量、血壓、各種生理指標等，體檢完就知道每個人是健康還是不健康。兩組人群分別在沒有使用新風(fēng)系統(tǒng)和使用新風(fēng)系統(tǒng)的環(huán)境下生活一段時間之后再做體驗，在其他條件相同的情況下做出來的體檢差別，此差別就可以理解為環(huán)境因素差異所引起的差別，這也是國際上比較認可的評估依據(jù)。

研發(fā)先行新風(fēng)行業(yè)才有未來

由于中國的霧霾天氣比較多，很多企業(yè)都涌入至新風(fēng)凈化市場。當前，中國的新風(fēng)凈化概念及市場都有些混亂。原因在于，中國的新風(fēng)凈化問題顯現(xiàn)之后，技術(shù)研究支撐沒有及時跟上，中國的新風(fēng)凈化需求與發(fā)達國家的需求差異又很大，發(fā)達國家多年研究所支持的是自己國家的新風(fēng)需求，并沒有支持中國的新風(fēng)凈化需求，造成中國的新風(fēng)市場需求在前，研究在后，之間存在著一個時間差，而此時間差的存在必然就會造成一定時間的行業(yè)混亂。

現(xiàn)在企業(yè)都是沖在前面去搶市場，如果沒有很好的技術(shù)功底，不做好基礎(chǔ)性研究工作，即便現(xiàn)在把市場搶到了也沒用，最終市場也不會是你的。所以，我國的技術(shù)研究人員也特別有責(zé)任和義務(wù)來針對中國的環(huán)境問題，往后退一步，靜下心來用心做研發(fā)，以不斷對產(chǎn)品進行優(yōu)化。

首先是新風(fēng)量的控制優(yōu)化。在這方面 ，國外的一些說法并不適合中國，一是室內(nèi)污染物散發(fā)的濃度國內(nèi)外不一樣，散發(fā)速率不一樣；二是大氣顆粒物的濃度不一樣；三是環(huán)境溫濕度不一樣，等等。所以，中國的新風(fēng)產(chǎn)品新風(fēng)量如何確定，必須要考慮國情，而且不僅要考慮國情，還要考慮分區(qū)域，海南島和石家莊就差異很大。

其次是對濾料布置優(yōu)化，達到更科學(xué)?，F(xiàn)在新風(fēng)機生產(chǎn)廠家對于濾料的布置，按照自己的想法做布置，就覺得很好，但布置濾料極有學(xué)問，不僅是不同的濾料，相同的濾料怎么樣布置效果更好都有文章可做。

再次是新風(fēng)要不要熱回收功能，如果要熱回收是顯熱還是全熱，怎樣實現(xiàn)熱回收等，這些都需要研究后進行優(yōu)化。

其實，以上所提的這些問題，在國家已經(jīng)頒布的十三五規(guī)劃相關(guān)項目中已經(jīng)在做相應(yīng)研究，或是有些將要被研究。所以，這些問題是經(jīng)過多年的思考，甚至寫到國家十三五規(guī)劃當中要求切實解決的需求，廠商一定要關(guān)注。

還有很重要的一點就是管、產(chǎn)、學(xué)、研、用要聯(lián)合起來，協(xié)作推動行業(yè)發(fā)展。就如同河流一般，長江離開源頭是無源之水，中間打了壩但壩不通可能就會泛濫成災(zāi)，至入海口處如果不能入海，就是水無去處。所以管、產(chǎn)、學(xué)、研、用一定是連通貫起來，瞄準需求做基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)、標準制定等，通過試點以點帶面進行推廣。再針對產(chǎn)品魚龍混雜，質(zhì)量良莠不齊，行業(yè)需要對各種應(yīng)用的產(chǎn)品和工程做出評價，并且對產(chǎn)品的評價不能是蜻蜓點水的評價，而是扎扎實實跟蹤式的評價，這樣才能真正解決室內(nèi)空氣污染的問題，解決新風(fēng)行業(yè)的問題，這需要行業(yè)共同探討和努力。