張鍇++駱賓城
[摘要]“高職院校學生文化管理模式研究”是2016年貴州省教育廳高校人文社會科學類輔導員研究項目課題,課題編號為2016fdy02。為了掌握詳細的數(shù)據(jù)資料,從而對課題進行深入細致的研究,課題組成員在2016年針對本課題制作了調(diào)查問卷,并實地走訪開展調(diào)研。文章從調(diào)研基本情況、調(diào)研情況分析、存在問題及建議三個方面開展論述。
[關鍵詞]高職院校;文化管理;管理模式;學生管理
[DOI]1013939/jcnkizgsc201718305
當前職業(yè)教育發(fā)展迅速,高職院校的招生規(guī)模不斷擴張,對高職院校的管理模式提出了新的挑戰(zhàn)。如何在現(xiàn)有基礎上梳理、總結高職院校學生管理工作的相關經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)其中的不足、缺點,進一步完善、提升高職院校學生管理工作水平,是學術界在相關領域研究的重要方向。因此,本課題從貴州高職院校學生文化管理的角度出發(fā),針對貴州高職院校的實際情況,制作調(diào)查問卷,實地走訪,開展調(diào)研。
1調(diào)研基本情況
調(diào)研時間:2016年6—12月
調(diào)研地點:貴陽地區(qū)、銅仁地區(qū)、凱里地區(qū)及安順地區(qū)部分高職高專院校
調(diào)研對象:上述高職高專院校的教師和學生
調(diào)研方法:問卷調(diào)查,實地訪問
調(diào)研內(nèi)容:貴陽地區(qū)、銅仁地區(qū)、凱里地區(qū)及安順地區(qū)部分高職高專院校學生管理模式的現(xiàn)狀及不足,優(yōu)勢及經(jīng)驗推廣;貴州銅仁職業(yè)技術學院優(yōu)秀文化管理班級的典型代表。
2調(diào)研情況分析
21問卷調(diào)研基本情況
(1)調(diào)研對象的基本情況:教師問卷調(diào)研情況,本次調(diào)研共發(fā)放教師問卷200份,收回153份,有效問卷116份。在教師問卷中,調(diào)研輔導員(宿舍管理人員)55人、班主任26人、專職團干2人、教師25人、系處室領導(學生科科長)5人、校領導3人;學生問卷調(diào)研情況,本次調(diào)研發(fā)放學生問卷500份,收回426份,有效問卷338份。調(diào)研普通學生63人、班干部146人、學生會干部37人、社團干部(事)31人、團干部20人、宿舍干部41人。通過對調(diào)研對象的分析,我們發(fā)現(xiàn),本次調(diào)研對象定位明確,覆蓋面廣,本次調(diào)研的數(shù)據(jù)真實可靠,對于課題的研究具有指導意義和參考價值。
(2)問卷調(diào)研數(shù)據(jù)梳理。在對貴州高職院校學生管理模式現(xiàn)狀的調(diào)研中,629%的教師受訪者表示目前采用了制度管理模式,137%的教師受訪者表示依靠自身的管理經(jīng)驗對學生進行管理,232%的教師受訪者表示在以制度管理為基礎,積極開發(fā)針對學生的個體差異的文化管理模式;887%的學生受訪者認為學校管理是管理者個人的情緒、喜好管理,1065%的學生受訪者認為學校管理是管理者個人經(jīng)驗的管理,3875%的學生受訪者認為學校的管理有嚴格的規(guī)章制度,3846%的學生受訪者認為學校正在積極開發(fā)、建設文化管理模式。
在對貴州高職院校學生管理模式工作效果的調(diào)研中,分別有62%和775%的教師受訪者表示對目前的學生管理工作效果不滿意或非常不滿意,占調(diào)查比例的6975%,分別有267%和431%的教師受訪者表示對自身目前的學生管理工作效果感到滿意或非常滿意,僅占調(diào)查比例的3025%;分別有1005%和423%的學生受訪者對目前的學校管理模式感到非常滿意或滿意,分別有4437%和325%的學生受訪者對目前的學校管理模式感到不滿意或非常不滿意。
在對貴州高職院校學生文化管理模式認同度的調(diào)研中,543%的教師受訪者表示認同學生文化管理模式,413%的教師受訪者表示認同但不了解學生文化管理模式,僅有434%的教師受訪者表示不了解不認同學生文化管理模式;8491%的學生受訪者表示認同學生文化管理模式,有1509%的學生受訪者表示不認同學生文化管理模式。
在對貴州高職院校學生文化管理模式優(yōu)勢的調(diào)研中,234%的教師受訪者認為在高職院校推行文化管理是時代發(fā)展的趨勢,23%的教師受訪者認為文化管理是一種更高更合理的管理境界,221%的教師受訪者認為文化管理以人為本,能夠?qū)崿F(xiàn)學生全面發(fā)展,232%的教師受訪者認為文化管理能夠提升學生的綜合素質(zhì)。
在對貴州高職院校學生最感興趣的文化管理模式路徑調(diào)研中,校園文化、班級文化、職業(yè)文化、社團文化、宿舍文化和網(wǎng)絡文化等幾種路徑比較受到受訪學生的青睞。
22實地走訪情況
為了在問卷調(diào)研的基礎上進一步對高職院校學生管理工作進行深入的了解和分析,同時能夠了解學生管理工作中比較成功的班級管理模式的具體開展情況,課題組成員專程趕到貴州銅仁職業(yè)技術學院,對該校特色班級進行實地考察。本次實地調(diào)研,一共研究了銅仁職業(yè)技術學院六個比較典型的班級,其中2008級醫(yī)學影像技術專業(yè)“智慧村”特色班級,該班的管理模式以普通村落管理模式為參考,打破以往的教師、班級干部管理的常規(guī)模式,由全體同學自發(fā)討論,制定《智慧村公約》《智慧村村委工作職責》等班級管理文件,完全實行“村民”自治的管理模式,較大程度上提高了學生自主管理的積極性;2009級醫(yī)學檢驗技術專業(yè)“檢驗園”特色班級以“創(chuàng)新”作為學生文化管理的生命力,在班主任輔導員的帶領下,學生自主制定了“一訓、二強、三進、四有、五化”發(fā)展理念,著力培養(yǎng)和打造適應未來社會需求的創(chuàng)新型、合格型和全能型人才。除此之外,2011級的“武陵衛(wèi)生院”和“梵凈山醫(yī)院”兩個特色班級打破了傳統(tǒng)學生管理模式,以學生的職業(yè)文化、專業(yè)文化教育為切入點,模仿醫(yī)院的管理模式和人員設置對學生進行定位和管理,使學生提前熟悉了臨床實際工作崗位的相關知識,提升了學生的專業(yè)能力和綜合素質(zhì)。在“武陵衛(wèi)生院”和“梵凈山醫(yī)院”兩個特色班級學生管理模式成功實踐的基礎上,銅仁職業(yè)技術學院在2015年又創(chuàng)建了兩個全新的特色班級:武陵康復中心和錦江濟民衛(wèi)生院,通過建設職業(yè)文化、班級文化、宿舍文化、網(wǎng)絡文化和社團文化,對學生進行全新的文化管理,幫助學生成長成才。
3存在的問題及建議
通過本次調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)了高職院校學生管理工作中存在一些問題,主要包括:首先,目前高職院校的學生管理還是以生硬的制度管理為主,以教師和學生干部的經(jīng)驗管理為輔,管理方式簡單粗暴,不能夠調(diào)動廣大學生自主管理的積極性,不能夠適應高職院校進一步發(fā)展和建設的需要,因此,對高職院校現(xiàn)有的學生管理模式進行改革和完善,將制度管理、人為管理逐步過渡到文化管理,是勢在必行的;其次,貴州部分高職院校已經(jīng)開始探索如何進行文化管理,但是由于貴州職業(yè)教育起步較晚,目前還沒有建設出一條切實可行,并且具有推廣價值的高職院校學生文化管理模式,我們將在此基礎上,對高職院校學生文化管理工作的路徑選擇進行研究,希望能夠在課題結題時提出一條可行的貴州高職院校學生文化管理模式建設路徑;最后,在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)貴州銅仁職業(yè)技術學院特色班級文化管理模式是比較成功的,具有一定的推廣價值和研究意義,因此我們會在課題研究中加大對該校特色班級文化管理模式的研究,挖掘出其中具有共性的內(nèi)容,進行推廣和宣傳。
參考文獻:
[1]王寶德,劉凱,劉雪梅“以人為本”學生工作理念初探[J].山東青年干部管理學院學報,2004(4)
[2]白靜高職院校文化育人的理性思考與實踐研究[D].西安:西安建筑科技大學,2013
[3]王振洪高職院校管理文化的獨特性及其成因[J].中國高教研究,2012(3)
[4]戴璐高職院校文化管理的現(xiàn)狀、問題和對策研究[D].揚州:揚州大學,2013
[基金項目]2016年貴州省教育廳高校人文社會科學研究輔導員項目“高職院校學生文化管理模式研究”研究成果(項目編號:2016fdy02)。
[作者簡介]張鍇(1985—),男,漢族,河南南陽人,碩士,講師。研究方向:大學生思想政治教育理論與實踐。