特雷唑來對結核分枝桿菌體外抑菌作用的初步研究

廖傳玉 李同心 陳天剛 羅明 張匯征 鄧仁麑 易學軍 周剛 王靜

特雷唑來對結核分枝桿菌體外抑菌作用的初步研究

廖傳玉 李同心 陳天剛 羅明 張匯征 鄧仁麑 易學軍 周剛 王靜

目的 評價特雷唑來對不同耐藥類型的結核分枝桿菌臨床分離株的體外抑菌作用，為臨床應用提供實驗依據。方法 采用微孔板觀察法，測定特雷唑來對標準株H37Rv及臨床分離的敏感、單耐藥、多耐藥、耐多藥以及廣泛耐藥各20株(共100株)的 MIC，再測定特雷唑來與7種常用抗結核藥物聯合使用時，對 H37Rv和 10株 MTB臨床分離株(敏感、單耐藥、多耐藥、耐多藥以及廣泛耐藥各2株)的 MIC，通過計算分級抑菌濃度指數(FICI)，觀察特雷唑來對結核分枝桿菌的體外抑菌作用以及與其他抗結核藥物聯合使用時是否有協同作用。結果 94.0% (94/100)的結核分枝桿菌臨床分離株可被≤0.5mg/L的特雷唑來抑制生長，特雷唑來對敏感株、 MDR菌株(耐多藥和廣泛耐藥)及非MDR耐藥菌株(單耐藥和多耐藥)的MIC差異無統計學意義(χ2=0.578，P>0．05)。特雷唑來與7種抗結核藥物在體外聯合使用時對結核標準菌株H37Rv和臨床分離株均未表現出相關性。 結論 特雷唑來對結核分枝桿菌,尤其是耐多藥和廣泛耐藥菌株，均有很好的體外抑菌作用，且與細菌對其他抗結核藥物是否耐藥無關。

特雷唑來；結核分枝桿菌；體外抑菌作用

結核病是一種嚴重危害人民身體健康的慢性傳染性疾病。世界衛生組織(WHO)新出版的《2015年全球結核病報告》[1]以及《全國第五次結核病流行病學抽樣調查資料匯編》[2]，均強調全球和我國新發肺結核患者以及新發耐多藥結核病患者逐年增加。耐藥結核病尤其耐多藥(MDR-TB)和廣泛耐藥(XDR-TB)結核病已成為全球結核控制工作中的重點和難點。研究耐多藥結核(MDR-TB)和廣泛耐藥結核(XDR-TB)耐藥機制以尋找新的抗耐多藥結核(MDR-TB)和廣泛耐藥結核(XDR-TB)藥物變得刻不容緩。第一代噁唑烷酮類藥物利奈唑胺在我國結核病臨床治療中剛剛起步[3]，第二代噁唑烷酮類藥物特雷唑來(torezolid)對臨床所有的G+,某些G-菌及非典型衣原體顯示出較好的抑菌作用[4]。本研究通過測定第二代噁唑烷酮類藥物特雷唑來對臨床分離的結核分枝桿菌的體外抑菌作用，探討特雷唑來與其他抗結核藥物聯用時的體外相互作用，為臨床合理使用特雷唑來提供實驗室依據。

資料與方法

一、材料

1 菌株來源：結核分枝桿菌菌株：H37Rv標準株(ATCC27294)和100株臨床分離株均為重慶市公共衛生醫療救治中心結核實驗室(2015.01.01-2016.05.30)保留菌株。100株臨床分離株已經結核菌藥物敏感性試驗(比例法)[5]確定的敏感、單耐藥、多耐藥、耐多藥和廣泛耐藥的結核分枝桿菌菌株各20株。

2 主要藥物和試劑：特雷唑來(美國MCE上海皓鴻藥物研究有限公司原粉),異煙肼、利福平、鏈霉素、乙胺丁醇、卡那霉素、氧氟沙星、利福布汀均為美國Sigma公司產品。

二、方法

1 微孔板觀察法檢測MIC (mg/L)：特雷唑來0.016-8,異煙肼0.0125-1.6，利福平0.0625-8，鏈霉素0.125-16，乙胺丁醇0.3125-40，卡那霉素0.3125-40，氧氟沙星0.125-16，利福布汀0.03125-4，藥物濃度以二倍稀釋方式由高至低遞減[3]。將標準株H37Rv和100株臨床分離菌株轉種于改良羅氏培養基上，刮取培養2-3周的新鮮菌落，磨菌比濁制成1麥氏單位。再用液體培養基稀釋100倍后，向無菌 96孔板各微孔加入 200 μL菌液[6]。各菌株均設2個不含抗菌藥物對照孔，2個含10%及1%菌液濃度的生長對照孔和2個僅含有液體培養基的空白對照孔。將96孔板于37 ℃孵育，7 d后每日觀察結果，孔底出現肉眼可見的白色菌體沉淀為生長陽性，無肉眼可見的菌體沉淀為生長陰性。本研究中MIC定義為孔底可見白色菌體沉淀<10%對照孔的最低藥物濃度?？瞻讓φ湛壮霈F白色沉淀時，提示檢測板有污染，需重新進行檢測[7]。

2 觀察特雷唑來與其他抗結核藥物聯用的體外相互作用：從上述菌株中選取 H37Rv和10株臨床分離株，其中包括敏感株、單耐藥菌株、多耐藥菌株、耐多藥菌株、廣泛耐藥菌株各2株，進行藥物相互作用實驗。菌株對上述 7種藥物單獨應用的MIC檢測及其與特雷唑來聯合應用的 MIC檢測方法同上。聯合用藥中每種抗結核藥的濃度范圍以二倍遞增的方式，選取 1/32-8倍 MIC的 9個濃度[8]。計算分級抑菌濃度指數 (fractional inhibitory concentration index，FICI)：FICI=甲藥聯用 MIC/甲藥單用 MIC+乙藥聯用 MIC/乙藥單用 MIC，FICI≤0．5為協同作用，0．54為拮抗作用[8]。

三、統計學處理

采用 SPSS16.0統計軟件進行統計學分析，3組間 MIC比較采用χ2檢驗，P<0．05為差異有統計學意義。

結 果

一、特雷唑來對體外不同耐藥類型結核分枝桿菌臨床分離株的抑菌作用

100株 MTB臨床分離株94株(94.0%)可被≤0.5mg/L特雷唑來抑制生長，其余 6株(敏感菌株1株、非MDR耐藥菌株2株和 MDR耐藥菌株3株)的 MIC>0.5mg/L。特雷唑來對敏感菌株、非MDR耐藥菌株和 MDR 耐藥菌株的 MIC 主要集中于 0．125 mg/L，在 3組中的比例分別為 65.00%(13/20)、60.00%(24/40)和 55.00% (22/40)。3組的特雷唑來MIC 比較，差異無統計學意義 (χ2=0.578，P>0.05)。(見表1)。

表1 不同耐藥類型菌株對特雷唑來的最低抑菌濃度分布(株)

χ2=0．578，P>0.05

二、特雷唑來與其他抗結核藥物聯用的體外抑菌作用

特雷唑來與其他抗結核藥物聯用對 H37Rv和10株MTB臨床分離株的體外抑制作用(見表2、3)。對于H37Rv,特雷唑來與其他抗結核藥物聯用后，均表現為無關。特雷唑來與異煙肼、利福平、鏈霉素、乙胺丁醇、卡那霉素和氧氟沙星聯合用藥，對10株臨床株均表現為無關；特雷唑來與利福布汀聯合用藥時，其中1株為協同(FICI=0.5)，另1株為拮抗(FICI=4.5)，其余8株FICI均未表現出相關性。

表2 特雷唑來與其他抗結核藥物聯用對H37Rv標準株的作用(mg/L)

表3 特雷唑來與其他抗結核藥物聯用對10株結核分枝桿菌臨床分離株的作用

討 論

利奈唑胺作為第一代噁唑烷酮類藥物，已顯示出對結核病有良好的治療效果[3]。噁唑烷酮類藥物，可抑制蛋白質合成的起始階段[9]，與其他抗菌藥具有不同的作用機制[10]，不會與其他抗菌藥發生交叉和耐藥現象。黃海榮的研究表明，利奈唑胺有很好的抗MTB活性，且與常用抗結核藥物在作用機制上完全沒有交叉[3]。微孔板觀察法檢測藥物對細菌的 MIC值，已廣泛用于抗結核藥物的高通量篩選。我們采用微孔板觀察法測定第二代噁唑烷酮類藥物特雷唑來對 100株 MTB的 MIC值，結果顯示，94.0% (94/100)的MTB菌株可被≤0.5mg/L特雷唑來抑制?？筂TB菌活性略優于黃海榮[3]報道利奈唑胺MIC≤1.0 mg/L(94.2%)。與對MRSA和MSSA的MIC均為0.5 μg/mL一致[9]。所以，本研究結果提示，特雷唑來對 MTB敏感株和耐藥株均有良好的抑菌作用，且敏感株，MDR菌株,及其他非MDR耐藥菌株 MIC 之間的差異無統計學意義。

結核病的化療原則是聯合用藥，其目的是利用多種抗結核藥物的交叉殺菌作用，提高其殺菌和抑菌能力，以保證療效和防止耐藥性的產生[11]。研究中對結核分枝桿菌進行雙向梯度的 MIC測定，根據 2種單藥 MIC 設定 9個濃度采用棋盤微量稀釋法[12]，通過計算 FICI的方法，準確評價特雷唑來與其他抗結核藥物聯用的體外相互作用。結果表明特雷唑來與7種常用抗結核藥物聯用時，對 H37Rv標準株均表現出無相關性。特雷唑來與 7種常用抗結核藥物聯用時，對 10株結核分枝桿菌臨床分離株的聯合作用，其中1株與利福布汀聯用時為協同( FICI=0.5)，另1株為拮抗(FICI=4.5)，但由于兩株FICI處于臨界值，提示拮抗和協同作用較輕微，其余8株均表現為無關。另外，其中相同的2種藥物對不同菌株聯合用藥時效果不一致，可能與其濃度相關[3]。研究結果顯示，特雷唑來與抗結核藥物的聯用對MTB臨床分離株和標準株H37Rv均表現出不相關。

王呂鳴[13]報道，噁唑烷酮類抗菌藥中最有發展前景的是torezolid磷酸鹽，Torezolid作為磷酸脂型前藥，大大提高了單胺氧化酶抑制劑的抑制作用，這是較于利奈唑胺的優點，該藥在PH>5的水溶液中的溶解度為130mg·mL-1,口服生物利用度達到了91.7%。因torezolid解決了水溶性問題，使其可以口服或靜脈注射，又因其極大改善了生物利用度，所以torezolid磷酸鹽在臨床有很好的前景。

本研究存在以下不足：① 微孔板觀察法測定特雷唑來對分枝桿菌 MIC 的可靠性尚無定論，測定異煙肼和利福平的 MIC較為可靠，但測定乙胺丁醇和鏈霉素的重復性較差[14-15]；② 本次研究是特雷唑來對MTB的體外抑菌作用的初步研究，沒有進行臨床用藥觀察，至于特雷唑來的抗結核作用，在今后的工作中，我們尚需多中心的深入研究以進一步證實。

[1] World Health Organization.Global tuberculosis report 2015[R]．Geneva：World Health Organization，2015：1-30.

[2] 王宇.全國第五次結核病流行病學抽樣調查資料匯編[M].北京:軍事醫學科學出版社，2011.

[3] 黃海榮，于霞，姜廣路，等.利奈唑胺對分枝桿菌體外抑菌作用的初步研究[J].中華結核和呼吸雜志，2011，34(8):575-578.

[4] Livermore DM，Mushtaq S，Warner M，et al．Activity of oxazolidinone TR-700 against linezolid-susceptible and-resistant staphylococci and enterococci[J]. J Antimicrob Chemother，2009，63(4)：713-715.

[5] 趙雁林，劉志敏．結核病實驗室標準化操作與網絡建設[M]．北京：人民衛生出版社，2013:280-282.

[6] 中國疾病預防控制中心.結核分枝桿菌液體藥敏實驗標準化操作[S]．北京：2016.

[7] 桂徐蔚，肖和平，胡忠義，等.氯法齊明對不同耐藥類型結核分枝桿菌的體外抑菌活性研究[J].中華結核和呼吸雜志，2011，34 (8):579-581.

[8] Lewis RE，Diekema DJ，Messer SA，et al．Comparison of Etest，chequerboard dilution and time-kill studies for the detection of synergy or antagonism between antifungal agents tested against Candida species[J]. J Antimicrob Chemother，2002，49(2)：345-351.

[9] 楊娜，尤啟冬.噁唑烷酮類抗菌藥的研究進展[J].藥學與臨床研究，2011，19(4):332-336.

[10] 吳曉光，陸宇,劉榮梅.結核病化學治療的細菌學基礎[J].中國臨床醫生，2009，27(7)：9-10.

[11] 馬玙，朱莉貞，潘毓萱.結核病[M].北京：人民衛生出版社，2006：507-531.

[12] Meletiadis J，Pournaras S，Roilides E，et al．Defining fractional inhibitory concentration index cutoffs for additive interactions based on self-drug additive combinations, Monte Carlo simulation analysis, and in vitro-in vivo correlation data for antifungal drug combinations against Aspergillus fumigatus [J].Antimicrob Agents Chemother，2010，54(2)：602-609.

[13] 王呂鳴，劉敏，沈思思,等.噁唑烷酮類抗菌藥物的研究進展[J].中國藥物化學雜志，2013,23(3)：218-225.

[14] Leonard B，Coronel J，Siedner M，et al．Inter- and intra-assay reproducibility of microplate Alamar blue assay results for isoniazid, rifampicin, ethambutol, streptomycin, ciprofloxacin, and capreomycin drug susceptibility testing of Mycobacterium tuberculosis[J].J Clin Microbiol，2008，46(10)：3526-3529.

[15] 孫慶，趙麗麗，陳燕，等.三種方法進行結核分枝桿菌-乙胺丁醇藥物敏感性試驗的比較[J].中國防癆雜志，2015，37(4)：366-370.

Preliminary study of torezolid on in vitro bacteriostasis of Mycobacterium tuberculosis

LIAOChuan-yu,LITong-xin,CHENTian-gang,LUOMing,ZHANGHui-zheng,DENRen-ni,YIXue-jun,ZHOUGang,WANGJing
DepartmentofClinicalLaboratory,ChongqingInfectiousDiseaseMedicalCenter,Chongqing400036,China

Objective To study torezolid on in vitro bacteriostasis of different types of Mycobacterium tuberculosis. Methods The minimal inhibitory concentrations (MICs) of torezolid against sensitive, single-drug resistant (SDR), poly-drug resistant (PDR), multi-drug resistant (MDR), and extensive-drug resistant (XDR) Mycobacterium tuberculosis strains isolated clinically were determined by microplate assay. The interactions between torezolid and isoniazid, rifampicin, streptomycin, ethambutol, kanamycin, ofloxacin and rifabutin were also tested in vitro by fractional inhibitory concentration index (FICI) method. Results 94.0% (94/100) of the Mycobacterium tuberculosis isolates were inhibited by torezolid at concentration ≤0.5 mg/L. There was no statistical difference in the MIC value of sensitive strains, MDR strains and non-MDR strains (χ2=0.578,P>0.05). There was no significant correlation between clinically standard isolates H37Rv and other clinical isolates treated with torezolid and 7 other anti-TB drugs. Conclusion Torezolid shows good in vitro activity against Mycobacterium tuberculosis clinical isolates, especially for MDR and XDR strains, regardless of the drug resistant parameters.

torezolid; Mycobacterium tuberculosis; in vitro antibacterial activities

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.07.002

重慶市衛生局醫學科研計劃項目(No 2013-2-141)

400036 重慶，重慶市公共衛生醫療救治中心檢驗科

王靜，E-mail:403413860@qq.com

2016-11-23]