玻璃酸鈉聯合曲氨奈德治療膝骨性關節炎并滑膜炎的效果觀察

魏春林　陳璽

【摘 要】 目的：觀察分析玻璃酸鈉聯合曲氨奈德治療膝骨性關節炎并滑膜炎的效果。方法：選取我院于2011年2月至2016年2月期間收治的膝骨性關節炎并滑膜炎66例，按照隨機數字抽取表法將66例患者分為對照組和觀察組，其中對照組患者采用玻璃酸鈉注射液治療，共33例，其他33例患者均采用玻璃酸鈉注射液聯合曲安奈德治療，比較兩組患者治療前后的膝關節功能評分、恢復情況、疼痛緩解時間、腫脹緩解時間和復發率。結果：觀察組膝關節功能評分明顯高于對照組，比較差異無統計學意義（P<0.05）；觀察組患者恢復總有效率為96.96%；對照組患者恢復總有效率為81.82%；觀察組患者恢復效果顯著優于對照組，數據比較差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者復發率為6.06%，對照組患者復發率為9.09%，比較差異不具有統計學意義（P>0.05）；觀察組疼痛緩解時間和腫脹緩解時間明顯短于對照組，數據比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：給予膝骨性關節炎并滑膜炎患者玻璃酸鈉聯合曲氨奈德治療措施，能夠有效促進患者早日恢復，提高患者的膝關節功能，降低復發率，值得在臨床上推廣應用。

【關鍵詞】 玻璃酸鈉 曲氨奈德 膝骨性關節炎并滑膜炎

【Abstract】 objective： to observe the analysis of the sodium hyaluronate joint qu ammonia Ned effect for the treatment of knee osteoarthritis and synovitis. Selection methods： our hospital from February 2011 to February 2016 admitted during the period of knee osteoarthritis and 66 cases of synovial inflammation， extraction according to the random number table method， 66 patients were divided into control group and observation group， the control group were treated by sodium hyaluronate injection treatment， a total of 33 cases， other 33 patients adopt injection of sodium hyaluronate combined QuAn Ned treatment， compared two groups of patients before and after treatment of knee joint function score， recovery， time and the recurrence rate， swelling， alleviate pain relief time. Results： the observation group of knee joint function score significantly higher than the control group， there was no statistically significant difference （P < 0.05）； Observation group of patients recover the total effective rate was 96.96%； Control group patients to restore the total effective rate was 81.82%； Observation group of patients recovery effect is significantly better than control group， data comparison differences statistically significant （P < 0.05）； Observation group of patients with recurrence rate was 6.06%， control group patients with recurrence rate was 9.09%， and is no statistically significant difference （P > 0.05）； Time and swelling， alleviate pain relief time observation group was obviously shorter than the control group， data comparison differences statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： for patients with knee osteoarthritis and synovitis of sodium hyaluronate combined ammonia Ned therapeutic measures， can effectively promote the patient recover at an early date， to improve the patients knee joint function， reduce the recurrence rate， worthy of popularization and application in clinic.

【Key words】 sodium hyaluronate； Song of ammonia Ned. Knee osteoarthritis and synovitis

前言

膝骨性關節炎并滑膜炎屬于常見老年疾病，給患者帶來較大的痛苦，嚴重影響患者的生活質量，因此必須及時為患者提供有效的治療方案[1]。玻璃酸鈉治療膝骨性關節炎效果比較明顯，但在治療滑膜炎方面則不夠明顯，因此為了進一步提高治療效果，可以采用玻璃酸鈉聯合激素類藥物治療方式[2]。本次研究選擇我院于2011年2月至2016年2月期間收治的膝骨性關節炎并滑膜炎66例作為探討玻璃酸鈉聯合曲氨奈德治療膝骨性關節炎并滑膜炎的效果的研究對象，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2011年2月至2016年2月期間收治的膝骨性關節炎并滑膜炎66例作為研究對象，所有患者均符合美國風濕病協會提出的膝骨性關節炎診斷標準[3]，且積液量為5ml至60ml。按照隨機數字抽取表法將66例患者分為兩組，分別為觀察組和對照組，其中對照組共33例，男性患者19例，女性患者14例，年齡38歲至75歲，平均年齡（52.73±6.92）歲；觀察組共33例，男性患者18例，女性患者15例，年齡37歲至75歲，平均年齡（52.74±6.84）歲。排除風濕、類風濕、創傷性滑膜炎等引起的關節積液患者。觀察組與對照組患者基本資料比較，性別、年齡等參數差異不具有統計學意義（P<0.05），具有較高的可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 觀察組 給予觀察組患者玻璃酸鈉聯合曲氨奈德治療。醫護人員首先引導患者取仰臥位，做好消毒、鋪巾等準備工作。指導患者關節伸直，選擇髕骨上極外上方或內上方，采用斜向髕骨下關節中心進入關節腔。此外醫護人員還可以通過指導患者關節稍屈曲，選擇髕骨下方的髕韌帶內側或外側外置，通過關節間隙穿刺進入關節腔。隨后將患者關節內的積液抽取干凈，并注入玻璃酸鈉注射液（山洞正大福瑞達制藥有限公司生產）2ml，注入曲安奈德注射液（昆明積大制藥有限公司生產）25㎎。拔針后，醫護人員需及時利用無菌敷料進行包扎，或利用輸液貼覆蓋。隨后醫護人員需指導患者緩慢屈伸關節，確保藥液在關節腔內分布均勻。其中玻璃酸鈉注射液每周一次，連續注射5周，曲安奈德注射液依據患者關節積液情況選擇性注射，一般在前兩周注射玻璃酸鈉注射液時注射。

1.2.2 對照組 給予對照組患者玻璃酸鈉注射液治療。穿刺方法與觀察組相同，當關節關節內的積液抽取干凈后，注入玻璃酸鈉注射液25㎎，每周一次，連續注射5周。

1.3 療效判定標準

比較兩組患者治療前后的膝關節功能評分、恢復情況、疼痛緩解時間、腫脹緩解時間和復發率。膝關節功能評分采用Lysholm其關節評分量表進行評分，共包含8個評價指標，分別為疼痛、不穩定、絞鎖、腫脹、上下樓梯、下蹲、坡型和需要支持，總分為100分，分數越高，治療效果越高。患者膝關節功能改善率=治療后膝關節功能評分與治療前膝關節功能評分之差/100分與治療前膝關節功能評分之差。

恢復情況分為緩解、顯效、有效和無效，其中緩解為患者改善100%，顯效為患者改善率位于60%至100%之間，有效為患者改善率25%至60%之間，當患者改善率低于25%則為無效。恢復總有效率為緩解例數所占比例+顯效例數所占比例+有效例數所占比例。

1.4 統計學的方法

對于本研究所記錄和統計的數據，采用統計學軟件SPSS14.0行分析和處理，其中數據資料的表述形式如下：正態計量資料采用平均數±標準差表示；正態計數資料采用百分數表示；數據資料的檢驗方法如下：正態計量資料采用t檢驗；正態計數資料采用卡方檢驗。判定標準選擇P<0.05時為統計值有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后膝關節功能評分比較

治療前，觀察組膝關節功能評分為（53.42±11.67）分，對照組膝關節功能評分為（53.69±）分，兩組數據比較差異無統計學意義（P<0.05）；治療后，觀察組膝關節功能評分為（89.72±9.69）分，對照組膝關節功能評分為（82.19±10.02）分，觀察組分數明顯高于對照組，比較差異無統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者功能恢復有效率和復發率比較

治療后，觀察組患者緩解例數為21例，顯效例數為7例，有效例數為4例，無效例數為1例，其中，緩解、顯效、有效、無效患者所占比例分別為63.64%、21.21%、12.12%、3.03%，恢復總有效率為96.96%；對照組患者緩解例數為6，顯效例數為12，有效例數為9，無效例數為6例，其中，緩解、顯效、有效、無效患者所占比例分別為18.18%、36.36%、27.28%、18.18%，恢復總有效率為81.82%；觀察組患者恢復效果顯著優于對照組，數據比較差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者復發例數為2例，復發率為6.06%，對照組患者復發例數為3例，復發率為9.09%，兩組數據比較差異不明顯，不具有統計學意義（P>0.05）。

2.3 兩組患者疼痛緩解時間和腫脹緩解時間比較

觀察組患者疼痛緩解時間為（5.26±2.19）天，對照組患者疼痛緩解時間為（14.39±5.72）天，觀察組時間明顯短于對照組，數據比較差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者腫脹緩解時間為（7.88±3.51）天，對照組緩解腫脹緩解時間為（13.29±6.14）天，觀察組時間明顯少于對照組，數據比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

膝骨性關節炎主要是指患者因為各種原因導致關節軟骨被破壞，膠原纖維和蛋白多糖等均受到影響，繼而造成軟件繼發性損傷，致使軟骨細胞退行性改變，甚至出現壞死情況，嚴重危害患者的健康，即患者關節炎癥狀日益加重[4]。膝骨性關節炎并滑膜炎引起關節積液，該積液會對軟骨基質和關節滑液中的透明質酸產生降解作用和稀釋作用，增加患者軟骨磨損的幾率，因此必須給予患者有效的治療措施[5]。玻璃酸鈉注射液應用在膝骨性關節炎并滑膜炎中，能夠起到提高滑液中玻璃酸鈉含量的作用，對已經破壞的屏障有較強的修復作用，且改善滑液的生理功能，即改善潤滑作用，降低關節運動和組織滑動產生的摩擦和磨損。因此玻璃酸鈉注射液對于治療膝骨性關節炎有顯著的效果，但其存在抗炎和止痛效果差的情況。而曲安奈德屬于長效激素類藥物，具有顯著的抗炎和抗過敏效果，針對關節疼痛和腫脹積液有明顯的治療效果，但需要注意激素會加重關節軟骨的損傷，因此需要針對患者的情況適量應用[6]。本研究針對曲安奈德聯合玻璃酸鈉治療膝骨性關節炎并滑膜炎進行了探討，結果顯示觀察組膝關節功能評分明顯高于對照組，比較差異無統計學意義（P<0.05），表明曲安奈德聯合玻璃酸鈉治療膝骨性關節炎并滑膜炎能夠有效改善患者的膝關節功能，促使患者盡快恢復正常行動。觀察組患者恢復總有效率為96.96%；對照組患者恢復總有效率為81.82%；觀察組患者恢復效果顯著優于對照組，數據比較差異具有統計學意義（P<0.05），觀察組患者復發率為6.06%，對照組患者復發率為9.09%，比較差異不具有統計學意義（P>0.05），表明曲安奈德聯合玻璃酸鈉治療膝骨性關節炎并滑膜炎能夠加快恢復速度，且有效降低復發情況；觀察組疼痛緩解時間和腫脹緩解時間明顯短于對照組，數據比較差異具有統計學意義（P<0.05），表明與單純玻璃酸鈉治療比較，曲安奈德聯合玻璃酸鈉治療可以進一步緩解患者的疼痛情況和腫脹情況，提高患者的生活質量。

綜上所述，對膝骨性關節炎并滑膜炎患者采用曲安奈德聯合玻璃酸鈉治療效果顯著，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻

[1]麻圣達，盧雄，羅利飛.玻璃酸鈉對膝骨性關節炎患者關節液中基質金屬蛋白酶-3、9水平的影響及療效觀察[J].中國現代醫生，2014，01（07）：42-44.

[2]趙劍平.曲安奈德聯合玻璃酸鈉治療膝關節骨性關節炎效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2014，19（06）：58-59.

[3]李健民，廖詩偉.玻璃酸鈉配合曲安奈德關節腔內注射治療膝骨性關節炎臨床療效[J].大家健康（學術版），2012，10（27）：20-21.

[4]張林森，魏魯剛，金亞菊，等.曲安奈德聯合玻璃酸鈉治療膝骨性關節炎對JOA評分及安全性的影響[J].中國老年保健醫學，2012，05（09）：38-40.

[5]劉利，王愛巧，顏繼英，等.不同濃度臭氧聯合玻璃酸鈉與曲安奈德關節腔內注射治療膝骨性關節炎對患者相關血清因子水平的影響[J].臨床合理用藥雜志，2016，07（08）：65-66.

[6]張愛東，江海波，任偉亮，等.藥物三聯法配合運動訓練治療膝骨性關節炎的療效及對患者生活質量的影響[J].臨床合理用藥雜志，2015，10（07）：106-107.