荊寶瑩


摘 要:“冷”“熱”是現代漢語中經常使用的一對反義形容詞,目前尚未發現關于這對“溫度類”反義詞的專門研究。本文通過對比前人“大小類”反義詞的研究成果,以共時和歷時相結合的角度對“冷”“熱”這對反義詞從詞匯、語義演變和句法三個層面的不對稱進行具體描寫和分析。
關鍵詞:冷 熱 不對稱
反義詞是漢語詞匯系統中較為復雜的一類,對稱性是它的一個顯著特征。然而,在實際運用過程中,它更多地表現出一種不對稱性。從不對稱角度看反義詞,一直是學術界備受關注的課題,很多語言學者都對其做了詳盡深入的研究,主要集中于“大小”類反義詞?!袄洹焙汀盁帷笔俏覀兩钪谐R姷囊粚囟阮惙戳x形容詞,目前還沒有發現對該組反義詞進行專門的不對稱研究。本文從義項、構詞和句法三個方面,對反義詞“冷”“熱”的不對稱進行描寫和分析,為反義詞不對稱規律的研究及類似反義詞的深入研究提供借鑒。
一、“冷”“熱”在義項上的不對稱
我們先將《現代漢語詞典》(第7版)中“冷”“熱”的義項通過表1對比列出,方便清晰地觀察二者在義項上的不對稱性。
通過對“冷”和“熱”義項數量的對比,我們發現,“熱”的義項數量比“冷”的義項數量多。通過具體分析,我們發現冷①和熱②分別是“冷”和“熱”的本義,其他的義項是它們的引申義。冷①熱②、冷②熱③、冷⑥熱⑦以及冷④熱⑧,是四組相反的對稱義項,詞性包括形容詞(包括形容詞性語素)、動詞,語義范疇也分別涉及到溫度、動作、程度等方面。需要注意的是,冷⑨熱k為姓氏義項,不作為考察分析對象。
除少數的對稱義項之外,“冷”“熱”更多具有不對稱的義項,共有10組不對稱的義項。熱①和熱⑩都涉及到物理學領域,而“冷”沒有相關領域的義項。熱④⑤⑥⑨沒有“冷”的對稱義項,而冷③⑤⑦⑧也是“熱”所沒有的對稱義項。義項上的不對稱性直接導致了兩者在其他方面的不對稱。
二、“冷”“熱”在構詞上的不對稱
(一)“冷”“熱”構詞數量的不對稱
筆者通過在中文助手在線漢語詞典(http://cd.chinesehelper.cn/)中檢索“冷”和“熱”,對“冷”“熱”整體的構詞數量進行宏觀的把握和分析。結果顯示:“冷”共組詞317個,“熱”共組詞503個。初步斷定,“熱”的構詞能力要強于“冷”的構詞能力。
筆者在《現代漢語語料庫分詞類頻率表》中查找了“冷”和“熱”的出現次數,其中,“冷”955次,“熱”1367次,間接體現了“冷”和“熱”的使用頻率??梢?,“熱”的使用頻率也高于“冷”。
為了考察“冷”“熱”四組對稱義項的整體構詞情況,筆者基于《現代漢語詞典》(第7版)對“冷”和“熱”四組對稱義項的構詞情況進行了窮盡式的統計與考察,以表格的形式進行分類。具體見表2。
根據表2,我們可以發現“冷”“熱”各組對稱義項之間在構詞數量方面具有一個明顯特點:“冷”“熱”各組對稱義項的構詞分布不均勻,主要集中于冷①熱②這組對稱義項,構詞量占各自的三分之二左右,而其他三組對稱義項構詞數量相對較少。說明冷①熱②作為基本義項都是構詞能力最強的義項。
熱⑧是《現代漢語詞典》(第6版)出版時添加的義項,冷④熱⑧這組對稱義項,構詞數量相對比較平均。而冷②熱③這組對稱義項的構詞量最少,作為動詞義,常用于方言和口語中,歷史的積蘊程度較淺,構詞的能力相對較低。
冷⑥熱⑦這組對稱義項是二者構詞量相差最大的一組,熱⑦的構詞能力明顯高于冷⑥。這跟熱⑦是褒義而冷⑥是貶義有關,褒義詞的使用頻率比貶義詞的使用頻率要高。使用頻率的高低直接影響到詞語組合能力的強弱,二者之間呈正比關系。
“冷”“熱”的這四組對稱義項的構詞數量占總體的構詞量的比例較小。因此,造成“冷”“熱”總構詞數量的不對稱比例達到317:503的主要原因,是各自不對稱義項的構詞能力的差別。
(二)“冷”“熱”構詞形式的不對稱
1.詞形對稱,詞義不對稱
“詞形對稱”指的是從詞的形式上看,既有“冷X”又有“熱X”,或既有“X冷”又有“X熱”的情況。(“X”指同時替代同樣的事物)
“詞形對稱,詞義不對稱”指的是兩詞在詞的形式上對稱,在詞義上完全不對稱,或既有對稱義又有不對稱義。如:
寒冷——寒熱
發冷——發熱
“寒冷”,冷①:氣候寒冷,寒冷的季節;“寒熱”,冷①:中醫指身體發冷發燒的癥狀,冷②:<方>發燒?!鞍l冷”,身上感覺冷,如發燒時感覺寒冷;“發熱”,熱①:溫度增高、產生熱量,熱②:發燒,熱③:比喻不冷靜、不清醒。
造成詞義不對稱的原因有:A.與“寒冷”對稱的反義詞不是“寒熱”而是“炎熱”;與“發熱①”對稱的反義詞不是“發冷”而是“制冷”。B.“熱”有義項熱④:名詞,生病引起的高體溫;而“冷”沒有。C.“發熱”有比喻義,而“發冷”沒有。
2.詞形不對稱
“詞形不對稱”指的是只有“冷X”或“X冷”,沒有“熱X”或“X熱”,或者只有“熱X”或“X熱”,沒有“冷X”或“X冷”,這是構詞方面“冷”和“熱”最明顯的不對稱的情況。
1)有“冷”無“熱”類
a.搭配名詞語素不對稱
冷場——*熱場 冷鋒——*熱鋒
冷宮——*熱宮 冷光——*熱光
冷槍——*熱槍 冷色——*熱色
冷眼——*熱眼 冷招——*熱招
b.搭配動詞語素不對稱
冷藏——*熱藏 冷凍——*熱凍
冷噤——*熱噤 冷落——*熱落
冷笑——*熱笑 冷遇——*熱遇
冷顫——*熱顫
c.搭配形容詞語素構詞不對稱
冷傲——*熱傲 冷淡——*熱淡
冷寂——*熱寂 冷靜——*熱靜
冷酷——*熱酷 冷厲——*熱厲
冷暖——*熱暖 冷僻——*熱僻
(2)有“熱”無“冷”類
a.搭配名詞語素不對稱
熱腸——*冷腸 熱潮——*冷潮
熱忱——*冷忱 熱帶——*冷帶
熱火——*冷火 熱鍵——*冷鍵
熱浪——*冷浪 熱量——*冷量
熱情——*冷情 火熱——*火冷
暑熱——*暑冷 沸熱——*沸冷
b.搭配動詞語素不對稱
熱愛——*冷愛 熱播——*冷播
熱購——*冷購
熱戀——*冷戀 熱望——*冷望
熱舞——*冷舞 熱銷——*冷銷
c.搭配形容詞語素構詞不對稱
熱誠——*冷誠 熱辣——*冷辣
熱烈——*冷烈 熱鬧——*冷鬧
悶熱——*悶冷 酷熱——*酷冷
熾熱——*熾冷 燥熱——*燥冷
其中,以有“冷”無“熱”類和有“熱”無“冷”類與名詞語素搭配的不對稱案例數量最多。
可以看出,“冷”“熱”和名詞語素構詞時,由于名詞語素是無感情色彩傾向的一類詞,所構成的新詞的意義往往跟隨“冷”“熱”各自的意義所變化。究其根本,是由于“冷”“熱”有10個不對稱的義項,組詞時和“冷”搭配的語素不一定能和“熱”搭配。
三、“冷”“熱”在句法層面的不對稱
“冷”“熱”在充當句法成分時,既可以對稱使用,又存在一些不對稱的情況。“冷”和“熱”都可以作主語、謂語、賓語、定語、狀語、補語。例如:
(1)冷點兒沒關系。
(2)熱點兒沒關系。
(3)熱必定從高溫物體傳給低溫物體。
例(1)~(3)是“冷”“熱”作主語的典型例子。例(1)和例(2)中的“冷”和“熱”都是形容詞,表示溫度低和溫度高,這一點二者對稱。例(3)中的“熱”是名詞,表示一種能量,而“冷”沒有對稱的名詞義項,也沒有相同的用法,這點不對稱的根源不在于語法意義,而在于詞匯意義、義項上的不對稱。
(4)聽到這個消息,她的心冷了。
(5)他腦袋一熱,發瘋地沖了上去。
(6)今天比昨天冷了10度。
(7)今天比昨天熱了10度。
(8)飯太燙了,冷一下再吃。
(9)我先熱一下菜湯。
“冷”和“熱”作謂語情況比較多。例(4)、例(5)都是作謂語的一般情況,也可以說“天氣一冷/一熱”。例(6)和例(7)是用于比較句中形容詞作謂語的情況,多表示溫度變化,也比較常見。例(8)和例(9)中的“冷”“熱”均為動詞,表“使冷/熱”,多用于口語和方言中,以“V一V”或“V一下”的形式出現?!袄洹薄盁帷痹诔洚斨^語時,整體來說比較對稱。
(10)有人怕蛤蟆,有人怕熱,有人怕冷、怕感冒、怕穿堂風……你能說他不應該怕,或者說是品質問題嗎?(鐵凝《沒有鈕扣的紅襯衫》)
(11)碳在氧氣里燃燒時放出熱量,但碳跟二氧化碳的反應不但沒有放出熱,而且還吸收熱。
“冷”“熱”還可以在句子中作賓語,如例(10)中的“怕冷”“怕熱”,還可以說“喜冷”“喜熱”等等。和作主語時一樣,例(11)中的“熱”是名詞,表“熱量”,而“冷”沒有對稱的名詞義項,也沒有相同的用法。因此造成了“冷”和“熱”充當句法成分的不對稱。
(12)一彎冷月寂寞地掛在中天。
(13)快喝杯熱咖啡,暖暖身子。
(14)冷冷的冬日捧上一杯熱熱的咖啡也是一種幸福。
“冷”“熱”作為形容詞主要充當兩種句法成分,一種是修飾性成分,一種是謂語。作定語是形容詞最基本的用法?!袄洌ǖ模薄盁幔ǖ模倍伎梢灾苯有揎椕~作定語?!袄淅涞摹薄盁釤岬摹币部梢?,但是“的”字不能省略。
(15)女小彭高興,苦惱了在一旁冷坐的女老喬。(劉震云《單位》)
(16)微信朋友圈熱傳文明禮儀規范。
(17)人們勸他振作,他卻冷冷丟給人家一句:“我心已死!”
(18)江隊長伸出一只手,爺爺冷冷地看他一眼。(莫言《紅高梁家族》)
例(15)、(16)中,“冷”和“熱”都可以充當狀語。但例(17)、(18)中,“冷冷”可以在句中作狀語,而“熱熱”沒有此用法。“冷”“熱”充當句法成分最大的不對稱就體現在:“冷冷”可以作狀語,而“熱熱”不可以。
(19)被風雨吹冷了的心也溫暖了。
(20)寒風中,雙手被吹得冷冷的。
(21)小鐵打鐵打得熱了,他脫去上衣,赤著膊,從手臂到胸脯,肩膀到背脊,渾身鼓起鐵疙瘩似的肌肉。(吳麗嫦《蓮子》)
(22)你去把火燒得熱熱的。
由例(19)~(22)可以看出,“冷”“熱”都可以在句子中作補語,“熱熱的”和“冷冷的”也可以,但是“的”字同樣不能省略。
四、結語
標記理論(Markedness Theory)被廣泛地用來解釋反義詞的不對稱現象。要對不對稱現象進行深入的描述,就需要正確判別有標記項和無標記項。沈家煊(1999)綜合前人研究,把判別標準歸納為下列六條:組合標準、聚合標準、分布標準、頻率標準、意義標準和歷史標準。漢語由于沒有形態變化,頻率標準和分布標準就顯得尤為重要。頻率標準指的是無標記項的使用頻率一般比有標記項的高;分布標準指的是無標記項可以出現的環境一般比有標記項的多,也就是分布的范圍比有標記項來得大。[1]
在頻率標準上,“熱”的使用頻率高于“冷”;但在分布標準上,“冷”的語法范疇要大于“熱”。我們發現“冷”“熱”這對反義詞不同于“大小類”反義詞,可以明確的區分出有標記項和無標記項。因此,筆者得出結論:“冷”“熱”這組反義詞并沒有有無標記之分。宋暉(2004:18)也認為“冷”“熱”這對反義詞,“不受數量范疇限制,可受程度副詞修飾,作謂語時,無有無標記之分[2]。“冷”“熱”這對反義詞都和人的主觀認知密不可分,但人的感知與認識并不是客觀的,并且有優先認知的選項。所以,由于說話者的主觀以及認知上的差異,才產生了不對稱。語言中,這種不對稱的現象普遍存在。
參考文獻:
[1]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌:江西教育出版社,1999:
32-33.
[2]宋暉.單音節反義形容詞不對稱現象研究[D].長春:吉林大學碩
士學位論文,2004:18.
[3]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典(第7
版)[Z].北京:商務印書館,2016.
[4]段益民.句法規約與反義形容詞[M].武漢:華中師范大學出版
社,2004.
[5]孫常敘.漢語詞匯[M].長春:吉林人民出版社,1957.
[6]郝玲.談反義詞“深∕淺”的不對稱現象及解釋[J].現代語文
(語言研究版),2006,(5).
[7]陳艷華.“大小類”反義詞有/無標記項在漢語及中介語詞匯層
面的不對稱研究[D].北京:北京語言大學碩士學位論文,2007.
[8]段濛濛.反義詞群“好—壞”的組合情況及其不對稱現象[D].
北京:北京語言大學碩士學位論文,2006.