釘棒系統加Cage融合器治療腰椎滑脫癥的臨床效果評估

梁秀戰

【摘要】 目的：探討選擇釘棒系統+Cage融合器對腰椎滑脫癥患者進行治療后獲得的臨床效果。方法：選擇筆者所在醫院2014年3月-2016年3月收治的腰椎滑脫癥患者120例作為研究對象，所有患者臨床均選擇釘棒系統+Cage融合器的方法進行治療，對其JOA評分和VAS評分結果等進行觀察。結果：所有腰椎滑脫癥患者全部順利完成臨床手術治療。在JOA評分及VAS評分方面，同手術前進行比較，手術后表現出的優勢非常明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。對于所有腰椎滑脫癥患者均未表現出病變復發、內固定松動、局部感染的情況及Caga融合球移位的情況等。結論：對于腰椎滑脫癥患者的生命體征進行測量后，合理選擇后路Cage融合器+釘棒系統的方法進行治療，可以牢固對患者實施內固定，并且可以顯著降低疾病復發率，顯著改善患者的系列癥狀，凸顯后路Cage融合器+釘棒系統治療腰椎滑脫癥疾病的臨床價值。

【關鍵詞】 釘棒系統； Cage融合器； 腰椎滑脫癥

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.12.022 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）12-0041-02

以往對于腰椎滑脫癥患者大多選擇內固定+自體骨移植的方法進行治療，實現腰椎融合的治療目的。伴隨著脊柱外科技術的快速發展及內固定材料的快速發展，Cage融合器的有效應用，使得腰椎滑脫癥的臨床治療效果獲得更為顯著的改善[1]。為了確保腰椎滑脫癥疾病在臨床可以獲得確切的治療效果，此次研究將筆者所在醫院腰椎滑脫癥患者作為研究對象，選擇Cage融合器+釘棒系統展開疾病治療，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫院2014年3月-2016年3月收治的腰椎滑脫癥患者120例作為研究對象；男75例，女45例；年齡39～69歲，平均（52.59±8.19）歲；病程2～6年，平均（4.45±1.13）年；患者的滑脫位置為：腰3椎體滑脫12例，腰4椎體滑脫90例，腰5椎體滑脫18例；患者腰椎滑脫的程度為：Ⅰ度滑脫32例，Ⅱ度滑脫75例，Ⅲ度滑脫13例。患者均于臨床呈現出程度不同的腰骶部疼痛癥狀，其中間歇性跛行癥狀49例，雙下肢放射痛癥狀及麻木癥狀39例，單下肢疼痛癥狀12例，感覺遲鈍癥狀10例，合并表現出椎間盤突出癥狀7例，椎管狹窄癥狀3例。

1.2 方法

1.2.1 影像學檢查干預 在準備對所有腰椎滑脫癥患者實施手術前，對患者實施腰椎正側位的拍攝，對患者實施過伸過屈位X線片拍攝，于臨床對腰椎滑脫癥患者實施CT檢查及MRI平掃檢查，針對患者的滑脫程度進行有效明確，明確患者是否合并表現出椎間盤突出情況、椎弓根峽部裂開情況及椎管狹窄情況等[2]。

1.2.2 手術治療 臨床首先對所有腰椎滑脫癥患者實施麻醉，麻醉完成后體位選擇俯臥位，將患者的腹部有效墊空。將患者的病椎作為腰椎滑脫癥手術治療的中心，于后正中的位置完成切口的制作，保證長度在6～12 cm。之后將所有腰椎滑脫癥患者的皮膚、皮下組織及深筋膜依次切開，將患者的病變節段椎板及關節突加以充分暴露，在手術過程中主要選擇椎板人字嵴法對螺釘進釘點進行定位，通過C型臂X線機的引導，針對患者螺釘植入方向及螺釘植入深度進行有效透視[3]。對患者實施兩側椎板減壓操作，將患者的神經根管及患者的側隱窩有效擴大，對患者的神經根實施充分減壓，針對脫入患者椎管的髓核展開認真清理工作，將患者表現出滑脫的椎體間椎間盤有效摘除，將患者的上下椎體軟骨直至患者終板的位置實施充分刮除。之后針對患者椎間隙高度進行觀察，合理做好Cage融合器（1枚）的準備工作。將患者的自體骨進行填充之后，將椎間隙有效植入，對連接棒進行預彎處理[4]。在撐開作用、加壓作用及提拉作用的影響下，于C型臂X線機的充分引導下，對患者的滑脫椎體進行復位處理。在準備實施手術過程中，對患者腰椎復位情況有效觀察，合理做好內固定工作，對螺釘進行有效固定。合理完成髂骨松質骨塊的準備工作，利用咬骨鉗合理完成顆粒骨的制作，有效對患者實施植骨處理干預。選擇引流管（1根）對患者實施安置，將制作的切口實施分層關閉[5]。

1.2.3 術后處理工作 完成手術后的24～48 h，將腰椎滑脫癥患者的引流管有效拔出。完成手術后，要求患者進行為期7 d的臥床，在7 d后選擇支具要求患者進行佩戴，之后進行活動。完成手術后的1個月，對患者合理展開腰背肌鍛煉干預[6]。

1.3 觀察指標

主要選擇門診復查及電話隨訪的方法進行隨訪干預。（1）對患者實施腰椎正側位檢查、雙斜位片檢查及動力位檢查，對患者滑脫椎體復位的情況進行仔細評價，對患者的腰椎序列情況進行了解，對患者的Cage位置加以觀察。（2）臨床選擇腰椎JOA評分的方法對所有腰椎滑脫癥患者的神經功能恢復情況進行認真評價。（3）選擇疼痛視覺模擬評分法（VAS）對所有腰椎滑脫癥患者的腰骶部疼痛緩解情況及下肢疼痛緩解情況進行觀察。（4）對腰椎滑脫癥患者手術過程中及手術后出現并發癥的情況等加以觀察[7]。

1.4 統計學處理

選擇統計學軟件SPSS 20.0進行數據統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基本情況觀察

所有腰椎滑脫癥患者完成手術后，2例患者的單側下肢疼痛癥狀呈現出一定程度的嚴重，臨床通過給予脫水消腫治療及神經營養治療后，患者的上述癥狀全部消失。表現出切口局部脂肪液化的患者2例，對患者實施加壓包扎，時間為1個月，最終全部好轉。

2.2 臨床治療效果

所有腰椎滑脫癥患者全部成功完成手術治療。患者手術過程中的平均出血量為（423.49±31.39）ml，平均手術時間為（152.79±28.13）min。在JOA評分及VAS評分方面，同手術前進行比較，手術后表現出的優勢非常明顯，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。對于所有腰椎滑脫癥患者，未表現出病變復發、內固定松動、局部感染的情況及Caga融合球移位情況等。所有腰椎滑脫患者完成手術后的3～6個月，獲得顯著的骨性融合效果，患者的平均融合時間為（3.59±1.35）個月。

3 討論

作為脊柱外科較為普遍的一種疾病，腰椎滑脫癥大多于患者的L4～L5節段及L5～S1節段出現。疾病出現原因主要為患者出現了退行性改變的情況及出現了椎弓根峽部斷裂的情況導致。如果長時間受到持續應力的影響，會導致患者局部關節表現出退變的情況，從而導致患者關節突局部水平度表現出一定程度的增加，出現了椎管狹窄的情況，出現了縱韌帶松弛的情況，以及出現了椎間盤退變的情況。

患者出現了腰椎滑脫癥的情況后，較易導致表現出腰部疼痛癥狀及下肢疼痛癥狀。以往針對腰椎滑脫癥患者主要選擇后路減壓術治療及選擇植骨的方法進行治療，但是無法獲得明顯的療效。

于腰椎滑脫癥患者的椎間將Cage融合器有效植入，可以確保軸向載荷較為牢固，可以將椎弓根的部分應力進行減少。在此過程中，配合對患者開展后路融合治療，可以將腰椎滑脫患者的復位率及融合率顯著提高，將假關節的出現有效減少。

本文結果表明，對于腰椎滑脫癥患者的基本癥狀加以明確，對疾病體征加以測量后，合理選擇釘棒系統+Cage融合器的方法進行治療，可以獲得肯定療效，并且完成復位之后不會表現出丟失的情況，可以將患者脊柱結構及相關的生物力學性能加以有效恢復，并且可以獲得顯著的植骨融合效果，在隨訪過程中患者未表現出內固定物斷裂的情況，從而獲得顯著的腰椎滑脫治療效果。

參考文獻

[1]曹治東，蔣電明，田開熙，等.后路短節段釘棒系統聯合環形植骨于腰椎滑脫癥中的應用[J].重慶醫學，2014，43（10）：1196-1198.

[2]何林盛，葉建平.釘棒系統加單cage植骨融合治療腰椎滑脫12例療效分析[J].福建醫藥雜志，2013，35（4）：126-127.

[3]徐房添，高輝，賴光松，等.PLIF手術Cage植骨融合結合釘棒系統復位固定治療腰椎滑脫癥[A]//2014年江西省第八屆中西結合骨傷學術年會論文集[C].2014：113-117.

[4]劉家旭，陳煜.回顧性研究后路椎弓根釘棒系統聯合cage植骨融合治療腰椎滑脫癥[J].中國繼續醫學教育，2015，7（33）：82-83.

[5]龍勝利，周廣勇，石國華，等.椎管擴大成形椎間融合治療腰椎滑脫癥68例臨床分析[J].重慶醫學，2011，40（1）：72-74.

[6]蔡智，臧曉方，熊軍，等.單、雙椎間融合器（Cage）聯合椎弓根螺釘治療腰椎滑脫癥的臨床研究[J].中國醫藥指南，2012，10（23）：532-534.

[7]朱國華，郭翠玲，張亞峰，等.環形減壓結合釘棒復位固定、單枚cage植骨融合治療退變性腰椎滑脫癥[J].頸腰痛雜志，2015，36（2）：160-162.

（收稿日期：2016-12-07）