甲氨蝶呤聯合牛皮癬膏藥外敷在牛皮癬患者中的應用效果觀察

張良潔　邢紀霞

【摘要】 目的 觀察甲氨蝶呤聯合牛皮癬膏藥在牛皮癬患者中的臨床治療效果及安全性。方法 90例牛皮癬患者， 隨機分為對照組和觀察組， 每組45例。對照組單一口服甲氨蝶呤治療， 觀察組在對照組基礎上聯合牛皮癬膏藥治療。比較兩組臨床療效及藥物安全性。結果 觀察組治療后2、4、6周銀屑病面積與嚴重性指數（PASI）評分[（18.3±12.4）、（12.1±7.5）、（5.3±3.6）分]低于對照組[（24.3±13.2）、（19.4±8.7）、（7.4±3.8）分]， 差異具有統計學意義（P<0.05）。 兩組治療6周后藥物并發癥發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 牛皮癬患者在甲氨蝶呤基礎上聯合牛皮癬膏藥治療效果理想， 藥物安全性較高， 值得推廣應用。

【關鍵詞】 甲氨蝶呤；牛皮癬膏藥；牛皮癬；治療效果；安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.33.016

Observation of application effect by methotrexate combined wtih psoriasis plaster through external application in psoriasis patients ZHANG Liang-jie， XING Ji-xia. Shandong Rizhao City Hospital of Traditional Chinese Medicine， Rizhao 276800， China

【Abstract】 Objective To observe clinical effect and safety by methotrexate combined wtih psoriasis plaster in psoriasis patients. Methods A total of 90 psoriasis patients were randomly divided into control group and observation group， with 45 cases in each group. The control group received single methotrexate by oral administration for treatment， and the observation group received additional psoriasis plaster for combined treatment. Clinical effects and drug safety were compared between the two groups. Results The observation group had lower psoriasis area and severity index （PASI） scores in 2 ， 4 and 6 weeks after treatment [（18.3±12.4）， （12.1±7.5）， （5.3±3.6） points] than the control group [（24.3±13.2）， （19.4±8.7）， （7.4±3.8） points]， and their difference had statistical significance （P<0.05）. There was no statistically significant difference of incidence of complications between the two groups in 6 weeks after treatment （P>0.05）. Conclusion Combination of methotrexate and psoriasis plaster shows ideal curative effect for psoriasis patients， along with high drug safety. It is worth promotion and application.

【Key words】 Methotrexate； Psoriasis plaster； Psoriasis； Curative effect； Safety

牛皮癬又叫做銀屑病， 屬于是一種炎性皮膚病， 臨床上主要表現為皮膚上生有鱗屑性紅斑， 且多發于四肢、頭皮或全身[1]。患者發病后常表現為發熱、皮膚瘙癢等， 部分皮膚會出現厚厚的苔癬等， 患者發病早期如果得不到及時有效的治療， 將會引起肝、腎功能損害， 影響患者健康[2]。常規方法以甲氨蝶呤等藥物治療為主， 該方法雖然能改善患者癥狀， 但是難以從根本上治療牛皮癬， 并且常規用藥安全性較差， 難以達到預期的治療效果。近年來， 甲氨蝶呤聯合牛皮癬膏藥在部分牛皮癬患者中得到應用， 且效果理想。為了探討甲氨蝶呤聯合牛皮癬膏藥在牛皮癬患者中的臨床治療效果及安全性， 本文選取2015年1月～2016年7月醫院收治的牛皮癬患者90例， 具體報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年1月～2016年7月醫院收治的牛皮癬患者90例， 隨機分為對照組和觀察組， 每組45例。

對照組中男24例， 女21例；年齡25～68歲， 平均年齡（45.7± 8.4）歲；病程1～8年， 平均病程（3.6±1.5）年；其中21例關節型， 12例膿包型， 12例紅皮型。觀察組中男23例， 女22例；年齡26～69歲， 平均年齡（46.2±8.6）歲；病程1～9年， 平均病程（3.8±1.7）年；其中20例關節型， 13例膿包型， 12例紅皮型。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標準：①符合《中藥新藥臨床研究指導原則》[3]中牛皮癬臨床診斷標準；②患者均經過臨床表現、生化指標檢查等得到確診。排除標準：①排除合并有影響效應指標觀測、判斷其他生理或病理者；②排除合并嚴重心、腎功能異常者；③排除合并傳染性疾病及意識不清或存在精神障礙者。

1. 2 方法 對照組采用單一口服甲氨蝶呤治療：根據患者臨床表現、癥狀等口服甲氨蝶呤（山西普德藥業股份有限公司， 國藥準字H14022462）， 2.5 mg/次， 1次/d， 連續服用5 d， 休息2 d， 然后按照相同的方法服用5 d， 繼而休息7 d， 連續服用6周（1個療程）。觀察組在對照組基礎上聯合牛皮癬膏藥治療：治療前對患處采用熱毛巾敷熱， 軟化皮膚， 然后將卡泊三醇軟膏（香港澳美制藥廠， 國藥準字HC20070015）涂抹在患處， 1次/晚；早晨涂抹復方氟米松軟膏（香港澳美制藥廠， 國藥準字HC20100009）， 1次/d；水楊酸軟膏（山東健康藥業有限公司， 國藥準字H37022723）早晚各涂抹1次， 連續使用6周（1個療程）。

1. 3 觀察指標 ①PASI評分。觀察兩組治療前及治療后2、4、6周PASI評分情況， 得分越低， 治療效果越理想[4]；②藥物安全性。觀察兩組治療6周后藥物并發癥發生率， 并發癥包括：惡心嘔吐、血小板降低、灼熱、瘙癢、口干。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療前及治療后2、4、6周PASI評分比較 兩組治療前PASI評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組治療后2、4、6周PASI評分低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組治療6周后藥物并發癥發生情況比較 兩組治療6周后藥物并發癥發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

牛皮癬屬于是一種非傳染性皮膚病， 臨床對于疾病發生機制尚不完全知曉， 多與患者存在皮膚感染、藥物濫用、情緒抑郁等有關。患者發病早期如果得不到及時有效的治療， 將會誘發其他疾病， 影響患者健康和生活。近年來， 甲氨蝶呤聯合牛皮癬膏藥在牛皮癬患者中得到應用， 且效果理想[5-9]。本研究中， 兩組治療前PASI評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組治療后2、4、6周PASI評分低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。甲氨蝶呤屬于是抗腫瘤藥物， 該藥物為抗葉酸類的藥物， 患者用藥后藥物能抑制細胞內部的核糖核苷酸合成， 抑制細胞的分裂[10-15]。牛皮癬膏藥主要由卡泊三醇軟膏、復方氟米松軟膏、水楊酸軟膏等藥物組成。卡泊三醇軟膏屬于是維生素D3活性代謝產物， 藥物能抑制角質細胞增生、分化從而能促進細胞凋亡。復方氟米松軟膏能發揮抗炎、抑制免疫反應， 減少病灶內炎性因子生成。水楊酸軟膏屬于是一種角質軟化劑， 藥物能有效的溶解角質， 從而能降解角質層中連接鱗屑的細胞黏合質， 從而能有效的改善患者癥狀， 促進機體早期恢復。臨床上， 牛皮癬患者在甲氨蝶呤基礎上聯合牛皮癬膏藥治療效果理想， 能發揮不同藥物治療方案優勢， 藥物安全性較高， 能提高患者治療依從性[6， 16]。此外， 本研究中， 兩組治療6周后藥物并發癥發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述， 牛皮癬患者在甲氨蝶呤基礎上聯合牛皮癬膏藥治療效果理想， 藥物安全性較高， 值得推廣應用。

參考文獻

[1] 莫思.窄譜中波紫外線照射治療尋常型銀屑病的臨床護理觀察.中國衛生標準管理， 2014， 5（11）：73-75.

[2] 韓莉.應用當歸注射液和丹參注射液封穴療法治療牛皮癬的療效研究.當代醫藥論叢， 2015， 13（5）：28-29.

[3] 徐亞楠， 熊林， 萬靜， 等.中藥配合自血療法治療牛皮癬的臨床觀察.海峽藥學， 2015， 27（5）：129-130.

[4] 劉章萍.當歸注射液聯合丹參注射液封穴療法治療牛皮癬的療效分析.中國現代醫生， 2015， 53（26）：122-124.

[5] 劉丹.百癬夏塔熱膠囊聯合蜈黛軟膏治療輕中度尋常型銀屑病療效觀察.中國實用醫藥， 2015， 10（5）：189-190.

[6] 葛艷杰.中西醫結合治療斑塊型銀屑病臨床觀察.現代中西醫結合雜志， 2014， 23（6）：612-613.

[7] 鮑志淵. 甲氨蝶呤聯合牛皮癬膏藥外敷治療銀屑病的臨床療效. 中國藥物經濟學， 2015（7）249-254.

[8] 廖川， 周金和， 熊惠. 甲氨蝶呤聯合中藥熏洗治療銀屑病關節炎效果觀察. 實用醫學雜志， 2009， 25（16）：2762-2763.

[9] 李常興， 張錫寶， 吳志華. 甲氨蝶呤與銀屑病. 皮膚性病診療學雜志， 2004， 11（2）：200-203.

[10] 李常興， 張錫寶， 吳志華， 等. 甲氨蝶呤對銀屑病患者皮損內VEGF mRNA影響的研究. 中國皮膚性病學雜志， 2005， 19（9）： 522-524.

[11] 張錫寶， 李常興， 何玉清， 等. 甲氨蝶呤對銀屑病患者皮損T細胞內IFN-γ mRNA影響的研究. 中國皮膚性病學雜志， 2005， 19（10）：592-594.

[12] 魏文南， 朱蘭， 顧鵬. 甲氨蝶呤治療銀屑病的臨床觀察. 西部醫學， 2010， 22（6）：1083-1084.

[13] 王娟， 梁健健. 小劑量甲氨蝶呤治療銀屑病的藥動學. 中國醫院藥學雜志， 2004， 24（5）：288-289.

[14] 陸春英. 甲氨蝶呤治療銀屑病的觀察及護理. 現代中西醫結合雜志， 2008， 17（5）：796.

[15] 劉瓊芬， 鄒明華， 李楚潮. 甲氨蝶呤治療銀屑病的臨床療效觀察. 皮膚性病診療學雜志， 2009， 16（3）：175-176.

[16] 王曉燕， 張保恒. 白芍總苷聯合甲氨蝶呤治療銀屑病15例臨床觀察. 中醫藥導報， 2014（9）：93-95.

[收稿日期：2016-11-18]