北京仙棲洞景點(diǎn)解說(shuō)牌英譯分析

羅輝

【摘要】旅游景點(diǎn)解說(shuō)牌是展示景區(qū)概況、風(fēng)景文物、歷史由來(lái)等內(nèi)容，宣傳景區(qū)獨(dú)特風(fēng)景和魅力的一個(gè)重要載體，便于游客在短時(shí)間內(nèi)對(duì)景區(qū)有較深入的了解和認(rèn)識(shí)。本文以翻譯目的論為指導(dǎo)，對(duì)北京仙棲洞牌示解說(shuō)的英譯試做分析，旨在避免英譯中出現(xiàn)較多失誤問(wèn)題，提高英譯質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】仙棲洞 景點(diǎn)解說(shuō)牌 英譯 翻譯目的論 失誤分析

一、引言

仙棲洞作為北京屏幕山旅游開(kāi)展中心的一個(gè)重要景點(diǎn)，現(xiàn)已探深6000余米，洞內(nèi)支洞遍布，暗河無(wú)源，形態(tài)各異且形象逼真有趣，其景致可以和福建“石華洞”、桂林“蘆笛巖”、杭州“瑤琳洞”、北京“潛真洞”這四大巖洞相媲美，而又獨(dú)具一格。

隨著對(duì)外開(kāi)放水平的提高，各大風(fēng)景名勝地都吸引來(lái)越來(lái)越多地海外游客。為了便于海外游客更好的了解景區(qū)特色，景點(diǎn)解說(shuō)牌的英譯問(wèn)題已成為人們普遍關(guān)注的問(wèn)題。景點(diǎn)英譯解說(shuō)業(yè)已成為國(guó)外游客了解旅游景點(diǎn)的主要方式，但筆者發(fā)現(xiàn)仙棲洞外吸引大量游客駐足閱讀的解說(shuō)牌英譯欠妥，不乏誤譯、漏譯等現(xiàn)象，這不僅直接影響游客旅游體驗(yàn)，也間接影響景點(diǎn)文化對(duì)外傳播。

漢斯·弗美爾于20世紀(jì)70年代提出功能派的奠基理論——翻譯目的論（Skopostheorie）。弗美爾將翻譯研究從原文中心論的束縛中擺脫出來(lái)，創(chuàng)立了翻譯目的論。該理論認(rèn)為翻譯活動(dòng)是一種具有目的性的實(shí)踐活動(dòng)，即譯文是由翻譯的目的決定的。翻譯必須遵循“目的法則”、“連貫法則和忠實(shí)性法則”以及“忠誠(chéng)法則”，其中目的法則居于首位。景點(diǎn)牌示解說(shuō)，屬靜態(tài)，其形式為書(shū)面材料、圖形符號(hào)、語(yǔ)音等無(wú)生命的設(shè)施或設(shè)備，目的是向游客提供有關(guān)景點(diǎn)的自然、地理、文化、風(fēng)俗等方面的信息。因此，在對(duì)景點(diǎn)解說(shuō)牌進(jìn)行英譯時(shí)，應(yīng)當(dāng)以簡(jiǎn)短精煉的語(yǔ)言如實(shí)介紹景點(diǎn)內(nèi)容為目的。

二、仙棲洞景點(diǎn)解說(shuō)牌英譯中常見(jiàn)的問(wèn)題

筆者在游覽仙棲洞時(shí)，發(fā)現(xiàn)景點(diǎn)解說(shuō)牌的英譯存在較多明顯的失誤或翻譯不當(dāng)之處，現(xiàn)舉幾例加以分析。

1.語(yǔ)法、標(biāo)點(diǎn)等失誤。通過(guò)閱讀仙棲洞景點(diǎn)解說(shuō)牌發(fā)現(xiàn)，在英譯內(nèi)容中使用語(yǔ)法錯(cuò)誤或標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)?shù)仁д`隨處可見(jiàn)。如對(duì)流金瀑景點(diǎn)的英譯：

“The source of the stone river，The stone river is more than 100 meters long and link the two falls together...”這里既有語(yǔ)法錯(cuò)誤，還有書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤。第一個(gè)逗號(hào)后，the本應(yīng)小寫(xiě)，但原句中是大寫(xiě)，屬于低級(jí)拼寫(xiě)錯(cuò)誤。即使是小寫(xiě)，前后兩句連接不當(dāng)，又屬于語(yǔ)法錯(cuò)誤。逗號(hào)后面is more than100 meters long屬于典型漢語(yǔ)思維，英語(yǔ)表達(dá)不地道，因原文中是“石河百米長(zhǎng)”，故應(yīng)改為is one-hundred meters long。最后link主語(yǔ)仍是stone tiver，所以應(yīng)用第三人稱單數(shù)形式，改為links。所以全句，應(yīng)改為It is regarded as the source of the stone river，which is one-hundred meters long and links ...。

2.結(jié)構(gòu)混亂，表達(dá)不清。中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)博大精深，孕育出漢語(yǔ)言獨(dú)特的詩(shī)化特點(diǎn)。各類文章包括旅游景區(qū)介紹詞往往具有用詞典雅華麗、凝練含蓄，行文講究音律對(duì)仗、音韻和諧，句式追求工整勻稱，常用對(duì)偶平行結(jié)構(gòu)和四字格等特點(diǎn)。這與英語(yǔ)簡(jiǎn)潔明了的風(fēng)格極為不同，英譯旅游文本應(yīng)尊重閱讀對(duì)象，用簡(jiǎn)單的話語(yǔ)表達(dá)出準(zhǔn)確的信息，譯本最忌重復(fù)累贅。

如：“玉山宏偉壯觀，猶如冰雕玉琢而成，它是流水沉積而成，感覺(jué)就像一排排茂密的樹(shù)林覆蓋一層厚厚的大雪。”其英譯為：“The magnificent jade hill is the sedimentation of the streams while it looks like is made of jades.it looks like a forest covered by thick snows，and the stalactites on the top is the swords to defend the jade hill.”

英譯中出現(xiàn)了幾處明顯錯(cuò)誤，第一個(gè)句號(hào)后，it應(yīng)大寫(xiě)，譯文卻是小寫(xiě)，snow是不可數(shù)名詞，卻錯(cuò)加了s。且stalactites...is...，此處is應(yīng)改為復(fù)數(shù)are。另外本段用了兩次looks like，重復(fù)使用過(guò)多，所以本段可改為：Seemed like a row of dense woods covered with a thick layer of heavy snow，the magnificent Yushan in fact is sedimented by rocks eroded by flowing water，as if it was carved out of ice and jade.

仙棲洞還有“寶塔尋根”這一著名景點(diǎn)，解說(shuō)牌中譯為Rootless Pagoda，意為無(wú)根的寶塔，筆者認(rèn)為譯為root-seeking pagoda更符合原意。類似以上的錯(cuò)誤不勝枚舉，就不再此一一列舉。

三、結(jié)語(yǔ)

解說(shuō)牌的英譯也成為景區(qū)對(duì)外宣傳不可或缺的部分，英譯水平高低不僅直接影響游客旅游體驗(yàn)，也影響景區(qū)文化的對(duì)外宣傳及景區(qū)的國(guó)際形象。作為譯者，應(yīng)從游客和受眾的立場(chǎng)考慮，根據(jù)譯文的預(yù)期目的來(lái)決定自己的翻譯原則和策略，規(guī)避英譯中容易出現(xiàn)的語(yǔ)法、拼寫(xiě)、標(biāo)點(diǎn)符合等低級(jí)失誤，用合適翻譯理論指導(dǎo)自己的翻譯，最大化地實(shí)現(xiàn)譯文的交際功能和目的，承擔(dān)起對(duì)外宣傳民族文化的使命感。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳剛.旅游翻譯與涉外導(dǎo)游[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2004.

[2]黃建玲.泰山旅游景點(diǎn)牌示解說(shuō)英譯分析[J].中國(guó)科技翻譯，2016（1）.

[3]賈文波.應(yīng)用翻譯功能論[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2004.

[4]陶雪.淺談旅游英語(yǔ)翻譯的規(guī)范化研究[J].中國(guó)科技博覽，2010（21）.