論我國偏頗性清償的撤銷

紀雨萌

（150000 黑龍江大學 黑龍江 哈爾濱）

摘 要：本文介紹了偏頗性清償的內涵意義，通過發現我國偏頗性清償撤銷權現存的一系列問題，結合司法實踐進行相應總結，提出合理有效關于我國偏頗性清償撤銷權的相關完善制度及解決方法。

關鍵詞：偏頗性清償；撤銷權；關系人

一、偏頗性清償的內涵

要準確理解偏頗性清償的內涵，除了需要把握偏頗的定義外，還應該對清償的概念進行準確的相關界定，“清償”行為可以通過不同的方式來完成，個別清償與提前清償都屬于清償方式的一種。增設擔保指的是將普通債權人提升為有擔保的債權人，可以利用擔保物的價值優先獲得清償，增設擔保也屬于清償方式的一種有效償還措施。

二、偏頗性清償撤銷制度現存的問題

1.缺少關系人特別規定

關系人問題不僅是公司法上非常重要的問題，同樣也是破產法上的關鍵問題。就目前來說，偏頗性清償撤銷制度面對的重要問題之一就是缺少關系人的規定，我國采取客觀主義的立法模式，對關系人的特殊規定沒有詳細說明，對債務人的清償制度較為松懈。雖然現存的清償撤銷制度簡化了一些繁雜的手續過程，但是并未明確債務人財產收益的具體情況，所以這項制度規定就在司法實踐中難以適用，且達不到預期使用的效果。

2.臨界期不統一

由于個別清償的例外情形出現，導致管理人更愿意選擇擔保和提前清償的方法來行使撤銷權，而且行使撤銷權時還應具備債務人不能償還債務這一必備前提條件。個別清償的特別規定表示，可以在在破產申請受理前的六個月內行使撤銷權，在特定的條件下，這種規定行為將會造成偏頗的結果。這種臨界期不統一的規定，不僅沒有統一對偏頗性清償行使撤銷權的條件，而且容易導致整個過程混亂不堪，容易對司法資源及債務人產生巨大的影響[1]。

3.例外規定過于簡單

在行使撤銷權的時候，接受個別清償的債權人通常以不知道債務人的財務狀況為理由進行申辯，主要原因是由于我國破產法存在的漏洞，使債務人輕易通過無力償債和自有資產不抵債這兩個原因作為破產條件，對債權人來說很被動。另外，債務人財務信息的不公開，是否具有真實性等相關內容，企業外部人員以及債權人根本無從得知債務人企業內部的具體情況以及經營情況，間接的造成雙方共同的損失。對于一些債權人在接受債務人的清償時，不考慮債務人當前的經營情況、財務狀況等其他問題，當例外規定很難適用的情形下，必須將債務人具備的償債能力和資產狀況同時舉證，才能保護其合法權益，使一系列程序順利進行。

二、偏頗性清償撤銷制度的完善

1.區分關系人與非關系人

關系人，指的是與債務有關聯關系的人，關系人對債務人的經營情況和財務狀況享有信息優勢，關系人通常對債務人企業有一定相對應的控制能力，在關系人得知債務人陷入困境時，帶頭瓜分債務人的財產，從而影響債務人的財產處分。因而，對于偏頗性清償，當事人一方為關系人時，破產管理人行使撤銷權應適用更長的行使期間和更廣的撤銷范圍。

我國的破產法沒有將債權人進一步區分為關系人和非關系人，對關系范圍也沒有界定，對于偏頗性清償撤銷制度的完善，重要因素之一就是一定要區分關系人與非關系人的范圍應為：債務人的董事、監事、高級管理人員及其近親屬，破產法應對關系人規定更嚴格的審查標準。科學合理的區分關系人和非關系人，更加有助于偏頗性清償撤銷制度的實施與應用，還能夠有效的避免其在司法實踐中被混淆應用[2]。

2.適當考慮債權人的主觀要件

對于當事人來說，清償債務的行為是履行法定義務的表現，符合誠實守信的基本償還原則，但是對于撤銷權來說，只有當事人指導債務人停止支付的情況下，并確認事實屬實時才可以被撤銷。因此，當事人一方為關系人時，需要對債權人接受財產時是否存在惡意性質需要作出判斷，在撤銷個別清償行為時，債權人應主動表明自己的觀點立場，以免出現不必要的麻煩。債權人應當充分表明自己的觀點，表達自己的主觀要件，證明非關系人對一系列需要償還的項目知曉并愿意按照相關法律進行清償。

3.明確偏頗性清償的例外規定

設置例外規定主要目的是為了給債權人提供可抗辯的空間，保護債權人的利益，對于一項無擔保的普通債權債務關系，債權人除了能享受利益外，還應承擔債務人破產不能償債的風險。對債權人來說，事后擔保如果不受保護，就會對其他債權人造成不公平的結果，對債權人的財產安全及財務能力狀況造成不必要的麻煩。

偏頗性清償撤銷的相關制度的應用，需要明確債務人財產的收益情況，為維系基本生產需要支付的勞動報酬以及各類賠償金，都需要債務人做出明確相應的標識，只有做出與債務人財產收益相對應的具體規定，才能保證債務人財產沒有因為清償而減少，才能保證偏頗性清償撤銷制度的有效實行。當債權人利益與債務人利益相沖突時，不應忽略債務人的權益保護，避免造成不可挽回的損失以及財務問題。

三、結束語

對于我國偏頗性清償撤銷制度的完善，不僅需要債務人有足夠強的自覺性，更需要在完善偏頗性清償行使撤銷權時，先區分關系人與非關系人的不同點。只有這樣，在保證在完善我國偏頗性清償撤銷制度的同時，能夠適當考慮當事人的主觀要件以及主觀想法，合理有效的與司法實踐相結合，不僅能夠有效完善例外規定，對我國偏頗性撤銷制度的發展也會越來越完善。

參考文獻：

[1]郭丁銘.企業破產清算程序中的債務人利益保護研究：以〈企業破產法〉的完善為中心.法律出版社.2013（10）：66-68

[2]齊明.破產法學：基本原理與立法規范.華中科技大學出版社.2013（03）：32

注：黑龍江大學研究生創新科研項目資金資助，項目編號：YJSCX2015-043HLJU。