999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

論德國基本法第三人效力理論的源起以及法律理論研究

2017-05-31 23:02:12戴瀅吳超超
職工法律天地·下半月 2016年4期

戴瀅+吳超超

(310023 1.浙江工業大學法學院 2.浙江工業大學健行學院 浙江 溫州)

摘 要:傳統的法律效力理論認為,法律規范所調整的法律關系不包括沒有國家在內的社會關系。因而國家在以傳統理念來實行社會管理時,越來越多的采用私法的方式來達到行政目的,這在一定程度上造成了私法主體的壟斷地位。而第三人效力理論源起于德國,根據二戰后的特殊背景,由民法典的思想熏陶,以及多年來司法判例的雙重推動下逐步形成。

關鍵詞:第三人效力;憲法適用;德國基本法;基本權利;憲法司法化;憲法的規范對象

一、對第三人效力理論的闡釋

1.直接效力模式

從字面上可以理解,直接效力模式指法院可將基本權利作為裁判依據,直接適用于私法關系。主張這種理論的人認為,基本權利主要是個人等私主體針對公權力所享有的權利。

2.間接效力模式

相關學者認為,憲法規范國家和個人關系是原則,基本權利適用在私人主體之間是立憲者所為的一種例外,因為基本權利本身起著一種構建法律秩序的作用,而所有的法律秩序應該是由實定法構建起來的強制性的秩序。

3.國家行為模式

從字面上理解就可以看出,它指的是基本權利主要規范的是公民個人與政府之間的關系。舉個例子,你擁有一套房子,它是你的,任何私主體都不能侵犯它,你在這個房子上針對任何私主體所享有的財產權,僅僅是民法上的財產權;另一方面,你所擁有的這棟房子,公權力也不能隨意侵犯它,那么你在這棟房子上所享有的財產權,則是憲法上的財產權。

4.源起及形成因素

據歷史記載,第三人效力問題的原產地是基本法生效后的德國。德國制憲者在1949年的制憲過程中考慮到,一方面要杜絕希特勒式的個人專權以及外來侵略的可能,另一方面要對魏瑪憲法取其精華,去其糟粕,制訂出一部真正能保護公民權利的根本大法。在這種歷史背景下,德國基本法的條款就特別強調基本權利的制定,在一定程度上保障了人權條款在憲法中的地位,為第三人效力的憲政實踐埋下了伏筆。

其次,我們知道憲法權利產生的土壤是普通法法律,其中最具代表性的便是民法典。因此,在民法典中的普通法律傳統便在一定程度上影響了憲法內容。

因此,理性和判例的雙重推動,促成了擁有優勢地位的團體及個人的產生,這也充分反映了像德國這類“福利國家”之特定時期的內在社會需求。這也是第三人效力理論形成的根本原因。

二、第三人效力理論在德國的司法效力體現

德國最典型的運用到第三人效力是的單身條款案。當時的案審法官正是直接效力說的支持者尼伯代,他從人類尊嚴構成基本法的最高目標出發,認為基本權利是最高層的規范,因此,基本權利條款應在私人間得到直接適用。在著名的呂特案中也是根據當時的憲法法院歸納說,公民間的憲法賦予的公民權的沖突時候,法院必須遵循合理平衡的標準來對待,由于呂特的社會目的性高于哈蘭的私人財產保護的目的性,因此判呂特勝。

德國當代理論主流觀點認為,憲法能直接并完全適用于公法領域;而在私法領域,憲法在私法領域僅間接適用,但它具備某種受到削弱的效力,稱之為輻射效力,實際上這也是第三人稱效力的另一種描述形式。

三、我國適用第三人效力的具體路徑選擇

通過對上述現狀的分析,答案也逐漸浮出水面——第三人效力在我國得以適用,必須實現憲法司法化。截至2005年以前,憲政論叢里面收集的案旨在證明我國長期以來形成的法院在裁判文書中不援引憲法的習慣做法對于我國的司法體制是沒有益處的;筆者認為,法院在審理案件的過程中是可以引用憲法的。由此可見,僅僅是從表面上反對或者贊同憲法司法化,而發覺其深層的效益影響是遠遠不夠的。

正是因為缺乏理論的支撐,我國的憲法司法化問題才一直處于膚淺的層面,而“對第三人效力”理論正是解決憲法司法化問題的最好理論基石。如果第三人效力的理論觀念真正滲入到公民的思想中,明白憲法條文實際上是可以進入私法領域,調節私人的關系,更好地保障公民的基本權利,增強了中國民眾的憲法意識,得到普遍認可,那么實現憲法司法化就更具有了可操作性。

四、結語

綜上所述,第三人效力的理論研究對突破傳統綱領性的憲法理論,使憲法變得制度化,細則化還是有重要的理論根基的。但我國憲法司法化制度的實現決不可能是一蹴而就的,它需要我們走出一個個困境,對我國國情做深入的分析以及借鑒外國成功經驗。如何更加合理地適用第三人效力理論,仍然值得更多的人加以研究。

參考文獻:

[1]林來梵從憲法規范到規范憲法法律出版社[M].2001.

[2]叢廣林,德國《基本法》“第三人效力”的成因分析[J].東方論壇,2012.

[3]陳道英,秦前紅對憲法權利規范對第三人效力的再認識[M].河南省政法管理干部學院學報,2006.

[4]張千帆.論憲法效力的界定及其對私法的影響[J].比較法研究,2004.

作者簡介:

戴瀅,(1997~),浙江工業大學法學院,法學專業(2015級本科在讀),籍貫:浙江溫州

吳超超,(1995~),浙江工業大學,健行學院法學專業(2013級本科在讀),籍貫:浙江溫州

主站蜘蛛池模板: 在线欧美日韩| 一级福利视频| 成人国产免费| 一本视频精品中文字幕| 凹凸精品免费精品视频| 日韩高清在线观看不卡一区二区| 亚洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 爱做久久久久久| 欧美日韩在线观看一区二区三区| 久久久久久国产精品mv| 欧美日本在线一区二区三区| 日韩精品久久无码中文字幕色欲| 成人福利在线观看| 日韩天堂网| 国产日韩欧美精品区性色| 国产精品美女网站| 国产九九精品视频| 欧美日韩国产成人在线观看| 日韩大片免费观看视频播放| 国产精品九九视频| 色综合国产| 日本国产精品一区久久久| 国产特一级毛片| 中文字幕免费播放| 99在线观看国产| 国产粉嫩粉嫩的18在线播放91| 韩日免费小视频| a在线亚洲男人的天堂试看| 青青热久免费精品视频6| 青青草国产精品久久久久| 伊人久久大香线蕉成人综合网| 国产av色站网站| 精品無碼一區在線觀看 | 99久久精品美女高潮喷水| 秋霞午夜国产精品成人片| 麻豆国产在线不卡一区二区| 国产福利在线免费观看| 国产香蕉97碰碰视频VA碰碰看 | 日韩精品成人在线| 另类综合视频| 亚洲精品无码不卡在线播放| 免费无码一区二区| 一区二区三区国产精品视频| 色婷婷电影网| 国产亚洲精品精品精品| 欧美一级色视频| 亚洲第一色网站| 国产成人凹凸视频在线| 日韩国产精品无码一区二区三区| 成人蜜桃网| 久久婷婷综合色一区二区| 欧美一区二区自偷自拍视频| 91色老久久精品偷偷蜜臀| 91成人精品视频| 国产69囗曝护士吞精在线视频| 国产精品制服| 99久久国产自偷自偷免费一区| 999在线免费视频| 五月丁香伊人啪啪手机免费观看| 色综合天天操| 亚洲无码高清一区| 亚洲色图欧美一区| 日韩色图区| 992tv国产人成在线观看| 久久久久久高潮白浆| 青青久久91| 亚洲av无码专区久久蜜芽| 91 九色视频丝袜| 国产97视频在线| 成人噜噜噜视频在线观看| 重口调教一区二区视频| 国产精品午夜福利麻豆| 国产乱子伦无码精品小说| 5388国产亚洲欧美在线观看| 欧美亚洲国产精品久久蜜芽| 国产成人精品第一区二区| 国产精品香蕉在线| 国产成人精品在线1区| 中文字幕久久亚洲一区| 欧美色丁香| 国产爽爽视频| 99热最新网址|