區域經濟差異的空間統計方法研究

孫志剛 鄭杉 任學武

摘 要：本文以研究區域經濟差異的發展變化及其影響因素為主要內容，在地市層面上綜合利用多種指標對改革開放以來的區域差異變化進行測算，并對總體差異進行了空間分解和產業結構分解，得到區域經濟差異的演變軌跡以及差異格局的詳細內容，并分析了造成區域差異擴大的各個方面的影響因素，以期對今后的協調快速發展提供決策指導。

關鍵詞：區域經濟 空間統計方法 影響因素

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）05（b）-156-02

不同地區的經濟發展毋庸置疑是不同的，這一問題也是研究地區經濟不可缺少的一部分，不同地區經濟發展的差距從開始到之后發展過程中出現問題等內容，也是研究地區經濟的重要組成部分，這種研究方法有利于不同地區根據實際情況制定相應的發展策略。地區經濟發展存在嚴重問題，東部地區相對于中西部富裕。從20世紀80年代開始，在地區經濟平衡發展這一方面取得的成績令人贊嘆不已，但仍然沒有從根本上解決這一問題，在發展的同時，不可避免的造成了一些地區與地區之間貧富差距過大，發展失去平衡，要想達到平衡發展這一要求，就要從根本上解決這一問題，但想要很好的解決工作率與平衡關系、整體提升人們可支配收入等問題，還面臨著不小的挑戰。

1 區域經濟差異系統分析

1.1 經濟增長速度

1.1.1 與全國經濟增長速度的比較

各個地區的經濟發展水平大相徑庭，進而引起了地區差距情況的產生。整體發展水平有很大提升。從整體角度來看，人民生產總值總的增長率達到了18.87%。但在不同地區，人民可支配收入還存在著很大差距，也就是說經濟發展程度懸殊。進行匯總之后可以得出結論：第一，改革開放以來生產總值的發展趨勢與中國的總趨勢大體相近；第二、在某些年份當中，整體的發展水平甚至超越了全國的發展水平。

1.1.2 內部各地區的比較

即使在同一段時間內，地點不同造成了國民生產總值不同，所以在計算偏離指數時的參考標準也不相同。筆者在考慮多方面原因后，創建了一種可以對比增長率的方法，該方法反映的就是在同一段時間內不同地區的生產總值的變化與同一時間段內不同地區的生產總值聯系。

依據官方公布的數據可以知道，不同地區的經濟差距比較大。同時，在同期不同地區的經濟生產總值也有高于全國水平的，這些城市主要分布在沿海。而一些城市的發展水平低于全省整體平均水平，這些城市大多數分布在中西部，形成了差距比較明顯的發展布局。

1.2 經濟發展水平

改革開放時期，有一部分城市的人均生產總值遠遠超過平均水平，但是這些城市大部分分布在東部沿海，即使人均生產總值最低的城市也沒有小于整體的50%；但在20世紀初，人均生產總值超過平均水平的城市大大減少，與此同時，人均生產總值小于整體的50%。由此可以得出結論，在改革開放以來的這段時期內，各個地區經濟差距呈現出越來越大的趨勢。

1.3 經濟規模

從改革開放至今，無論是從整體水平還是從各個地區經濟發展的水平來講，都有跨越性的進步。不同地區所占比例也不盡相同，差別很明顯在各個比值中體現出來的經濟發展趨勢，也是呈現出東部發達而西部較為貧困的情景。

2 局部空間經濟關聯模式實證分析

2.1 計算方法

如果僅僅是簡單地進行地區之間的對比分析，并不能準確地體現出區域經濟發展的過程和變化形式，所以，本文還在以地區經濟思想作為根本，對地區水平發展進行詳細的研究采用國內外常用的指標體系和計算方法。

根據有關的大量文獻和成果顯示，由于差值、極比等標準是利用群體當中的個性值（最高值和最低值）來推算群體的一般性的計算結果會造成一定誤差，不能準確反映，所以本文計算地區經濟差距的變化形式還運用了多種計算方法，相互影響相互制約。

2.2 區域經濟發展差異演變分析

根據上面所述的經濟發展差異的衡量和測度方法，本文計算了改革開放以來年人均生產總值的平均數，并且根據各個地方的人口和生產總值比例等數據得出了在此時間段各年份的富裕程度。

從改革開放以來，無論是加權變異系數還是泰爾系數，它們所代表的區域發展不平衡等發展趨勢基本是相同的，在這個階段，它們浮動的方向和幅度有很強的聯系性，在某一時間段表現出低谷。

從改革開放以來，地區人均水平在縮小。區域經濟發展變得相對平衡，特別是19世紀初，加權變異系數、泰爾系數分別降低，其數值上達到了從改革開放以來的最小值。相較于建國初期的0.6442和0.0527，1983年的加權變異系數、泰爾系數分別縮小了49%以及58%，降低程度讓人瞠目結舌，數值上超越半數，這也在另一方面證明了，區域經濟平衡度在增強，人們的生活水平在日益縮小。

當經濟膨脹變得不可遏止時，由政府這只可以看得見的手和市場這個看不見的手共同起作用，但這種變化的擴大耗費了較長時間。雖然這一階段差異擴大的絕對量很大，但是相對于改革初期整體是在減小的，這種變大的過程猶如烏龜的行進速度一樣——慢騰騰的，而變化程度也是相對緩和的，這幾次的變化也成為了很好的證明。

其次，崎嶇的“上坡路”和差異的擴大相互聯系，前者可以是后者前進的動力；下降性波動出現在差異增長過程時，會預示或導致差異的增長速度變緩幅度變小。

最后，貧富差異分階段有擴大也有縮小，綜合這十幾年來表現出擴大趨勢，可見無論是加權變異系數還是泰爾系數，都呈現出上揚的走勢。

3 經濟重心的遷移分析

3.1 區域重心的概念及計算方法

“地理特點”的研究是地質課程中對地質實物進行立體發散研討的一個有意義事情。當中，小區域發散的中央地區在地質整體探討中地位很高。最突出的是在金融地質學部分，中央地區可以直觀而精確得觀察出一個局部地區的金融特點和發散狀況，中央位置的說法足夠證明有利于金融地質專家的分析。

人民重點的偏移有以下緣由：首先，各個地域的經濟不一，有一方面表現在單位形態不一樣方面上，河北地區靠水的位置經濟比較現代化，反之，則發展的不是那么好。這也說明了河北地區大部分的單位以科技集中或者能力集中為中心而其他部分的區域通過單一體力工作來獲得經濟。從這一方面來說，80年代初到90年代初這十年的回遷之路跌宕起伏，并且就在這個時期工作重點做到了兩個最偏遠地方的高度概括。20世紀90年代中期，工作重點以及波動曲線跟以前比較起來就變得平穩得多，盡管依然有少數起伏，但可以看到結果與預期相差無幾，工作重點逐漸跨越東西兩個方向。

3.2 縮小區域經濟差異

城市改革30多年來，社會在不斷發展，那么城市化進程的加快和新農村建設的發展使得全社會都在討論資源的運用問題。尤其是在低碳生活節奏拉開以來，資源被人們越來越重視。然而我們所認為的資源，很多是常規意義上的自然資源。當然不可否認的，它的確是資源的一部分，并且是占據了很大一部分。然而，所謂資源，并非只界定為自然資源這一種。它所涵蓋的方面還有很多，它包括資金、能量、政策影響、信息等，也就是說只要是可以有助于經濟發展的任何物質都可以稱之為資源二字。那么既然知道了資源的確切含義，就要學會利用資源，利用資源來發展城市的經濟建設。那么擺在我們面前的問題就是目前和今后階段如何來實現資源的優化配置。在早期城市的經濟產業發展當中東北部地區趨于較發達地段，那么在今后的城市經濟發展中仍要以穩定東部地區經濟發展為基礎，在發展東部地區經濟的同時帶同中部、西部地區的發展。此外還要對中部地區的資源進行有效利用，那么在西部地區發展過程中，也要充分來利用資源改善西部的發展環境。政府在其間的角色要進行轉換，在以往的城市經濟發展中，政府幾乎包攬了控制的角色，有些時候甚至采用了“一刀切”的武斷行為，從而導致區域經濟發展的偏頗化，十分不利于地區經濟發展的均衡發展。因此，在城市今后的發展中要適當轉換政府在其間所扮演的角色，將控制轉化為引導，將“一刀切”轉化為“分流”進行。也就是說，政府更多的是扮演疏導的角色。它如同一個指明燈，引導城市經濟發展的軌跡航線，提供足夠的信息與技術支持。并且還要通過適當的擴大保稅區范圍、提供稅收優惠等政策為城市西部區域的經濟發展進行放寬，放寬它的大氛圍，讓它有相對寬松的發展環境。允許它適當的進行調整與改變。此外，既然有大的環境氛圍支持，有了開創的場地，就要進行資金的預備。也就是說，政府所扮演的角色就是既要負責基礎部分的建設，又要進行“招商引資”，通過各種手段來吸引外部的隊伍建設，例如融資手段的使用，只有這樣才能將西部地區建設好。也只有這樣才能將城市的其他地區建設好。經濟的發展需要融合，融合的方面包括地區性融合、資金融合，方方面面的融合。也就是說，在發展過程中要將資源優勢進行互通運用，將所有地區性的技術、信息、管理等方方面面的優勢，不論是東部的也好，還是西部的也罷，都要進行互通交流與運用。例如在城市東部地區信息、技術要強一些，而在西部的地區資源與勞動力要占優勢一些。那么就要將它們兩個方面的強勢進行融合性貫通。以此來促進城市經濟的全面發展與提升。

4 政府做好調控工作，各地提高自身實力

本文以經濟發展作為分析對象，所以為了實現經濟的飛速發展，需要全體人民的積極配合，也需要政府的大力支持和協調調度，通過對每個公民的普及才能做到全面富裕，才能真正帶動經濟發展。所以更需要政府能夠做好自己的監管工作，采取和推出相關措施來推動和配合經濟發展。政府部門在經濟發展中扮演的角色是親民的、有遠見的、能帶領群眾實現經濟全面進步與發展的領軍人物。意識到本地區的發展特點，抓住機遇，相信科學，培養本地區具有核心競爭力的特色，不斷學習科學知識并且學以致用，使每個人都參與到經濟飛速發展的計劃中。

參考文獻

[1] 張鋒.基于系統動力學的開發區產城融合發展評價研究[D].浙江財經大學，2016.

[2] 傅書劍.城鄉一體化視閾下區域經濟競爭力研究[D].福建師范大學，2016.

[3] 李釗旭.“京津冀一體化”戰略條件下金融創新支持研究[D].對外經濟貿易大學，2016.

[4] 侯芳.資源型城市轉型發展研究[D].安徽農業大學，2016.

[5] 汪瑞.土地生態系統服務價值評估及區域生態補償研究[D].安徽農業大學，2016.