生防菌株2LN3對水稻紋枯病的防效和產量構成的影響

施潔君 何胥 王光

摘要[目的]進一步驗證生防菌株2LN3對水稻紋枯病的防治效果。[方法]通過大田生產試驗研究生防菌劑2LN3、生防菌劑2LN3+井岡霉素、井岡·臘芽菌、井岡霉素和清水對照5個處理對水稻紋枯病的防效和產量構成的影響。[結果]生防菌劑2LN3+井岡霉素對水稻紋枯病的防治效果較好，2次用藥后第7和第15天的防效分別達60.85%和72.16%，2次調查防效均超過生防菌劑2LN3、井岡·臘芽菌和井岡霉素，而單用生防菌劑2LN3則表現為藥效持續時間較短，在2次用藥后的第15天防效比井岡霉素略高，但與井岡·臘芽菌相比防效則降低了6.5%；與井岡霉素相比，生防菌株2LN3具有促生作用，能顯著提高有效穗數、實粒數、結實率和千粒重；噴施生防菌劑2LN3和生防菌劑2LN3+井岡霉素都具有一定的增產作用，與井岡霉素相比分別增產3.8%和12.1%，均達到顯著性差異。[結論]將生防菌劑2LN3和井岡霉素復配可替代井岡霉素應用于實際生產中來提高對水稻紋枯病的防效。

關鍵詞生防菌株2LN3；水稻紋枯病；防效；增產

中圖分類號S435.111.4+2文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）08-0171-03

Effect of Biocontrol Bacteria Agent 2LN3 on Control of Rice Sheath Blight and Yield Components

SHI Jiejun1，HE Xu2*，WANG Guang2（1.Taicang agriculture committee，Taicang， Jiangsu 215400；2.Jiangsu Province Anfeng Biological Pesticides Engineering Center Co.，Ltd，Taicang，Jiangsu 215400）

Abstract[Objective] The aim was to verify control effect of biocontrol bacteria agent 2LN3 against rice sheath blight.[Method] We studied effect of biocontrol bacteria agent 2LN3，biocontrol bacteria agent 2LN3+validamycin，validamycin·Bacillus cereus，validamycin and water control on control of rice sheath blight and yield components through field production test.[Result] Biocontrol bacteria agent 2LN3+validamycin had good control effect on rice sheath blight，and the control efficiency of two times applying after 7 days and 15 days reached 60.85% and 72.16%，respectively，which were more than control efficiency of biocontrol bacteria agent 2LN3，validamycin·Bacillus cereus and validamycin，while single biocontrol bacteria agent 2LN3 had shorter last time of efficacy，and its control efficiency of two times applying after 15 days was more than that of validamycin，but was decreased by 6.5% comparing with validamycin·Bacillus cereus.Compared with validamycin，the biocontrol bacteria agent 2LN3 had growthpromoting effect，and could significantly improve number of productive ear，filled grain number，seed setting rate and 1 000grain weight.Both biocontrol bacteria agent 2LN3 and biocontrol bacteria agent 2LN3+validamycin could improve yield of rice，and significantly increase by 3.8% and 12.1% comparing with validamycin.[Conclusion] The biocontrol bacteria agent 2LN3 mixed with validamycin could be used in actual production to improve control effect on rice sheath blight.

Key wordsBiocontrol bacteria agent 2LN3；Rice sheath blight；Control effect；Yield increase

水稻紋枯病是由立枯絲核菌（Rhizoctonia solani）引起的一種土傳病害，廣泛分布在世界各地的稻區，一般可造成10%～30%的產量損失，嚴重時產量損失在50%以上[1]。近年來，蘇南地區水稻受菌源量、氣候、栽培品種、栽培措施等多種因素的影響，紋枯病呈逐年加重態勢，對水稻生產帶來了嚴重的威脅。目前，水稻紋枯病主要還是依賴藥劑防治，而主要藥劑井岡霉素已使用幾十年，紋枯病病原菌早已對其產生抗藥性，致使用藥量和用藥次數的不斷增加，防效卻逐年降低[2]。近年來另一類化學農藥以唑類殺菌劑為主，雖可顯著提高防效，但對水稻生長的抑制作用也較強，所以無法在短期內連續用藥，更不能超量使用[3-4]。該類化學農藥的長期使用不僅污染環境，同時農藥的殘留問題也給人畜健康帶來潛在威脅[5]。

江蘇省安豐生物源農藥工程中心有限公司從2011年開始對水稻紋枯病的生物防治展開了相關研究工作，以既能控制紋枯病危害又能確保水稻安全生產為目標，在水稻不同生境分離出細菌菌株，通過實驗室篩選和溫室、大田小區試驗，最終確定2LN3為目標生防菌株[6]。為進一步驗證其對水稻紋枯病的防效，筆者于2013年將目標生防菌株制成生防菌劑，與實際生產相結合進行擴大面積試驗，以期為其推廣應用提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗于2013年6—11月在江蘇省太倉市城廂鎮萬豐村水稻基地進行。試驗地土壤為沙壤土，肥力中等，前茬作物品種均為“揚麥25”，6月初收獲。水稻品種為紋枯病感病品種“南粳46”，6月15日機械栽插，機插行株距為30 cm×12 cm，密度為27萬穴/hm2左右。試驗全部采用統一標準的田間常規管理模式。

1.2供試藥劑

生防活菌制劑2LN3 SC（1×109 CFU/mL），由江蘇省安豐生物源農藥工程中心有限公司研制；20%井岡霉素SP、井岡·臘芽菌WP（12%井岡霉素+30億孢子/g 蠟質芽孢桿菌），由江蘇省無錫市玉祁生物有限公司生產。

1.3試驗設計

共設5個處理，即處理1：生防菌劑2LN3 SC 30 L/hm2；處理2：生防菌劑2LN3 SC 30 L/hm2+20%井岡霉素SP 375 g/hm2；處理3：井岡·臘芽菌WP 900 g/hm2；處理4：20%井岡霉素SP 1 125 g/hm2；處理5：清水對照。為便于農事操作，將3次重復合并為1個大區，每個大區面積約 1 110 m2，田間調查時，進行3次重復。

1.4施藥方法

分別于水稻紋枯病發病初期（8月2日）和發病高峰期（8月9日）用藥2次進行防治。采用靜電噴霧器均勻粗噴至稻叢基部。生防菌劑處理噴施時按照0.01%的終濃度加入吐溫-20。

1.5調查方法

1.5.1防效調查。

分別于第1次用藥前和第2次用藥后7、15 d進行調查。根據水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級（以株為單位），采用對角線5點取樣法，每點調查相連5穴，記錄總株數、病株數和病級數，計算病株率、病指及防效。

病株率=病株數/調查總株數×100%

病指=∑（各級發病數×各級代表值）/（調查總株數×最高級別）×100

病指校正防效=1-（對照區藥前病指×處理區藥后病指）/（對照區藥后病指×處理區藥前病指）×100%

1.5.2產量調查。在水稻收割前對各大區進行測產，采用對角線5點取樣法，每點取1 m2調查其有效穗數，取平均穗數左右的稻株2～3穴（不少于50穗）調查每穗粒數、每穗實粒數、結實率、千粒重，計算理論產量，同時每處理單獨收割晾曬，統計實產。

理論產量=每穗粒數×有效穗數×結實率×千粒重/（1 000×1 000）

1.6數據處理數據采用Excel和DPS 9.05版軟件進行統計和方差分析，并采用LDS法比較各處理間的差異顯著性。

2結果與分析

2.1不同藥劑對水稻紋枯病的防治效果

由表1可知，在使用不同藥劑對水稻紋枯病進行2次防治后的第7天，生防菌劑2LN3+井岡霉素防效最高，達60.85%，其次為生防菌劑2LN3和井岡·臘芽菌，防效分別為59.21%和56.99%，井岡霉素防效最低；2次用藥后的第15天，仍然是生防菌劑2LN3+井岡霉素防效最高，達72.16%，其次為井岡·臘芽菌，防效為72.08%，而生防菌劑2LN3和井岡霉素防效表現偏低，分別為67.40%和66.16%。

2.3不同藥劑對水稻產量的影響

由圖1可知，在相同的田間管理條件下，生防菌劑2LN3、生防菌劑2LN3+井岡霉素和井岡·臘芽菌與井岡

霉素相比都具有增產作用，分別增產3.8%、12.1%和4.9%，均達到顯著性差異；生防菌劑2LN3+井岡霉素和井岡·臘芽菌相比增產6.9%，達到顯著性差異，生防菌劑2LN3和井岡·臘芽菌相比則減產1.1%，但未達到顯著性差異。

3結論與討論

通過該試驗發現，在防病方面，單用生防菌劑2LN3雖然2次調查結果顯示防效均超過井岡霉素，但發現2次用藥后的第15天防效明顯低于生防菌劑2LN3+井岡霉素和井岡·臘芽菌，說明單獨使用生防菌劑的藥效持續時間短。王奎萍等[7]認為生防菌劑的藥效持續時間短可能與劑型有關，生防菌劑多為活菌制劑，田間施用時均為新鮮菌液噴施于葉表，但由于葉表張力、蠟質層、微生物等作用，生防菌無法長期定植在水稻葉表，因而無法長期對紋枯病原菌產生拮抗作用，從而影響了藥效的持續性。此外，該研究發現生防菌劑2LN3與井岡霉素復配使用能明顯提高對水稻紋枯病的防治效果，這與陳志誼等[8-9]的研究結論“井岡霉素與生防菌協同作用對水稻紋枯病的防治具有明顯的增效作用，井岡霉素能迅速突破葉面微生物屏障，促進生防菌在水稻植株上定

植，從而減緩生防菌群體數量的大幅下降，延長生防菌劑的藥效”一致。可見，在同等田間管理條件下，生防菌劑2LN3與井岡霉素復配使用對生防菌2LN3在水稻植株上的定植和發揮其生防效果起著積極作用。

此外，該研究還發現在同等田間管理條件下，無論單用生防菌2LN3還是其與井岡霉素復配，與井岡霉素相比都具有一定的增產作用，鄭愛萍等[10]研究了水稻紋枯病生防細菌對水稻產量的影響，發現生防細菌對實粒數、千粒重、結實率和穗長都有明顯的促進作用，薛智勇等[11]認為芽孢桿菌能使水稻增穗、增粒。可見，生防菌2LN3對水稻的促生作用正是水稻增產的主要原因[6]，而有效穗數、實粒數、千粒重的增加正是其增產的主要農藝性狀表現。

參考文獻

[1]

任小平，謝關林，趙麗涵.水稻紋枯病拮抗細菌的篩選與利用[J].植物保護學報，2005，32（4）：337-342.

[2] 張德濤，彭正凱，曹琦琦，等. 3株拮抗菌在水稻植株上的定植能力及對紋枯病的防效[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2012，40（2）：97-102.

[3] 任壽美，徐優良，蔡宏芹，等.新型生物農藥防治水稻紋枯病試驗研究[J].現代農藥，2013，12（3）：41-43.

[4] 劉波，顧揚娟，王乃中.唑類殺菌劑造成水稻藥害的原因及對策[J].現代農業科技，2011（24）：214.

[5] 黃河，鄢凱舟，林元山，等.水稻紋枯病拮抗細菌的篩選·鑒定及其活性成分的發酵制備[J].安徽農業科學，2014，42（25）：8584-8586.

[6] 何胥，王光，施潔君，等.水稻紋枯病生防菌株篩選及防病促生研究[J].安徽農業科學，2015，43（33）： 218-220，232.

[7] 王奎萍，陳云，劉紅霞，等.水稻紋枯病的生物防治[J].江蘇農業科學，2013，41（5）：110-112.

[8] 陳志誼，劉永鋒，陸凡.井岡霉素和生防菌Bs-916協同控病作用及增效機理[J].植物保護學報，2003，30（4）：429-434.

[9] 陳志誼，許志剛，高泰東，等.水稻紋枯病拮抗細菌的評價與利用[J].中國水稻科學，2000，14（2）：95-102.

[10] 鄭愛萍，李平，王玲霞，等.生防細菌對水稻紋枯病防效及對水稻產量形成影響的研究[J].中國農學通報，2001，17（2）：18-20.

[11] 薛智勇，何福恒，章錦秋，等.芽孢桿菌菌劑在水稻生產上的應用效果[J].浙江農業科學，1991（4）：185-188.