遼東灣濱海濕地現狀遙感調查

孫晶 劉長安 劉玉安 王玨

摘要[目的]研究遼東灣濱海濕地資源現狀及其驅動因子。[方法]采用2014年Landsat-8衛星數據以及2013年天繪01-01衛星數據和資源3號衛星數據，通過遙感（RS）和地理信息系統（GIS）技術，結合野外濱海濕地調查，提取遼東灣濱海濕地類型、面積及空間分布，在此基礎上結合1986年和2000年的遙感調查數據，進行資源分布的驅動力分析。[結果]遼東灣濱海濕地面積為4.22×105 hm2，其中自然濱海濕地和人工濱海濕地面積分別為3.62×105和0.60×105 hm2，分別占遼東灣濱海濕地總面積的86%和14%；淤泥質灘涂主要分布在小凌河口與蓋州市團山街道西崴子村之間，堿蓬和蘆葦主要分布在小凌河口至遼河口之間且呈現零星散落分布，養殖池、沙灘、庫塘等全區均有分布，鹽田主要分布在長興島及附近區域。影響遼東灣濱海濕地資源分布的驅動因子主要是圍填海活動、侵蝕與淤積作用、內外力復合作用。[結論]該研究結果可為濱海濕地資源保護、合理開發利用及管理提供數據和決策依據。

關鍵詞遼東灣濱海濕地；遙感；資源現狀；驅動因子

中圖分類號S127文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）08-0074-04

Remote Sensing Investigation of Coastal Wetland Status in Liaodong Bay

SUN Jing1，LIU Changan2*，LIU Yuan2 et al

（1.Dalian Ocean University，Dalian，Liaoning 116023；2.National Marine Environmental Monitoring Center，Dalian，Liaoning 116023）

Abstract[Objective] To investigate the status of coastal wetland resources in Liaodong Bay and its driving factors. [Method] Based on Landsat8 satellite data in 2014， TH 0101 satellite data and ZY3 satellite data in 2013， using remote sensing （RS） and geographic information system （GIS） technologies， combined with field investigation on coastal wetland， the types， area and spatial distribution of coastal wetland in Liaodong Bay were extracted. On this basis， the driving forces for the distribution of resources were analyzed by using the data of RS survey in 1986 and 2000. [Result] The area of coastal wetland in Liaodong Bay was 4.22×105 hm2. The areas of natural coastal wetland and artificial coastal wetland were 3.62×105 and 0.60×105 hm2 respectively， which took 86% and 14% of total area of coastal wetlands in Liaodong Bay respectively. Muddy tidal flats mainly distributed between the estuary of Xiaolinghe River and Xiwaizi Village of Tuanshan Street in Gaizhou City. Seepweed and reed mainly distributed between the estuary of Xiaolinghe River and the estuary of Liaohe River， showing the sporadic scattered distribution. Aquaculture pool， beach and ponds distributed in the whole research region. And breeding， pond， etc all have distribution in the region. Salt field mainly distributed in Changxing Island and its surrounding regions. The main driving factors that influenced the distribution of coastal wetland resources in Liaodong Bay were reclamation activities， erosion and sedimentation and composite actions. [Conclusion] The research results can provide data and decisionmaking basis for protection，reasonable development，utilization and management of coastal wetland resources.

Key wordsLiaodong Bay coastal wetland；Remote sensing；Resource status；Driving factors

濕地是地球上一種重要、獨特、多功能的生態系統，具有降解污染、美化環境、調節氣候和防風護岸等功能，被譽為“地球之腎”[1-2]。濱海濕地是指低潮時水深不超過6 m的水域及其沿岸浸濕地帶，包括水深不超過6 m的永久性水域、潮間帶和沿海低地等[3]。濱海濕地受潮汐、近岸海水動力及人類活動的影響，僅通過傳統野外調查手段難以獲得全面詳細的實測數據，而遙感是一種遠距離、非接觸目標的探測技術，能快速、客觀地提供全面、翔實的宏觀信息，因此結合遙感技術能有效地進行濱海濕地資源調查研究[4-6]。

目前，已有不少國內外學者利用遙感（RS）和地理信息系統（GIS）技術對濱海濕地進行了研究。劉紅玉等[7]利用RS和GIS技術，對環渤海地區的遼河三角洲和黃河三角洲濱海濕地資源現狀進行了研究，分析了2個三角洲濱海濕地資源特點的差異及變化，分析了濱海濕地變化對生態功能的影響；張華等[8]基于RS和GIS技術，對2000年遼寧省濱海濕地的資源類型和景觀格局進行了調查研究，得到濱海濕地的面積及景觀多樣性指數；左平等[9]利用1987、1992、1997、2002和2007年的遙感數據，對近40年來江蘇省鹽城濱海濕地的景觀變化和驅動力進行了分析，結果表明自然濱海濕地面積減少，人工濱海濕地面積增加，景觀破碎化程度加劇，驅動力主要是人類活動的干擾；溫慶可等[10]在RS技術的支持下，利用2000、2005和2008年的衛星遙感數據，對環渤海濱海濕地進行了遙感監測，分析了時空格局變化特點和驅動機制；Dipson等[11]為了管理被工業化和城市擴張侵占的濱海濕地，采用RS和GIS技術，運用1944—2009年多顆衛星數據對印度南部Ernakulam區河口濱海濕地進行了動態變化研究。

遼東灣是我國濱海濕地典型研究區域之一，其濱海濕地資源給人類帶來了巨大的生態、經濟和社會效益。近年來，工業化和城市擴張使圍填海活動加速，開發污染嚴重，導致遼東灣自然濱海濕地不斷減少，生物多樣性日益降低[12]，因此有必要掌握遼東灣濱海濕地目前的資源類型與分布。筆者利用2014年遙感影像，結合RS技術、GIS技術和野外濱海濕地調查，提取了遼東灣濱海濕地的資源類型、面積及空間分布，并在此基礎上進行了資源分布的驅動力分析。

1材料與方法

1.1研究區概況研究區為遼東灣區域，西起遼寧省與河北省分界線，東到遼東半島西側的普蘭店灣，包括海岸線到低潮時水深為6 m等深線之間的區域，總面積為4.92×105 hm2；沿岸城市有大連、營口、盤錦、錦州、葫蘆島，其中大連是指普蘭店和瓦房店的部分地區，注入的河流主要有遼河、大凌河等。圖1中棕色部分為研究區范圍。

1.2數據來源研究所用的數據包括遙感數據和非遙感數據。遙感數據主要包括5景2014年30 m分辨率的Landsat-8衛星影像、11景2013年5 m分辨率的天繪01-01和2景2013年5.8 m分辨率的資源3號衛星影像。遙感影像的獲取原則如下：以2014年7—9月（植物生長旺季）為主，要求圖像清晰，云量少，即云及云影覆蓋不超過10%。

非遙感數據包括1999年1∶50 000地形圖、 GPS定位數據、我國濱海濕地專題報告、遼寧省海洋功能區劃文本及各種文獻資料等。

1.3研究方法

參考國家林業局《濕地公約》和遙感成像機理、解譯標志、野外濱海濕地調查結果[13-15]，建立了遼東灣濱海濕地分類系統（表1）。其中，一級類型2個，二級類型8個，三級類型12個；灘涂分為淤泥質灘涂和沙灘，濱海沼澤分為堿蓬和蘆葦，天然水域分為淺海、河口水域和潮溝。

遼東灣濱海濕地的景觀差異性明顯，為保證分類精度，

采用人機交互式解譯并結合野外濱海濕地調查，提取遼東灣濱海濕地分類信息。主要技術流程如下：①數據預處理，包括輻射校正、幾何精校正、研究區拼接、勻色、裁剪和數據融合等，其中幾何精校正誤差控制在0.3個像元以內[16]。②制作2014年遼東灣濱海濕地類型基礎底圖，完成室內預判，并對解譯不明確的圖斑做標記。③野外調查。針對遙感影像解譯結果不明確的圖斑，設定野外調查路線及93個具有代表性的調查站位。④修正分類底圖，建立解譯標志。根據野外調查結果，對2014年濱海濕地類型基礎底圖進行修正和編輯，并建立遼東灣濱海濕地類型解譯標志（表2）。⑤分類后處理，將分類圖中不合理的“類別噪聲”，做“平滑濾波”處理。⑥精度驗證。將野外調查的93個調查站位結果與遙感調查結果進行比較，結果表明綜合精度在95%以上。⑦在ENVI 4.8和ArcGIS 10.2軟件平臺上，完成遼東灣濱海濕地類型及空間分布圖的制作。

2結果與分析

2.1面積統計及空間分布特征

研究區總面積為4.92×105 hm2，而濱海濕地面積為4.22×105 hm2，約占總面積的86%。其中，自然濱海濕地和人工濱海濕地面積分別為3.62×105和0.6×105 hm2，所占遼東灣濱海濕地總面積的比例分別約為86%和14%。自然濱海濕地中面積最大的是淺海，占濱海濕地總面積的79.84%；其次是河口水域，占濱海濕地總面積的2.12%；淤泥質灘涂和沙灘分別占1.39%和0.27%，即灘涂面積占1.66%；堿蓬和蘆葦分別占1.36%和0.71%，即濱海沼澤面積占1.97%，比灘涂面積所占比例略高；潮溝面積僅占0.03%，而河心洲面積所占比例遠低于0.01%，可近似為0。人工濱海濕地中養殖池面積最大，為50 754.69 hm2，占濱海濕地總面積的12.03%；鹽田面積為8 659.91 hm2，占2.05%；庫塘和稻田面積較小，面積分別占0.14%和0.05%（表3）。從圖2可以看出，淤泥質灘涂主要分布在小凌河口與蓋州市團山街道西崴子村之間，盤錦和錦州市灘涂面積比重最大；堿蓬、蘆葦主要分布在小凌河口至遼河口之間且呈現零星散落分布，盤錦市是整個研究區內堿蓬和蘆葦分布面積最多最集中的地方；養殖池、沙灘、庫塘等在整個研究區均有分布，其中養殖池在遼東灣沿岸各市均有大面積分布，錦州市面積分布最大；鹽田主要分布在長興島及附近區域，幾乎都分布在大連市。

2.2驅動因子分析

結合劉秀云等[17]1986年和2000年的遙感調查數據可知，1986年自然濱海濕地占43.94%，人工濱海濕地占56.06%；2000年，自然濱海濕地占30.69%，人工濱海濕地占69.31%；2015年自然濱海濕地占20.91%，人工濱海濕地占79.09%（2015年數據計算時除去淺海水域和河口水域）。研究表明，在人類活動干擾下，遼東灣自然濱海濕地占濱海濕地總面積的比率呈下降趨勢，正向人工濱海濕地演變。人類活動表現在圍填海活動、油田開發、路橋建設、觀光旅游等，自然因素表現在海岸的侵蝕與淤積作用、海平面上升、自然演替等。其中，圍填海活動、侵蝕與淤積作用、內外力復合作用是影響遼東灣濱海濕地資源分布的主要驅動因子。

2.2.1圍填海活動。

圍填海活動使研究區內自然濱海濕地直接轉變為人工濱海濕地和建設用地，是影響濱海濕地資源分布的主要人為因素。養殖池給人們帶來可觀的經濟利益，已成為圍填海活動的主體，遼東灣沿岸各市的養殖池面積均達數千公頃，其中大連在原有養殖池的基礎上，將鹽田逐漸改為養殖池；原本屬于自然濱海濕地的灘涂，在人為因素圍海活動的干擾下，使建業鄉、大有鄉和西八千鄉的哈達鋪-四溝-大白樓-褲襠溝-三道溝連線附近形成大面積的養殖池；盤錦填海后又建設了港口，改變了自然海岸線，這些圍填海活動都將破壞周圍的自然生態環境。

2.2.2侵蝕與淤積作用。

葫蘆島綏中和營口鲅魚圈一帶的河流泥沙量減少，加上近年來全球變暖海平面上升的自然因素，使侵蝕作用對該地區影響較為嚴重；淤積作用主要體現在對雙臺子河口淤泥質海岸的影響，部分近陸淺海水域淤積為灘涂，河口水域變為灘涂或堿蓬，鴛鴦島東、南外緣淤積擴張。

2.2.3內外力復合作用。

內外力復合作用是指自然因素和人為因素共同作用改變資源類型。盤錦紅海灘是其典型代表，公路修建前以自然因素淤積作用為主，即內力，濱海公路修建后在公路修建外力作用下加速其淤積，使灘涂面積逐漸

增加，紅海灘旅游公司管理處又在此處種植堿蓬，屬于人為因素，使灘涂逐漸演替為堿蓬。

3結論

此次遙感調查表明，目前遼東灣濱海濕地資源現狀如下：淤泥質灘涂主要分布在小凌河口與蓋州市團山街道西崴子村之間，堿蓬、蘆葦主要分布在小凌河口至遼河口之間且呈現零星散落分布，養殖池、沙灘、庫塘等全區均有分布，鹽田主要分布在長興島及附近區域。遼東灣濱海濕地在人類活動干擾下，自然濱海濕地占總面積的比率呈下降趨勢，正向人工濱海濕地演變。圍填海活動、侵蝕與淤積作用和內外力復合作用是影響遼東灣濱海濕地資源變化的主要驅動因子。

目前，遼東灣濱海濕地正在大力推行退養還灘的政策，使蘆葦和堿蓬等人工濱海濕地的面積不斷加大，但其生態效益功能遠不及自然濱海濕地，因此應保護自然濱海濕地資源，合理開發利用和管理，實現生態、經濟和社會效益一體化。此外，在應用遙感方法進行濱海濕地信息提取時，灘涂受潮汐變化的影響，可能使灘涂的測量結果不夠精確，有待今后深入研究。

參考文獻

[1]

牛振國，宮鵬，程曉，等.中國濕地初步遙感制圖及相關地理特征分析[J].中國科學（D輯：地球科學），2009，39（2）：188-203.

[2] WERG（Wetland Ecosystems Research Group）.Wetland functional analysis research program [M].London： College Hill Press， 1999.

[3] 關道明.中國濱海濕地[M].北京：海洋出版社， 2012.

[4] 劉祖文.3S原理與應用[M].北京：中國建筑工業出版社，2006.

[5] 趙惠，張海英，李娜娜，等.中國濕地遙感研究現狀與趨勢評述[J].地理與地理信息科學，2010，26（2）：62-66.

[6] 孔凡亭，郗敏，李悅，等.基于RS和GIS技術的濕地景觀格局變化研究進展[J].應用生態學報，2013，24（4）：941-946.

[7] 劉紅玉，呂憲國，劉振乾.環渤海三角洲濕地資源研究[J].自然資源學報，2001，16（2）：101-106.

[8] 張華，苗苗，孫才志，等.遼寧省濱海濕地資源類型及景觀格局分析[J].資源科學，2007，29（3）：139-146.

[9] 左平，李云，趙書河，等.1976年以來江蘇鹽城濱海濕地景觀變化及驅動力分析[J].海洋學報，2012，34（1）：101-108.

[10] 溫慶可，張增祥，徐進勇，等.環渤海濱海濕地時空格局變化遙感監測與分析[J].遙感學報，2011，15（1）：192-200.

[11] DIPSON P T，CHITHRA S V，AMARNATH A，et al. Spatial changes of estuary in Ernakulam district，Southern India for last seven decades，using multitemporal satellite data[J].Journal of environmental management，2015，148：134-142.

[12] HAYASHI M，QUINTON W L，PIETRONIRO A，et al.Hydrologic functions of wetlands in a discontinuous permafrost basin indicated by isotopic and chemical signatures[J].Journal of hydrology，2004，296（4）：81-97.

[13] 國家林業局《濕地公約》履約辦公室.濕地公約履約指南[M].北京：中國林業出版社，2001.

[14] 李玉鳳，劉紅玉.濕地分類和濕地景觀分類研究進展[J].濕地科學，2014，12（1）： 102-108.

[15] 牟曉杰，劉興土，閻百興，等.中國濱海濕地分類系統[J].濕地科學，2015，13（1）：19-26.

[16] 彭望琭，白振平，劉湘南，等.遙感概論[M].北京：高等教育出版社，2002.

[17] 劉秀云，滿瀛. 遼東灣濕地動態變化遙感監測與分析[J].遼寧城鄉環境科技，2003， 23（5）：26-29.