企業家創業精神與創新驅動發展

邵傳林++王麗萍

摘 要 在中國經濟步入新常態背景下，考察企業家創業精神對經濟創新驅動發展的影響問題不僅有助于為決策層具體落實創新驅動發展戰略提供新的突破口，還有助于給出更具科學性的政策措施。理論分析表明：在其他條件既定的情況下，企業家創業資源越豐富的地區，其經濟創新驅動發展的程度越高。基于中國省級層面的數據進行實證檢驗表明，企業家創業精神確實對地區經濟創新驅動發展產生了正向促進作用。各種穩健性檢驗再次印證了上述假說。

關鍵詞 創新創業；企業家創業精神；創新驅動發展；實證研究

[中圖分類號]F270 [文獻標識碼] A [文章編號]1673-0461（2017）05-0018-06

一、引 言

近年來，伴隨著中國經濟從高速增長下降到中高速增長，當前經濟發展已步入“新常態”，亟待從要素驅動、投資驅動轉向創新驅動發展。就決策層而言，中共中央、國務院已將創新驅動發展戰略納入到國家“十三五”發展規劃，并頒布了《國家創新驅動發展戰略綱要》。可見，國家已將創新驅動發展提升到前所未有的高度，實施創新驅動發展戰略已成為新時期中國經濟社會發展的客觀要求。在此背景下，思考和探討創新驅動發展的決定因素及其實施路徑問題已具有重要的指導意義。對此，學者們從不同視角進行了廣泛研究和深入思考。比如，有人考察了科技經費支出[1]、產業集群、知識溢出[2]、地理鄰近[3]、政府能力[4]等變量對產業或技術創新驅動發展的影響；也有人定量研究了融資約束、金融發展[5]、區域創新環境[6]等制度性因素對經濟創新驅動發展的影響；還有學者分析了美國[7]、德國[8]、日本[9]等國外發達國家實施創新驅動發展的路徑和制度安排；另外，部分學者探討了企業家工匠精神在創新驅動發展中的作用和功能[10-11]。但是截止到目前，尚未有人從理論上考察企業家創業精神影響經濟創新驅動發展的機制，也未能基于中國地區層面數據資料實證檢驗企業家創業精神對創新驅動發展的影響程度。基于此，本文首先從理論上闡明企業家創業精神影響創新驅動發展的內在邏輯，并基于中國省級層面的面板數據進行實證檢驗。在當前深入實施創新驅動發展戰略背景下，本研究擬從企業家創業精神視角切入經濟創新驅動發展機制問題的研究，定量評價、測度當前中國各地區企業家創業精神資源對創新驅動發展的影響，這不僅有助于為決策層具體落實創新驅動發展戰略提供新的突破口，還有助于給出更具科學性的政策措施。

二、企業家創業精神影響創新驅動發展的理論分析

企業家創業精神不僅是一國經濟長期持續增長的最重要動力因素之一，還是經濟創新驅動發展的內在原動力。中國經濟能否順利從當前的要素投入型經濟增長模式轉向創新驅動型經濟增長模式在一定程度上取決于企業家創業精神的有效發揮和企業家創業資源的有效配置。

首先，就理論層面而言，企業家精神是企業家的精神，尤其是民營企業家或私人企業家的精神。企業家精神包括企業家的創新精神、創業精神、冒險精神、不滿足精神和英雄主義精神，其中企業家創業精神是企業家精神的核心要素，在本質上是一種創新精神。就中國的現實情況而言，有效激活企業家精神中的創業意愿和能力不僅有利于促進新常態背景下中國經濟持續穩定發展，還直接影響到國家“大眾創業，萬眾創新”戰略的實現。進言之，現代視域下的企業家創業精神已遠不同于中國改革開放初期的創業行為和創業現象。中國早期的民營企業家創業是在商品經濟高度短缺的社會主義計劃經濟背景下進行的，由買方市場驅動，主要集中在勞動密集型產業，創業成功的概率較高，但當前中國經濟已高度市場化，絕大部分商品供過于求，部分行業產能嚴重過剩，此時的企業家創業已無法沿襲已有模式，再不能由“進城”農民工和下崗工人充當創業經濟的主力軍，需要將創新要素融入到創業精神中，尤其是要激活廣大科技工作者的創業積極性，提高中國創業經濟的“高科技”含量。

其次，企業家創業精神的發揮有助于中國科技創新成果及科研成果的市場化轉化。企業家創業會對科技創新成果產生需求，或者說企業家創業精神還有可能成為科技成果市場化的“催化劑”。科技成果轉化的關鍵環節是市場化過程，能否成功實現科技成果轉化又取決于能否有效發揮企業家創業精神在科技資源配置中的重要作用。進言之，在科技成果市場化過程中，具有創業精神的企業家應該成為促進科技成果轉化的主體，而非科研單位，更不是政府機構。創業企業家具有普通科研工作者所不具備的特殊才能，能夠遴選出具有市場潛力的科研成果，并擁有包括市場包裝、品牌掛靠、網絡營銷、產品推廣等一系列服務的轉化渠道，而科研機構只擁有產品創新和研發能力，無法將科研成果成功轉化為符合市場需求的商品，因此科技成果市場化絕對離不開廣大企業家的創業實踐和行為。總之，一個地區的企業家創業資源越是豐富，越有利于該地區科技成果的市場化，因而該地區經濟由科技創新驅動的概率也就越高。

不僅如此，鑒于創新驅動發展的核心產業基礎是戰略性新興產業，而企業家創業精神是戰略性新興產業發展的重要決定因素，企業家創新精神還會通過作用于戰略性新興產業進而對創新驅動發展產生影響。實踐表明，節能環保、新興信息產業、生物產業、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業、新材料等戰略性新興產業的發展規律明顯有別于傳統產業的發展規律。傳統產業的發展多基于生存驅動型壓力去創建，而戰略性新興產業的發展依賴于機會驅動型企業家精神去創建，或者說企業家創業精神對戰略性新興產業的助推作用要遠遠超過其對傳統產業的助推作用。另外，企業家創業精神還有助于制度創新的產生和出現，而制度創新是經濟創新驅動發展的重要動力。具有企業家創業精神的民營企業家不會墨守成規，會主動進行制度創新試驗，這些制度創新試驗會成為經濟創新驅動發展的內在動力。事實上，中國有很多自下而上的制度創新均由創業企業家發起，后來被權力中心默認或追認，如創客空間、科技創業孵化器、P2P金融等。

上文分析表明，現代視域下的企業家創業精神還是一種包含創新理念的創業精神，這種創業精神不同于中國20世紀80年代的簡單型創業，屬于復雜型創業，具有較高的科技含量，故企業家創業精神還會通過影響企業家創新精神進而對經濟創新驅動發展產生重要影響。根據著名管理學家德魯克（2009）[12]的經典界定，創新型經濟的一個重要特征就是企業家創新行為和創業行為的出現，或者說企業家創新行為和創業行為自身就是經濟創新驅動發展的重要反映。事實上，正如著名經濟學大師熊彼特（2008）[13]所言，企業家創新精神是經濟創新驅動發展的根本動力。因此，一個地區越是具有活躍、頻繁的企業家創業行為，該地區經濟的科技創新成果越容易轉化為市場化成果，經濟發展由創新驅動的概率也就越高[14]。既然企業家創業精神能夠影響地區科技成果的市場化轉化，企業家創業精神必然會影響地區經濟創新驅動發展的最終實現。簡言之，由于企業家是經濟創新驅動發展中的行為主體和能動主體，企業家創業精神對技術創新的吸納效應和功能最終就會體現在經濟創新驅動發展績效上。

綜上所述，企業家是經濟創新驅動發展中的行為主體和能動主體，實施創新驅動發展戰略的關鍵在于企業家創業精神的有效發揮，企業家創業精神的有效發揮取決于當前經濟體制能否有效激活企業家創業意愿以及能在多大程度上調動廣大企業家創業的積極性。就宏觀層面而言，一個地區越是擁有豐富的企業家創業資源，則該地區的企業家創新行為就越頻繁，于是，該地區企業創新的活躍程度就越高，該地區發展高新技術產業和戰略性新興產業的概率就越高。基于上述分析，本研究提出如下假說：

在其他條件既定的情況下，在企業家創業資源越豐富的地區，該地區經濟創新驅動發展的程度越高。

三、研究設計與實證分析

（一）研究設計

為了評估和檢驗企業家創業精神對地區經濟創新驅動發展的影響，本文構建如下回歸模型：

Innoit=β0+β1chyit+■βj·Xit+ut+εit （1）

其中，因變量Innoit表示第i地區第t期的經濟創新驅動發展程度，核心解釋變量chyit表示第i地區第t期的企業家創業精神資源。為了控制經濟發展水平、教育水平、地區開放程度等因素對創新驅動發展的影響，在式（1）中還需加入控制變量集Xit，它包括經濟發展水平（GDP）、政府對資源的控制能力（exp）、國有經濟（soe）、教育水平（edu）、產業結構（struc）、城市化水平（urban）、基礎設施建設（lnroad）、市場分割（MFI）等變量。相關變量的界定見表1。本文基于中國1992年～2011年省級層面的非平衡面板數據進行實證分析，主要變量的原始數據取自《新中國六十年統計資料匯編》、各年《中國統計年鑒》及各省統計年鑒。

（二）實證結果分析

1.描述性統計分析

在表2的相關系數矩陣中，因變量Inno用于衡量地區經濟創新驅動發展水平，chy1、chy2和chy代表3個衡量企業家創業精神指標的核心解釋變量。從該表的結果來看，地區經濟創新驅動發展（Inno）與企業家創業精神（chy1、chy2和chy）之間的相關系數均在5%的顯著性水平上大于零，并且用來衡量企業家創業精神的3個變量之間也具有顯著的正相關關系。總之，表2的相關系數矩陣初步表明：企業家創業精神與創新驅動發展之間存在較為明顯的正相關關系。但相關關系并非因果關系，接下來還須從計量回歸的角度進一步檢驗企業家創業精神對地區經濟創新驅動發展的影響。

2.基準回歸分析

表3為企業家創業精神影響地區經濟創新驅動發展的估計結果，并且表3中所有模型均基于回歸方程（1）進行估計。在表3模型（1）中使用各地區私營企業戶數在各地區總人口的占比衡量企業家創業精神變量（chy1），其估計系數為608.3062，且在1%的水平上較為顯著，這表明企業家創業精神對地區經濟創新驅動發展產生了促進作用，并且地區企業家創業精神資源越豐富則其對地區經濟創新驅動發展的支持程度越強。模型（2）在模型（1）的基礎上又控制了經濟發展水平變量（GDP），結果發現，chy1的系數估計592.7424，且仍在1%的水平上顯著。模型（3）、模型（4）、模型（5）、模型（6）又進一步控制了政府對資源的控制（exp）、國有經濟（soe）、教育水平（edu）、產業結構（struc）等變量，結果發現，這些控制變量的加入尚未對企業家創業精神變量（chy1）的系數估計值及其顯著性水平產生重大影響，企業家創業精神變量（chy1）的估計系數仍顯著大于0。上述分析表明，企業家創業精神變量確實對地區經濟創新驅動發展產生了正向促進作用。模型（7）在模型（6）的基礎上進一步控制了城市化進程（urban）、基礎設施（lnroad）和市場分割（MFI），結果表明，企業家創業精神變量（chy1）的系數估計值為603.7388，且在1%水平上是顯著的，這進一步支持了上文的假說。

3. 穩健性檢驗

不同于已有研究僅僅采用單一指標來衡量企業家創業精神，在表4中，本文進一步使用企業家創業精神變量的其他衡量指標（即chy2）進行穩健性檢驗，從而在一定程度減弱了研究結論的偶然性問題。從表4的計量結果可發現，在列1～列7中，當用chy2衡量企業家創業精神時，發現chy2的估計系數均大于零且顯著，這再次表明本文假說是成立的。另外，采用chy變量衡量企業家創業精神的計量結果也得出了同樣的研究結論。顯然，上述分析又進一步驗證了本文的假說，企業家創業精神促進了地區經濟創新驅動發展。

四、研究結論與政策含義

在當前中國經濟步入新常態背景下，本文考察企業家創業精神對經濟創新驅動發展的影響問題，這不僅有助于從理論上闡明當前中國權力當局同時將創業與創新放到國家戰略層面的原因，還有助于為中國經濟轉向創新驅動發展增長模式提供突破口。本文的理論分析表明：創新驅動型經濟增長模式在一定程度上取決于企業家創業精神的有效發揮和企業家創業資源的有效配置；企業家創業精神是企業家精神的核心要素，現代視域下的企業家創業精神還是一種包含創新理念的創業精神，并且企業家創業精神的發揮有助于中國科技創新成果及科研成果的市場化轉化，還會通過作用于戰略性新興產業進而對創新驅動發展產生影響。就宏觀層面而言，一個地區越是擁有豐富的企業家創業資源，則該地區的企業家創新行為越頻繁，于是，該地區企業創新的活躍程度就越高，該地區發展高新技術產業和戰略性新興產業的概率就越高。基于此，本研究提出研究假說：在其他條件既定的情況下，在企業家創業資源越豐富的地區，該地區經濟創新驅動發展的程度越高。為了證明上述假說，本文基于中國省級層面的數據進行了實證檢驗，結果表明，企業家創業精神與地區經濟創新驅動發展之間存在較為明顯的正相關關系，不僅如此，企業家創業精神確實對地區經濟創新驅動發展產生了正向促進作用。各種穩健性檢驗再次印證了本文假說。

無疑，本文的研究具有重要的政策含義。首先，本文的實證分析表明，在那些擁有豐富企業家創業資源的地區，經濟創新驅動發展的程度更高，因此國家創新驅動發展戰略的實施和推進應該重點放在那些原本就擁有豐富的經商經驗和創業傳統的地區，而不能搞一刀切，要求所有地區均實施創新驅動發展戰略，或者說國家創新驅動發展戰略的實施應重點集中在局部地區，即由那些擁有豐富創業資源的地區率先實施創新驅動發展戰略。其次，鑒于本文的實證研究表明，企業家創業活動與經濟創新驅動發展具有重要的關系，在制定促進經濟創新驅動發展的相關政策時，要優先考慮創新政策與創業政策的耦合性，引導和鼓勵擁有自主知識產權的科技工作者創業，重點支持具有較高科技創新水平的創業行為。最后，既然企業家創業精神的確對地區經濟創新驅動發展具有正向促進作用，那么，凡是那些能夠直接影響到企業家創業精神的變量或因素，就會間接影響經濟創新驅動發展，如產權保護水平、融資便利程度、創業服務平臺建設狀況、中介服務機構數量等因素均會通過影響企業家創業精神進而對創新驅動發展產生影響，因此在未來時期可從優化和建設企業家創業精神有效發揮的制度環境入手推動創新驅動發展戰略的深入落實。

[參考文獻]

[1] 方健雯，朱學新，張斌.長江三角洲技術創新驅動機制的比較分析[J].軟科學，2008（2）：113-115.

[2] 張秀武，胡日東.區域高技術產業創新驅動力分析——基于產業集群的視角[J].財經研究，2008（4）：37-49.

[3] 韓寶龍，李琳.區域產業創新驅動力的實證研究——基于隱性知識和地理鄰近視角[J].科學學研究，2011（2）：314-320.

[4] 邵傳林.政府能力與創新驅動發展——理論機制與中國實證[J].社會科學，2015（8）：52-62.

[5] 解維敏，方紅星.金融發展、融資約束與企業研發投入[J].金融研究，2011（5）：171-183.

[6]岳鵠，張宗益.R&D投入、創新環境與區域創新能力關系研究： 1997～2006[J].當代經濟科學，2008（6）：110-116.

[7] 黃傳慧，鄭彥寧，吳春玉.美國科技成果轉化機制研究[J].湖北社會科學，2011（10）：81-84.

[8] 陳強，霍丹.德國創新驅動發展的路徑及特征分析[J].德國研究，2013（4）：86-100.

[9] 季風.日本科技發展研究[D].大連：東北財經大學博士學位論文，2012.

[10] 張來武.論創新驅動發展[J].中國軟科學，2013（1）：1-5.

[11] 殷麗梅.論創新驅動發展戰略下企業家精神培養[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2016（7）：48-50.

[12] 彼得·德魯克.創新與企業家精神[M].北京：機械工業出版社，2009.

[13] 熊彼特.經濟發展理論[M].北京：北京出版社，2008.

[14] 邵傳林，徐立新.創新驅動發展的制度性影響因素研究——基于中國省際層面的實證檢驗[J].北京郵電大學學報（社會科學版），2015（4）：69-76.

[15] 范子英，張軍.財政分權、轉移支付與國內市場整合[J].經濟研究，2010（3）：53-64.