RA疾病活動性評分系統在類風濕關節炎護理管理中的應用

吳竹群+王宏智　張斌　馬娟妹　苗國芳　張葉

[摘要] 目的 觀察類風濕關節炎（RA）疾病活動性評分系統（DAS28）在RA患者護理管理中的應用效果。 方法 選取2015年3～9月我院風濕科收治的55例RA患者作為研究對象，通過培訓使患者掌握DAS28的評估方法，并能自我定期復評，進行“達標治療”。 結果 截止2015年9月，患者自我評估與醫生/護士評估結果相比較，平均TJCs、SJCs和平均DAS28評分的同類相關系數（ICC）分別為0.96、0.96和0.98。隨訪發現，31%的患者用藥方案發生了調整，治療3個月后，DAS28活動度達標率由63.64%升高至89.09%。 結論 經DAS28評分系統培訓，患者自我評估與醫護人員評估結果一致性較好，借助DAS28評分可以更準確地了解患者病情，調整用藥方案，進行“達標治療”。

[關鍵詞] DAS28評分系統；類風濕關節炎；護理；患者管理；達標治療

[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）11-0122-03

Application of RA disease activity scoring system in rheumatoid arthritis nursing management

WU Zhuqun WANG Hongzhi ZHANG Bin MA Juanmei MIAO Guofang ZHANG Ye

Department of Rheumatology， Jiaxing City First Hospital in Zhejiang Province， Jiaxing 314000， China

[Abstract] Objective To observe the effect of rheumatoid arthritis（RA） disease activity scoring system（DAS28） in nursing care management of RA patients. Methods 55 patients with RA who were treated in the department of rheumatology in our hospital from March to September 2015 were selected as subjects. Patients were trained to master the DAS28 assessment methods， and underwent self periodic re-evaluation to carry out "treat-to-target". Results The intraclass correlation coefficient（ICC） of mean TJCs， SJCs and DAS28 scores in the self-assessment of patients were 0.96， 0.96 and 0.98 respectively compared with the results of the physician/nurse assessment until September 2015. Follow-up found that medication program of 31% patients were adjusted， and after 3 months of treatment， DAS28 activity compliance rate increased from 63.64% to 89.09%. Conclusion Self-assessment of patients and assessment results of medical staff are consistent through training by the DAS28 scoring system. The DAS28 score can understand the patients' condition more accurately and adjust the medication program to carry the "treat-to-target".

[Key words] DAS28 scoring system； Rheumatoid arthritis； Nursing； Patient management； Treat-to-target

類風濕關節炎（RA）屬于自身免疫性慢性疾病類型，常侵襲性損害手、足等小關節，嚴重者可導致關節畸形，甚至功能喪失[1]。國際上常采用28個關節疾病活動度評分系統（DAS28）對RA患者關節活動度進行評價，以指導醫師進行科學、合理的治療[2，3]。既往研究表明，DAS28評分系統的資料采集、數據處理等流程均較為復雜，評分結果的準確性會影響病情評價的客觀性[4]。為此，本研究以我院RA患者為研究對象，分析其與醫務人員評分的相關性，更科學地評價治療前后RA患者關節活動度達標率，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2015年3～9月我院風濕科收治的RA患者作為研究對象。入組標準：①符合1987年美國風濕病協會關于RA的診斷標準[5]；②有初步的智能手機或相應終端的使用能力；③患者自愿參加本項目研究。排除標準：①合并精神障礙影響正常研究者；②隨訪期間數據采集不完整或失訪者。截止2015年9月，1位醫生、2位護士參與研究，回收患者調查問卷63份，排除8例未評估疾病患者，累計入組55例。其中男8例，女47例，男∶女=1∶5.9；年齡19～83歲，平均（52.16±12.86）歲；病程0.5～20年，平均（3.90±5.37）年。職業分布：退休11例，無業5例，未填寫12例，在職27例；受教育程度：文盲5例，小學17例，初中17例，高中13例，大學3例。見封三圖8、9。

1.2 疾病管理體系

哥特醫療網（gw.91dr.cn）開發的智能疾病管理系統（SMART SYSTEM OF DISEASE MANAGEMENT SSDM）包括2個APP：“風濕咨詢中心”和“風濕管理專家”，醫生界面有蘋果版、網頁版，患者界面有蘋果版、安卓版、網頁版。基本思路為患者錄入疾病數據、醫生進行管理，形成以“醫生為中心，患者為主體”的疾病管理體系。

1.3 研究方法

（1）患者：通過調查表，了解患者的一般情況（性別、年齡、病程、受教育程度、是否進行自我評估、治療等）作為基線，小群組（每次4～6名患者）接受自我管理教育，使用“風濕咨詢中心”應用APP，對觸痛關節數（TJCs）、腫脹關節數（SJCs）及病情整體情況進行自我評估，結合血液檢查結果（ESR/CRP），錄入APP，得出28個關節類風濕關節炎疾病活動度評分（DAS28）。并使用APP進行HAQ指數評估。（2）專業人員：醫生/護士使用“風濕咨詢中心”應用APP，對患者進行TJCs、SJCs及病情整體情況評估，結合血液檢查結果（ESR/CRP）得出DAS28評分。（3）DAS28以28個關節計分，其計算公式為：（0.56×sqrtTJC+0.28×sqrtSJC+0.7×lnESR）×1.08+0.16[6]。參考2010年EULAR推薦的關于疾病活動度的規定[7]，分為緩解：DAS28≤2.6；低活動度：2.65.1。達標率=（緩解+低活動度）例數/總例數×100%。

1.4 統計學處理

將所有采集的數據錄入EXCEL電子表格，并應用SPSS 18.0統計學軟件進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 RA患者與醫護人員DAS28評估結果比較

通過比較患者和醫護人員的觸痛關節數、腫脹關節數及DAS評分，評價同類相關系數（ICC），結果基本一致，ICC均不低于0.96，一致性較好，見表1。

2.2 用藥方案調整

55例RA患者共采用11種用藥方案，在3個月治療期間，共有17例患者的用藥方案發生調整，占比31%，各治療方案應用情況見封三圖10。

2.3治療前后DAS28評分達標率變化

治療3個月后對患者進行重新評估，與治療前比較，達標率明顯提高，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

類風濕關節炎（RA）是以累及關節病變為主的慢性進展型自身免疫病，好發于女性，其發病率約為男性患者的2～3倍[8]。一旦患病，將給患者帶來很大的身體及精神負擔，國外將RA的預后結局歸納為“5D”，即痛苦（discomfort）、殘疾（disability）、花錢（dollar lost）、藥物并發癥（drug toxity）、死亡（death）之說[9]。Gabriel等[10]報道了美國綜合排名第一的梅奧診所對609例RA患者進行為期40年的隨訪發現，與健康人群相比，RA患者的預期壽命縮短10～15年。最新的美國風濕病協會（American College of Rheumatology，ACR）和歐洲風濕病防治聯合會（European League Against Rheu-matism，EULAR）[11]均建議所有RA患者的治療均應該以實現緩解或降低RA活動度為首要目標。目前國內外關于RA患者治療的達標率仍然偏低，與EULAR和ACR建議的目標尚存在一定的差距[12-14]。盡早給予明確診斷，并實施對癥治療和規范管理，對于改善患者的臨床癥狀，降低患病后致殘、致畸發生率具有重要意義[15]。

RA活動度評價表示疾病進展的速度，對RA患者病情進行準確評價有利于正確指導醫師進行臨床治療，降低致殘和致畸的發生率，而DAS28評分系統是臨床常用的RA活動度評價方法[16]。DAS28能夠有效評估RA病情，是臨床上實現“達標治療”的主要參考依據，具備科學性和必要性[17]。本研究對55例RA患者進行DAS28評分系統培訓，培訓后患者對TJCs、SJCs及病情整體情況進行評估，并通過錄入軟件計算出DAS28評分。研究結果顯示，患者自我評估結果與醫護人員評估結果一致性良好，ICCs均不低于0.96，說明患者自我評估結果可信。患者準確而有效的自我評估有利于醫務人員準確判斷病情，輔助醫師及時調整治療方案。Tuyl等[18]依據RA患者在用藥過程中DAS28評估的結果調整用藥方案，進行積極的治療，患者比健康人群的預期壽命長出7歲。李春等[19]通過調查研究發現，RA患者治療2周后其DAS28評分即有顯著下降，且持續降低至12周，治療第4周時患者的疾病總體評分及疼痛評分接近最大改善。鄧雪蓉等[20]研究發現，RA患者在不同治療方案下的達標率差異較大，及時調整用藥方案對達到和維持治療目標的意義重大。本研究根據患者的DAS28自我評分結果，及時對31%患者的用藥方案進行了調整，3個月治療后其DAS28活動度達標率由63.64%升高至89.09%，顯示DAS28評分系統在“達標治療”中的應用價值，與相關研究結論一致。

綜上所述，對RA患者進行DAS28評分系統培訓，患者可以有效地進行自我評估，有利于醫務人員準確判斷病情，調整治療方案，實現達標治療。不過，本研究所納入病例數偏少，評估周期較短，所以對DAS28的臨床應用效果尚待多中心、大樣本臨床試驗進行驗證。

[參考文獻]

[1] 曾小威.類風濕性關節炎治療及免疫分子機制研究進展[J].中華實用診斷與治療雜志，2015，29（11）：1044-1046.

[2] Sheehy C，Evans V，Hasthorpe H，et al.Revising DAS28 scores for remission in rheumatoid arthritis[J].Clinical Rheumatology，2014，33（2）：269-272.

[3] Atzeni F，Bongiovanni S，Marchesoni A，et al.Predictors of response to anti-TNF therapy in RA patients with moderate or high DAS28 scores[J].Joint Bone Spine Revue Du Rhumatisme，2014，81（1）：37.

[4] 姚血明，馬武開，唐芳，等.類風濕關節炎患者DAS28積分與疾病活動指標的相關性分析[J].中國慢性病預防與控制，2013，21（1）：79-81.

[5] Raja R，Chapman PT，O'Donnell JL，et al.Comparison of the 2010 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism and the 1987 American Rheumatism Association classification criteria for rheumatoid arthritis in an early arthritis cohort in New Zealand[J]. Journal of Rheumatology，2012，39（11）：2098-2103.

[6] El-Wakd M，Omar O，Senna HA.Prevalence of silent nontraumatic vertebral fracture in rheumatoid arthritis：Relation with disease duration，disease activity，corticosteroid，and hip buckling ratio[J]. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation，2014，41（3）：116.

[7] Smolen JS，Landewé R，Breedveld FC，et al.EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs[J]. Annals of the Rheumatic Diseases，2010，69（6）：964-975.

[8] 張繆佳.類風濕關節炎的診斷與治療[J].中華全科醫學，2015，13（10）：1562-1563.

[9] 包曉紅.類風濕關節炎的辯證施護[J].中國民族民間醫藥，2010，19（11）：99.

[10] Gabriel SE，Crowson CS，Kremers HM，et al.Survival in rheumatoid arthritis：A population-based analysis of trends over 40 years[J].Arthritis & Rheumatism，2003，48（1）： 54-58.

[11] Zufferey P，M？ller B，Brulhart L，et al.Persistence of ultrasound synovitis in patients with rheumatoid arthritis fulfilling the DAS28 and/or the new ACR/EULAR RA remission definitions：Results of an observational cohort study[J]. Joint Bone Spine Revue Du Rhumatisme，2014， 81（5）：426-432.

[12] Lutf A，Poil AR，Hammoudeh M.Characteristics of patients with rheumatoid arthritis in Qatar：A cross-sectional study[J]. International Journal of Rheumatic Diseases，2014，17（1）： 63-65.

[13] Wang GY，Zhang SL，Wang XR，et al.Remission of rheumatoid arthritis and potential determinants：A national multi-center cross-sectional survey[J].Clinical Rheumatology， 2015，34（2）：221-230.

[14] 黃玲玲，徐建華，徐勝前，等.類風濕關節炎達標治療相關影響因素的臨床研究[J].中華疾病控制雜志，2016， 20（6）：586-589.

[15] 樸武軍.類風濕性關節炎采用中醫綜合療法治療的臨床觀察[J].中國醫藥指南，2014，12（34）：280-281.

[16] 岑筱敏，梁燕，謝其冰，等.類風濕關節炎疾病活動度四種評價方法的比較研究[J].四川大學學報醫學版，2015， 46（2）：280-284.

[17] Wolfe F，Michaud K，Gefeller O，et al.Predicting mortality in patients with rheumatoid arthritis[J]. Arthritis & Rheumatology，2003，48（6）：1530-1542.

[18] Tuyl LHDV，Boers M，Lems WF，et al.Survival，comorbidities and joint damage 11 years after the COBRA combination therapy trial in early rheumatoid arthritis[J].Annals of the Rheumatic Diseases，2009，69（5）：807-812.

[19] 李春，葉華，陳進偉，等.依那西普治療類風濕關節炎及強直性脊柱炎用藥現狀及依從性調查[J].中華風濕病學雜志，2015，19（8）：528-533.

[20] 鄧雪蓉，周煒，王昱，等.類風濕關節炎在不同治療方案下的達標情況及影響因素分析[J].中華風濕病學雜志，2014，18（6）：365-368.

（收稿日期：2017-01-18）