現階段我國中小學生動手能力差的深層次原因

許梅

手是人最重要的感覺器官，讓孩子多動手是促進智力發展的重要途徑。通過手的活動，可以獲取更多的外部信息，這些信息能促使大腦積極活動，促進孩子的大腦發育，使孩子心靈手巧。

有人將中國中小學生和美國學生放在一起比較，發現中國中學生的優勢是基礎知識和基本技能都很扎實，劣勢是創新和動手能力比較差。那么，造成這一現象的原因是什么呢？在這里我們就要深入地探討一下。

一、現階段我國中小學生能力差和我國的傳統思想的影響有關

我國經歷了漫長的封建社會。在封建社會，無論是統治階級還是普通百姓，其主體文化和思想觀點都是注重人文素養和社會科學，認為想要實現“治國平夭下”的理想，必須當官，“學而優則仕”是唯一的途徑，由此形成了國民重視讀書的傳統，所謂的“萬般皆下品，唯有讀書高”、“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”，有忽視自然科學，輕視動手勞動，鄙視勞動者的傾向，認為“君子遠庖廚”、“勞心者治人，勞力者治于人”。這些認識對我們國人的影響是巨大的，它暗示我們美好生活不是來自于勞動，只要讀書就可以了，而且動手勞動是可恥的，是下等人才干的事。這樣的一些觀念根深蒂固地存在于國人的潛意識里，成為造成現階段我國中小學生動手能力差的一個深層次原因。

二、現階段我國中小學生動手能力差和舊中國傳統教育模式的影響有關

舊中國傳統教育講授的內容是以四書五經為主，講課的形式是老師講學生聽。在傳統的教育形式中，學生是沒有任何話語權的，教學內容單一，教學形式僵化。在搖頭晃腦地誦讀中反復強化記憶，讓統治者認可的觀念和認識深入到人們的骨血里去，變成思想上的自覺，這個教育過程不可謂不蠻橫霸道，它對人思想的禁錮和改造是顯而易見的。經過漫長的封建統治，人們對這樣的教學模式已經習慣了，已經沒有思考，沒有質疑，沒有了看一看、試一試、練一練的需求，這是現階段我國中小學生動手能力差的又一原因。

三、現階段我國中小學生動手能力差與傳統教育有關

這里所講的傳統教育是與現代教育相對的教育流派，專指德國教育家赫爾巴特及其學派的教育理論和教學模式。赫爾巴特提出了著名的“三中心論”，即“教師中心”、“課堂中心”、“課本中心”。把教學過程分為明了、聯想、系統、方法4個階段。后賴恩把原來的第一階段分為兩個階段，發展為“預備、提示、聯想、概括、應用”5個階段。19世紀后半葉流傳甚廣，對歐美教育有很多影響，20世紀初傳人中國。赫爾巴特教育思想由于蘇聯凱洛夫《教育學》的緣故，曾經幾乎一統天下，成為唯一指導思想。重視課堂教學，重視教師的主導作用，重視書本知識的傳授，重視系統知識的學習，對動手在教育教學當中的影響關注較少等等。這些思想到今天仍然深刻地影響著我國的教育，是我國中小學生動手能力差的又一原因。

四、現階段我國中小學生動手能力差和班級授課制的課堂教學形式有關

傳統教育的授課形式主要就是學校班級授課制課堂教學，是典型的通過間接經驗來獲取知識的過程。

班級授課制又稱課堂教學，班級授課制是把一定數量學生按年齡特征和學習特征編成班組，使每一班組有固定的學生和課程，由教師根據固定的授課時間和授課順序（課程表），根據教學目的和任務，對全班學生進行連續上課的教學制度。最早由夸美紐斯提出，后來赫爾巴特完善了這一理論，蘇聯的教育家凱洛夫最終完善了這一理論。我國最早使用班級授課制是1862年。

目前，班級授課制仍然是課堂教學的基本組織形式，但它也越來越暴露出其缺點。

優越性：

1.它可以大規模地向全體學生進行教學，一位教師能同時教許多學生，擴大了單位教師的教學能量，有助于提高教學效率，而且使全體學生共同前進。

2.它以“課”為教學活動單元，能保證學習活動循序漸進，并使學生獲得系統的科學知識，扎實而又完整。

3.由教師設計、組織并上“課”，以教師的系統講授為主并兼用其他方法，能保證教師發揮主導作用。

4.固定的班級人數和統一的時間單位，有利于學校合理安排各科教學的內容和進度，并加強教學管理，從而贏得教學的高速度。

5.在班集體中學習，學生彼此之間由于共同目的和共同活動集結在一起，可以互相觀摩、啟發、切磋、砥礪；學生可與教師及同學進行多向交流，互相影響，從而增加信息來源或教育影響源。

6.它在實現教學任務上比較全面，從而有利于學生多方面的發展。它不僅能比較全面地保證學生獲得系統的知識、技能和技巧，同時也能保證對學生經常的思想政治影響，啟發學生思維、想象能力及學習熱情等。

局限性：

1.教學活動多由教師做主，學生學習的主動性和獨立性受到一定程度的限制。

2.學生主要接受現成的知識成果，其探索性、創造性不易發揮。

3.學生動手機會較少，教學的實踐性不強，不利于培養學生的實際操作能力。

4.它的時間、內容和進程都固定化、形式化，不能夠容納和適應更多的教學內容和方法。

5.它以“課”為活動單元，而“課”又有時間限制，因而往往將某些完整的教學內容和教學活動人為地分割，以適應“課”的要求。

6.它強調的是統一，齊步走，難以照顧學生的個別差異。

7.它缺乏真正的集體性。教師雖然向許多學生同樣施教，而每個學生各以自己獨特的方式去掌握，每個學生分別對教師負責，獨自完成自己的學習任務，學生與學生之間沒有分工合作，無必然的依存關系。

8.不利于因材施教。

事情顯而易見，班級授課制雖有很多優點，但它不利于動手能力的培養。因為各方面問題的考慮，我國現階段的主要教學形式就是班級授課制。這也是現階段我國中小學生動手能力差的又一個原因。

五、現階段我國中小學生動手能力差和辦學條件的限制有關

經濟基礎決定上層建筑，之所以選擇班級授課制，還有一個不能回避的問題就是班級授課制比較省時、省力、省錢。我國人口眾多，多年經歷戰亂，底子薄，在溫飽時期能通過班級授課制學習到一些知識、經驗就已經不錯了，對素質教育就考慮的比較少，隨著改革開放的進一步深入，經濟狀況顯著改善，對個人素質的要求越來越高，素質教育已經提上日程，《國家中長期教育改革和發展規劃》中提出，“堅持以人為本、推進素質教育是教育改革發展的戰略主題，是貫徹黨的教育方針的時代要求，核心是解決好培養什么人，怎樣培養人的重大問題，重點是面向全體學生，促進學生全面發展，著力提高學生服務國家人民的社會責任感、勇于探索的創新精神和善于解決問題的實踐能力。”國家一直重視素質教育、動手和綜合實踐能力以及創新精神的培養。2003年下發了《教育部、農業部、國土資源部關于加強農村學校勞動實踐場所建設的意見》，為培養動手和綜合實踐能力，推進素質教育搭建了平臺。然而，我國中初等學校勞動實踐場所建設發展很不平衡，受當地經濟條件、教育環境等因素的影響，產生巨大的差異，如：經濟發達與邊遠貧困地區的差異，農村學校與城市學校的差異，普通學校與重點學校的差異等。其原因是多方面的，有政治、經濟的因素，也有現代辦學理念和對勞動實踐場所建設認識上的差異，更多的是“應試教育”和“素質教育”的沖突。這些制約因素是中初等學校勞動實踐場所建設的難點，也是素質教育的難點。國家和時代要求我們克服困難，探索新的授課方式，使中小學生的動手能力得到提高，為國家提供大量全面發展的、高素質人才，為祖國的現代化建設做出貢獻。

培養動手能力所需要的辦學條件在學校教育實際中主要表現為師資力量的配備、物質器材的配置以及場地的建設。中初等學校勞動實踐場所建設就是為了解決動手勞動教育費時、費力、費錢的狀況，提出的一個辦法，讓我們這個人口眾多、底子薄的國家的中小學生也可以像西方發達國家的學生一樣有條件動動手，實際地直觀地體驗一下，而不是只在課堂上想象。作為一個成年人，作為一個教育工作者，有責任為他們的這個愿望奔走、呼吁。

在教育中，必要的投入還是需要的，因為沒有投入就不可能有產出，窮什么不能窮教育，不能窮孩子。

六、現階段我國中小學生動手能力差和家長觀念有關

在高考指揮棒引領的大環境下，家長和學校全都不太重視動手能力培養，這是造成現階段我國中小學生動手能力差的重要因素。家長只重視中小學生的書本學習成績，成績好了，就萬事大吉，動不動手、會不會干活都無所謂。學校也沒有把動手能力的培養放在重要的位置上考慮，社會和家長都只重視高考成績，那么作為提供教育服務的學校也就只能把主要精力放在書本教學上來，表現在中小學生每天上學、考分、做試卷，學生一天除了作業就是考試，都成了做試卷的機器了。大多數的學校沒有專職的勞動實踐課教師，兼任老師受專業水平和精力限制上課走過場，勞動實踐課的課時經常被語文、數學等主課擠占。

雖然中小學生對學習勞動實踐課的興趣很足，大多數的家長和學校也認識到勞動實踐課對人的全面素質培養有相當正面的影響和作用，但基于對高考成績的追求，放棄了對中小學生動手能力的培養。

中小學生會不會做飯、收拾房間、整理物品，這些在短時間里不會影響什么，但長期來看，會動手的學生和不會動手的學生在能力上、素質上是會有差別的。研究表明，對手進行適當的鍛煉，會對大腦的開發有很大的促進作用，特別是中小學時期是學生身心發展的活躍期，也是拓展大腦的重要階段，培養學生的動手能力會對學生大腦的發育起到很大的幫助作用。俗話說：“手是腦的老師”，“眼過百遍，不如手做一遍”。

教育是一個緩慢的過程，十年樹木，百年樹人。教育成果的顯現有時候需要一個相當長的時間才能檢驗出來，動手能力培養也是這樣。我們要有耐心，有決心，團結一致，把我們的中小學生動手能力培養工作做好。