劉徐芳
小學生的守紀性差,上課極易開小差、做小動作,喜歡標新立異吸引大家的注意,影響課堂秩序;但小學生的天性活潑,興趣、愛好又處于啟蒙期,如果強制性地片面強調課堂紀律,又容易使其產生逆反心理,有可能從此對這門課失去興趣、產生抵制。如何能做到既能照顧孩子的天性,又不影響教師“傳業、授道、解惑”呢?這是擺在我們每一個教師面前的一個課題。作為一名小學音樂教師,我想就這方面談談我個人的一點心得。
記得在一個春意昂然的清晨,我踏著清脆鈴聲,邁著輕盈的步伐,精神煥發地走進了六(三)班的教室。因為這個班的學生比較喜歡上我的音樂課,學生的基礎也比較扎實,于是一進教室我就直截了當開始上課。可當我剛剛板書了“弱起小節”,轉身準備授課時,一個奇怪的聲音冒了出來:“弱起小節”不就是“不完全小節”嗎?我早就知道了。這時,全班同學的眼光都集中到了這個學生的身上,并且竊竊私語起來,而他卻搖頭晃腦一副得意洋洋的樣子。教室里頓時沸騰起來了,無視我的存在。我一大清早的好心情全給破壞了,但轉念一想:現在新課標要求引導孩子們自主學習,不如我借這個機會試驗一下,不成功的話就當是一場臨時小測驗吧!于是我按捺住性子,微笑著對那位同學說:XXX,既然你知道,那就先請你給大家講一下“弱起小節”好不好?大家齊聲說“好”!此時他還有點不好意思了。我走下講臺,一手摸頭、一手扶肩把他“推”上講臺后,坐在了他的位置上。在我和同學們的歡迎下,他好半天才開始有模有樣地為大家解釋起來,其他同學聽得很認真,我引導同學們還時不時舉手就這個知識點提些問題,他也盡自己所知來回答。這時課堂的學習氣氛非常濃厚,我偷偷觀察了一下,發現每個孩子眼珠都瞪得大大的,眼睛眨得飛快,大概都在思考著他講得對不對、怎樣才能把他問倒吧!在接下來的時間里,我再對知識點做了強化,并對他前面講得不太準確的地方進行了糾正。課上得很成功,一節課下來每位同學都掌握了這個知識點,大家都還有些不愿下課呢,連我都受到了感染。一些同學還偷偷來問下次能不能讓他(她)也來講一次,還作出承諾一定好好準備,比這位同學會講得更好。他也來找我主動承認錯誤,說原來自己還有這么多不清楚的地方啊。我好好地表揚并鼓勵了他一番,他摸摸頭笑了!
課后我不禁反思,若是當時我停下來訓斥他會是怎樣的結果呢?他也許會閉嘴坐好不再說話,也許會因為“全懂了”無所事事而更加肆無忌憚的做小動作、影響其他同學,但他的心肯定不會放在課堂上,他肯定會不服氣:為什么說對了還要挨批評?有可能開始討厭這個老師了。如果有這么幾次批評的經歷,甚至有可能厭倦上音樂課了,他在音樂課上還會積極思考熱烈響應嗎?上課沒了興致,沒了激情,又何談課堂效率呢?再仔細想想,為什么我沒批評他,課堂秩序怎么也沒變得一發不可收拾呢?課堂氛圍怎么比以前更好呢?
通過這件事以后,我明白了:要求學生上課守紀律是一種手段,引導學生自主學習也是一種手段,無論哪種手段,其目的只有一個:讓孩子們通過課堂學到知識,同時培養、激發孩子們濃厚的學習興趣。課堂秩序要,但不能舍本逐末,要因勢利導。營造一個好的課堂氛圍不但能引導孩子們集中精力、認真學習,反過來還能促成良好的課堂秩序。孩子們率直的天性往往能噴濺出他們思維的火花,與其片面為了秩序扼殺學生的創新萌芽,不如讓他把想法說出來,讓他成為課堂的一個亮點吸引大家,形成另一種新的“秩序”。
說到底,守紀律、講秩序是為了能更好地營造一種氛圍,若能形成一種民主、和諧的課堂氣氛,我們是不是應該重新定義一下“講秩序、守紀律”?我想這也正是新課標的宗義所在吧!