董安山,潘兆寶,吉華青,張淑英,張立斌,李文花
(山東省濰坊市第二人民醫院:1.消化內科;2.檢驗科;3.內分泌科 261041)
·經驗交流·
四聯療法聯合胃復春在慢性萎縮性胃炎治療中的效果觀察*
董安山1,潘兆寶2,吉華青1,張淑英2,張立斌3,李文花1
(山東省濰坊市第二人民醫院:1.消化內科;2.檢驗科;3.內分泌科 261041)
[摘要] 目的 觀察四聯療法聯合胃復春在慢性萎縮性胃炎(CAG)治療中的效果。方法 選擇該院消化內科于2011年1月至2015年1月收治的經病理確診為CAG并滿足1年隨訪期的患者300例,采用平行隨機抽樣法將其平均分為A、B、C 3組,每組100例。A組給予飲食干預同時聯合避免損害胃黏膜的藥物治療;B組在飲食干預的基礎上聯合泮托拉唑40 mg、阿莫西林1.0 g、克拉霉素0.5 g、麗珠得樂220 mg 口服,每天2次,14 d根除幽門螺旋桿菌(Hp)聯合避免損害胃黏膜的藥物治療;C組在采用四聯療法(同B組)根除Hp后,繼續加用胃復春4片飯前30 min口服,每天3次,持續治療1年后,比較各組的胃鏡檢查療效、病理復查療效及Hp轉陰情況。結果 治療1年后,3組患者臨床癥狀均有不同程度地好轉,復查胃鏡結果發現,C組中治愈43例,顯效26例,有效17例,無效14例,總有效率為86.00%,明顯高于其他兩組(P<0.05);病理結果發現,C組中治愈37例,顯效32例,有效9例,無效22例,總有效率為78.00%,明顯高于其他兩組(P<0.05)。A組中Hp轉陰59例(59.00%),B組中Hp轉陰81例(81.00%),C組中Hp轉陰89例(89.00%),C組明顯高于其他兩組(P<0.05)。結論 在CAG患者的臨床治療中聯合四聯療法與胃復春治療,可以有效根除Hp感染,改善臨床癥狀,可以作為CAG治療的首選治療方案在臨床中推廣應用。
四聯療法;胃復春;慢性萎縮性胃炎;幽門螺旋桿菌
慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)是一種退行性胃黏膜病變,是消化內科臨床中的常見病與多發病之一,發病率較高;在我國,成年人CAG的發病率高達50%以上,而且有報道稱其發病率與年齡呈明顯正相關[1-2]。CAG患者的臨床表現以腺體減少或消失、胃黏膜萎縮變薄等,嚴重時可伴有中、重度腸上皮化生,不及時治療會導致消化性潰瘍,甚至發生上消化道出血;近年來有研究發現其與胃癌的發生密切相關[3-4]。作者將本院消化內科2011年1月至2015年1月收治的300例經病理確診為CAG的患者作為觀察對象,觀察四聯療法聯合胃復春在CAG治療中的效果,為今后的臨床用藥方案提供參考,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇本院消化內科2011年1月至2015年1月收治的經病理確診為CAG的患者1 903例,選取滿足1年隨訪期的患者300例作為觀察對象,采用平行隨機抽樣法將其平均分為A、B、C 3組,每組100例。A組:男64例,女36例;年齡30~57歲,平均(43.26±5.22)歲;其中輕度CAG 27例,中度CAG 53例,重度CAG 20例。B組:男63例,女37例;年齡30~59歲,平均(44.13±4.86)歲;其中輕度CAG 23例,中度CAG 48例,重度CAG 29例。C組:男62例,女38例;年齡32~60歲,平均(44.86±5.53)歲;其中輕度CAG 26例,中度CAG 49例,重度CAG 25例。排除標準:(1)伴有肝硬化食管靜脈曲張、消化性潰瘍者;(2)伴有惡性腫瘤者;(3)有胃大部切除手術史者;(4)妊娠和哺乳期婦女;(5)伴有心、肝、腎功能障礙者;(6)伴有精神障礙者。所有患者臨床表現均以飯后飽脹、泛酸、噯氣、無規律性腹痛及消化不良等為主;治療前均經電子胃鏡檢查及活組織病理學檢查結果證實為CAG,快速尿素酶試驗(RUT)或14C呼氣試驗均呈陽性,確診為幽門螺旋桿菌(Hp)感染[5];且所有患者均未接受任何治療;3組患者在性別、年齡、病情等一般資料方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 A組:給予飲食干預,忌煙限酒,禁食生冷、辛辣等刺激性食物;同時聯合避免損害胃黏膜的藥物治療。B組:在飲食干預的基礎上聯合四聯療法,泮托拉唑40 mg 、阿莫西林1.0 g、克拉霉素0.5 g、麗珠得樂220 mg 口服,均每天2次;14 d根除Hp聯合避免損害胃黏膜的藥物治療。C組:在采用四聯療法(同B組)根除Hp后,繼續加用胃復春4片飯前30 min口服,每天3次。3組患者均持續治療1年。
1.2.2 觀察指標 治療1年后,行胃鏡檢查,對比各組的胃鏡檢查療效、病理復查療效及Hp轉陰情況。
1.2.3 療效評定[6](1)治愈:治療后,臨床癥狀與體征完全消失,食欲、精神正常;胃鏡檢查發現胃黏膜組織基本正常,表面炎癥消失;病理檢查發現腸上皮化生或不典型增生消失,腺體萎縮恢復正常。(2)顯效:治療后,臨床癥狀和體征基本消失,患者自覺癥狀明顯好轉;胃鏡檢查發現胃黏膜炎癥基本消除,病理檢查發現胃黏膜腺體萎縮程度明顯減輕,腸上皮化生或不典型增生好轉2/3以上。(3)有效:治療后,患者自覺癥狀有所好轉;胃鏡檢查發現胃黏膜炎癥有所改善,病理檢查發現腸上皮化生或腺體萎縮程度降低1個級別。(4)無效:治療前、后臨床癥狀與檢查結果均無明顯變化。
1.3 統計學處理 應用 SPSS20.0統計軟件進行分析,計數資料以率表示,組間比較采取χ2校驗,以P<0.05,為差異有統計學意義。
2.1 各組患者胃鏡療效比較 治療1年后,3組患者臨床癥狀均有不同程度地好轉,胃鏡結果發現,A組治愈9例,顯效26例,有效20例,無效45例,總有效率為55.00%;B組治愈24例,顯效32例,有效14例,無效30例,總有效率為70.00%;C組治愈43例,顯效26例,有效17例,無效14例,總有效率為86.00%,C組明顯高于A、B組(P<0.05),見表1。

表1 各組患者胃鏡療效比較[n(%),n=100]
a:P<0.05,與C組比較。
2.2 各組患者病理療效比較 病理結果發現,A組治愈21例,顯效23例,有效4例,無效52例,總有效率為48.00%;B組治愈25例,顯效28例,有效7例,無效40例,總有效率為60.00%;C組治愈37例,顯效32例,有效9例,無效22例,總有效率為78.00%,C組明顯高于A、B組(P<0.05),見表2。

表2 各組患者病理療效比較[n(%),n=100]
a:P<0.05,與C組比較。
2.3 各組患者Hp轉陰率比較 觀察期內,A組患者Hp轉陰59例,轉陰率為59.00%;B組患者Hp轉陰81例,轉陰率為81.00%;C組患者Hp轉陰89例,轉陰率為89.00%;C組明顯高于A、B組(P<0.05)。
CAG是以胃黏膜固有腺體的萎縮為基礎的慢性炎癥過程,現階段臨床中對其發病機制尚不明確,絕大多數學者認為該病的發生與飲食不節、膽汁反流、Hp感染及胃酸過多等因素有關。CAG的遷延難愈,且經常反復發作,重度CAG后期常伴有不同程度的腸上皮化生、異型增生,甚至癌變,有研究認為CAG屬于高度惡變傾向的疾病之一[7]。
Hp是國際公認的CAG致病菌之一,Hp在進入人體后多聚集在胃小凹里,通過釋放毒素引發炎性反應,對黏膜造成損傷;如果炎癥長期未控制還會進一步導致胃腺體萎縮、上皮化生或不典型增生。因此,根除Hp對CAG的治療至關重要。我國第3次Hp共識會議中提出[8],對于CAG患者建議通過徹底消除Hp感染,改善胃黏膜的慢性炎癥,以逆轉胃黏膜萎縮、上皮化生及不典型增生,預防胃癌,同時也是CAG治療的關鍵。另外,胃黏膜表層上皮為更新型細胞,平均1周左右就會完成一次更新,但是更新對局部的供血、供氧的要求較高,研究發現CAG患者的胃黏膜血流量明顯降低,而且其周圍血全血黏度、血漿黏度均明顯高于健康者,從而導致CAG的反復發作。
目前,臨床中針對CAG的治療以抑制胃酸分泌、根除Hp為基本原則,質子泵抑制劑是現階段最常用的胃酸分泌相關性疾病治療藥物,其中以泮托拉唑最為常見。泮托拉唑能夠持久、有效地抑制胃酸的分泌,并選擇性地作用于胃黏膜壁細胞,并在胃液pH值較低的環境中,抑制H+-K+-ATP酶的活性,作用于胃酸分泌的終末步驟,發揮強大的抑酸作用,進而可平衡胃液pH值,有效保護胃黏膜[9]。H2受體拮抗劑是治療消化性潰瘍較為廣泛的一類藥物,可對抗組織胺刺激胃壁細胞分泌鹽酸。在有效抑制胃酸分泌的同時還可抑制胃蛋白酶的分泌,進而可在短期內,使病變的胃黏膜和水腫得以復原,充分保護黏膜血管,改善腫脹缺血胃黏膜的血供。
胃復春片屬于純中藥制劑,其藥物成分主要是從香茶菜、枳殼等中醫藥中萃取而來,具有明顯的抑制Hp的作用,而且可以改善胃黏膜病變部位局部的血液循環,促進黏膜的修復與再生,從而消除炎癥,改善機體功能,提高免疫力。傳統中醫理論認為CAG的發生與飲食不節、情感失調、過度疲勞等有關[10],致使中氣虛弱、脾胃升降失調、胃絡瘀血、郁而化熱;治以理氣活血、補虛健脾為主,同時應佐以清熱解毒。胃復春所含的人參具有益氣生津之功;枳殼理氣寬中、行氣化滯;香茶菜則行活血化瘀、清熱解毒的作用[11]。諸藥配伍共起健脾益氣、活血化瘀、清熱解毒之功[12]。本研究中,治療1年后,所有患者的臨床癥狀均有不同程度地好轉,復查胃鏡結果發現,C組中治愈43例,顯效26例,有效17例,無效14例,總有效率為86.00%,C組明顯高于其他兩組;而且病理結果發現,C組中治愈37例,顯效32例,有效9例,無效22例,總有效率為78.00%,C組明顯高于其他兩組(P<0.05)。
綜上所述,在CAG患者的臨床治療中聯合四聯療法與胃復春治療,可以有效根除Hp感染,改善臨床癥狀,可以作為CAG治療的首選治療方案在臨床中推廣應用。
[1]劉文生,薛美.埃索美拉唑鎂腸溶片四聯療法根除幽門螺桿菌感染的效果分析[J].中國醫學創新,2014,11(28):126-129.
[2]王茂興.麗珠胃三聯聯合胃復春治療Hp陽性萎縮性胃炎臨床療效觀察[J].中國現代醫生,2007,45(22):46-56.
[3]胡懷嶺,李群,姜椿法,等.奧美拉唑治療消化性潰瘍并上消化道出血78例臨床分析[J].嶺南急診醫學雜志,2014,19(1):16-17.
[4]趙先群.幽門螺桿菌相關性胃潰瘍患者應用四聯療法治療的療效分析[J].中國醫學創新,2013,10(2):59-60.
[5]陸建云,陸文,徐克群,等.四聯療法治療復發性幽門螺桿菌陽性潰瘍病患者研究[J].實用臨床醫藥雜志,2010,14(21):54-55.
[6]曹倩,姒健敏,吳加國.鼠萎縮性胃炎表皮生長因子及其受體表達[J].浙江大學學報,2013,32(3):235-236.
[7]馬偉明,倪桂寶,黃曉峰,等.紅藤愈萎養胃湯治療慢性萎縮性胃炎作用機理的研究[J].中國中醫藥科技,2005,12(2):68-72.
[8]Cover TL,Dvoley CP,Blaser MJ.Characterization of and human sorologi response to proteins in Helicobacter Pylori broth culture supernatans with vacuolizing cytotoxin activity[J].Infect Immun,1990,58(3):603-610.
[9]雷永其.胃復春片治療慢性萎縮性胃炎152例[J].西部中醫藥,2010,23(8):39-40.
[10]林曄,曹德清,邱榮鋒,等.三聯療法根除幽門螺桿菌結合胃復春治療慢性萎縮性胃炎的療效觀察[J].贛南醫學院學報,2010,30(1):48-50.
[11]田旭,趙湘萍,王海蘭,等.荊花胃康膠丸聯合泮托拉唑三聯療法治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎的療效觀察[J].河北中醫,2011,33(4):584-585.
[12]羅時兵.胃復春與麗珠胃三聯治療Hp相關性萎縮性胃炎觀察[J].醫學理論與實踐,2008,21(1):55-56.
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.09.033
2015年山東省濰坊市科技計劃專項資助項目(2015-27號)。 作者簡介:董安山(1980-),主治醫師,本科,從事消化內科疾病的診治研究。
R573.3+2,R975+6
B
1671-8348(2017)09-1257-02
2016-07-29
2016-11-27)