摘要:目的:對PDCA 循環(huán)管理在老年精神患者跌倒護理中的應(yīng)用價值進行分析。方法:選取2015年12月~2016年12月我院收治的110例老年精神患者,將其按照隨機數(shù)字法隨機分為觀察組和對照組,每組55例,對照組給予常規(guī)護理措施,觀察組給予PDCA循環(huán)管理之道下的護理措施,觀察比較兩組患者跌倒事件發(fā)生率及護理滿意度。結(jié)果:觀察組跌倒發(fā)生率為7.3%顯著性低于對照組的25.4%(P<0.05)。觀察組護理滿意度為100%顯著性高于對照組的86.7%(P<0.05)。結(jié)論:PDCA 循環(huán)管理有利于降低老年精神患者跌倒,提高護理滿意度,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:PDCA 循環(huán)管理;老年;精神疾病;跌倒;護理
老年精神疾病患者由于體質(zhì)差、反應(yīng)遲鈍、行動遲緩、步態(tài)不穩(wěn),且由于長期服用抗精神類藥物導(dǎo)致不良反應(yīng)加重,患者極易出現(xiàn)跌倒情況,其不僅會給患者及其家屬帶來傷痛,還極易造成醫(yī)療糾紛[1]。本研究采用PDCA 循環(huán)管理防范老年精神患者跌倒,取得良好的效果,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年12月~2016年12月我院收治的110例老年精神患者,所有患者均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD3)關(guān)于精神疾病的診斷標準[2]。納入標準:年齡≥60歲;患者家屬均知情同意,并簽署知情同意書。排除標準:嚴重心、肝、腎功能不全者;惡性腫瘤及臨床資料不全者。將其按照隨機數(shù)字法隨機分為觀察組和對照組,每組55例。對照組:男30例,女25例,平均年齡(68.5±5.4)歲,平均病程(8.9±2.1)個月;觀察組:男31例,女24例,平均年齡(68.9±5.7)歲,平均病程(9.0±2.3)個月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法
對照組:給予常規(guī)的護理措施。觀察組:在對照組基礎(chǔ)上給予PDCA循環(huán)管理下的護理措施干預(yù)。PDCA循環(huán)管理下的護理措施的具體執(zhí)行,按照計劃、實施、檢查、處理4個階段具體實施。①計劃階段(P):分析跌倒原因,結(jié)果發(fā)現(xiàn)主要有以下幾個方面的原因:(a)患者因素:老年患者通常個性好強,缺乏安全意識,同時隨著年齡的增長,肌肉萎縮肢體力量下降,從而出現(xiàn)平衡障礙和共濟失調(diào),從而容易發(fā)生跌倒。(b)藥物因素:長期服用藥物容易出現(xiàn)體位性低血壓、行動遲緩等導(dǎo)致跌倒,有些患者還會發(fā)生便秘、排尿困難等癥狀,從而在進行排尿、排便時屏氣用力從而導(dǎo)致出現(xiàn)缺血缺氧而跌倒。(c)環(huán)境因素:由于地面潮濕、無防滑標示、夜間照明不足、安全警示教育不足、有斜坡臺階、浴室或走廊內(nèi)無扶手均可造成患者出現(xiàn)跌倒情況的發(fā)生。(d)護士因素:安全意識不夠、跌倒因素評估不足、高危人群巡視密度不夠。②執(zhí)行階段(D):(a)改善病室環(huán)境,消除安全隱患,如:保持地面清潔、平坦、干燥,浴室地面、廁所放置吸盤式防滑墊,安裝安全扶手,同時保持地燈長明,值班護士巡視病房要檢查洗浴設(shè)備、燈光照明等,發(fā)現(xiàn)問題,及時聯(lián)系維修。(b)加強藥物副作用的觀察,設(shè)置溫馨提醒。護理人員掌握每例患者抗精神藥物的使用情況、副作用及處理方法,并針對性地給予預(yù)防干預(yù)措施,在病房、活動室、走廊及床頭等地方設(shè)置溫馨提醒,采取口語化等短句形式給予提醒標識,內(nèi)容醒目直白。(c)對患者家屬進行宣傳教育:開展教育講座,讓患者及其家屬了解可能造成跌倒的危險因素,及如何對跌倒事件進行處理。(d)每日檢查、每周分析、每月總結(jié),不斷分析跌倒發(fā)生原因,進行下一輪PDCA循環(huán)流程。③檢查階段(C):檢查并監(jiān)督上述各項措施落實情況,并每周對重度高危跌倒資料進行收集、統(tǒng)計、分析,并將結(jié)果隨時反饋組長。④處理階段(A):每月開總結(jié)會,對跌倒相關(guān)護理措施未執(zhí)行到位的原因進行分析,并每月統(tǒng)計干預(yù)效果,針對問題加以整改,并對成功的護理實例進行表揚,作為推動下一個循環(huán)的動力。
1.3 護理質(zhì)量評價指標
(1)觀察比較兩組患者跌倒事件發(fā)生率。(2)護理滿意度:采用住院患者滿意度測評問卷,分為非常滿意、滿意、不滿意由患者自行勾選,護理工作滿意度=([非常滿意+滿意)/總例數(shù)]×100.00%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用t檢驗和χ2檢驗,P<0.05代表差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組跌倒事件發(fā)生情況比較
觀察組、對照組分別跌倒4例和14例,觀察組跌倒發(fā)生率為7.3%顯著性低于對照組的25.4%(P<0.05)。
2.2 兩組護理滿意度比較
觀察組護理滿意度為100%顯著性高于對照組的86.7%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
PDCA循環(huán)是一種適應(yīng)慣性運行質(zhì)量的全面管理方法,是全面質(zhì)量管理所應(yīng)遵循的科學(xué)程序,其可對管理程序中各個環(huán)節(jié)進行詳細分析,及時發(fā)現(xiàn)問題并進行處理,該循環(huán)管理模式包括計劃(P)、實施(D)、檢查(C)及處理(A)四個階段,四個階段不斷循環(huán)重復(fù),最終達到持續(xù)質(zhì)量改善作用[3]。本研究對PDCA 循環(huán)管理在老年精神患者跌倒護理中的應(yīng)用價值進行探討,運用科學(xué)的方法從原因分析著手,準確、及時地查找隱患因素,制定出針對性較強的計劃,嚴格執(zhí)行落實相應(yīng)的措施,并評價和追蹤干預(yù)效果,從而發(fā)揮動態(tài)持續(xù)監(jiān)控改進的目的,同時在不斷循環(huán)往復(fù)檢查改進干預(yù)亦有助于提高護理人員工作主動性和嚴謹性,并能夠通過總結(jié)、歸納及解決護理工作中存在問題,進一步改善自身護理操作和安全管理水平。本研究結(jié)果顯示:采用PDCA護理干預(yù)措施跌倒發(fā)生率僅為7.3%顯著性低于常規(guī)護理的25.4%,且損傷等級也顯著性低于常規(guī)護理,同時對其護理滿意度進行調(diào)查,結(jié)果顯示PDCA護理干預(yù)措施的護理滿意度為100%顯著性高于常規(guī)護理措施的89.1%。
綜上所述,PDCA循環(huán)管理模式不僅降低老年精神病患者的跌倒發(fā)生率,同時提高患者對護理工作的滿意程度,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1] 吳秋鳴. 住院精神病患者跌傷原因分析與護理對策[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2014,26(18):122-123.
[2] 涂南. 老年精神障礙患者預(yù)防住院跌倒的綜合護理干預(yù)研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護理,2015,1(4):28-29.
[3] 王變麗,王江波,張麗娟.PDCA 循環(huán)管理在感染性股動脈假性動脈瘤破裂護理中的應(yīng)用[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(3):703-705