低滲口服補(bǔ)液鹽治療小兒急性腹瀉病臨床療效觀察

摘要：目的：對(duì)低滲口服液鹽治療小兒急性腹瀉病的療效進(jìn)行分析探討。方法：將2014年1月～2017年1月在我院接受治療的94例急性腹瀉患兒隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，對(duì)照組47例患兒采用口服補(bǔ)液鹽治療，觀察組47例患兒采用低滲口服補(bǔ)液鹽治療，對(duì)比兩組患兒的治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率為95.74%，明顯高于對(duì)照組的82.98%（P<0.05）。觀察組的腹瀉緩解時(shí)間、排便次數(shù)及嘔吐次數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)小兒急性腹瀉采用低滲口服補(bǔ)液鹽治療具有療效確切、安全性高等優(yōu)點(diǎn)，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：小兒；急性腹瀉；低滲口服補(bǔ)液鹽

急性腹瀉為兒科常見(jiàn)病，以秋冬季節(jié)為高發(fā)季，多發(fā)于2歲以下嬰幼兒[1]。因該病起病急、病程進(jìn)展快，如治療不及時(shí)或治療不當(dāng)，可引發(fā)患兒嚴(yán)重脫水，嚴(yán)重威脅患兒的健康甚至生命安全[2]。為了進(jìn)一步對(duì)小兒急性腹瀉的治療方法進(jìn)行分析探討，筆者對(duì)2014年1月～2017年1月在我院接受治療的94例急性腹瀉患兒進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究，現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

將2014年1月～2017年1月在我院接受治療的94例急性腹瀉患兒隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，觀察組47例患兒，其中男25例，女22例；年齡為2個(gè)月～3歲，平均年齡為（1.64±0.31）歲；病程為1～4d，平均病程為（1.52±0.33）d。對(duì)照組47例患兒，其中男27例，女20例；年齡為3個(gè)月～3.5歲，平均年齡為（1.71±0.44）歲；病程為1～5d，平均病程為（1.48±0.37）d。兩組患兒的性別、年齡及病情等基本資料均無(wú)明顯差異（P>0.05）。

1.2治療方法

對(duì)照組采用口服補(bǔ)液鹽治療，13.95g補(bǔ)液鹽+500mL溫水，分三次口服，6小時(shí)內(nèi)服完，持續(xù)治療3d。觀察組采用低滲口服補(bǔ)液鹽治療，5.125g低滲口服補(bǔ)液鹽+250mL溫水，分三次口服，6小時(shí)內(nèi)服完，持續(xù)治療3d。

1.3觀察指標(biāo)

①治療有效率[3]：痊愈：治療后，臨床癥狀完全消失，糞便性狀及排便次數(shù)均恢復(fù)至正常；有效：治療后，臨床癥狀明顯緩解，糞便性狀及排便次數(shù)基本恢復(fù)至正常；無(wú)效：治療后，臨床癥狀、糞便性狀及排便次數(shù)沒(méi)有改善，甚至加重。②對(duì)比兩組患者的腹瀉緩解時(shí)間、排便次數(shù)及3d內(nèi)嘔吐次數(shù)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將數(shù)據(jù)結(jié)果錄入SPSS22.0數(shù)據(jù)庫(kù)，以X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，以例數(shù)百分比的形式表示，以t檢驗(yàn)計(jì)量資料，以X±S的形式表示，當(dāng)P<0.05時(shí)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1治療有效率

觀察組治療有效率為95.74%，明顯高于對(duì)照組的82.98%（P<0.05），結(jié)果如表1所示。

2.2臨床癥狀緩解時(shí)間

觀察組的腹瀉緩解時(shí)間、排便次數(shù)及嘔吐次數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），結(jié)果如表2所示。

3討論

急性腹瀉為嬰幼兒常見(jiàn)病，是由多種病原及因素協(xié)同作用引起的一種消化道疾病，臨床癥狀主要有發(fā)熱、嘔吐、腹痛、排便次數(shù)增加、大便不成形等，部分患兒甚至?xí)橛行菘耍o患兒的健康甚至生命安全造成嚴(yán)重威脅[4-7]。

臨床上以往對(duì)于該病多采用口服補(bǔ)液鹽治療，可有效糾正患兒脫水，但是因其鈉濃度較高，會(huì)導(dǎo)致患兒口渴，從而飲用更多補(bǔ)液鹽，引發(fā)大便量增加、水腫等不良反應(yīng)，影響了治療效果[8]。低滲口服補(bǔ)液鹽的濃度為75mmol/L，總滲透壓為245mmol/L，葡萄糖濃度70mmol/L，均比傳統(tǒng)的口服補(bǔ)液鹽要低，在保證治療效果的同時(shí)，還能夠降低并發(fā)癥的發(fā)生率[9]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療有效率為95.74%，明顯高于對(duì)照組的82.98%（P<0.05）。觀察組的腹瀉緩解時(shí)間、排便次數(shù)及嘔吐次數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），證明低滲口服補(bǔ)液鹽治療小兒急性腹瀉病可有效緩解患兒臨床癥狀，提高治療效果。

總之，對(duì)小兒急性腹瀉采用低滲口服補(bǔ)液鹽治療具有療效確切、安全性高等優(yōu)點(diǎn)，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]依拉熱.沙吾提. 低滲口服補(bǔ)液鹽治療小兒急性腹瀉病的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（11）：2406-2407

[2]金忠芹，武慶斌，金蓉，等.低滲透壓口服補(bǔ)液鹽溶液聯(lián)合思密達(dá)治療兒童急性腹瀉病療效觀察[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志，2015，33（2）：204-207

[3]曲華，李玢.不同鋅制劑治療小兒抗生素相關(guān)性腹瀉及預(yù)防腹瀉的臨床效果比較[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2014，17（8）：940-942

[4]謝春玲.口服補(bǔ)液鹽Ⅲ聯(lián)合雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片治療兒童急性腹瀉的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2015，22（31）：99-101

[5]崔小燕.低滲口服補(bǔ)液鹽治療小兒急性腹瀉的療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，24（4）：44-45

[6]林莉.口服低滲補(bǔ)液鹽聯(lián)合鋅劑治療小兒急性腹瀉療效觀察[J].中國(guó)臨床研究，2014，27（11）：1387-1388

[7]魏建玲，杜琳，劉海波.低滲口服補(bǔ)液鹽治療小兒急性腹瀉病臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，15（89）：41

[8]饒富光，熊彪，汪培勤，等.布拉酵母菌散劑治療小兒急性腹瀉病的臨床效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2016，43（18）：171-172

[9]王驍公. 觀察低滲口服補(bǔ)液鹽用于小兒急性腹瀉治療的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2017，15（1）：57-58

作者簡(jiǎn)介：

孫勤學(xué)，男，1973年生人，山東平邑人，主治醫(yī)師，畢業(yè)于濱州醫(yī)學(xué)院，主要從事兒科方面的工作