摘要:目的 探討全胸腔鏡下肺癌根治術第4L組淋巴結清掃的治療效果。方法 回顧分析我院2010年4月~2016年7月進行胸腔鏡左側肺癌根治術的患者46例。結果 46例均行胸腔鏡下肺葉切除+縱膈淋巴結清掃。術后病理腺癌38例,鱗癌8例。結論全胸腔鏡下肺癌根治術的淋巴結清掃對患者造成的創傷較小、術后恢復時間較短,對淋巴組織的清掃更加徹底,因此具有非常廣闊的臨床應用前景。
關鍵詞:胸腔鏡;左肺癌根治術;淋巴結清掃
隨著胸腔鏡的廣泛應用,肺癌根治術的淋巴結清掃逐步深入,現將我院2010年4月~2016年7月胸腔鏡左側肺癌根治術的資料進行分析,回顧性分析第4L組淋巴結清掃的可行性及其轉移規律,為臨床上肺癌的高選擇性淋巴結清掃尋找理論根據。
1 資料與方法 本組46例左側非小細胞肺癌患者,均行胸腔鏡下肺癌根治術,其中男38例,女8例;年齡42~63歲,平均(53±7)歲。病灶位于左上肺26例,左下肺20例。其中ⅠA期19例、ⅠB期17例、ⅡA8例、ⅡB2例。病灶直徑<7cm。術前胸部CT檢查未見明顯縱膈淋巴結腫大,見明顯遠處轉移。
全麻雙腔氣管插管,右側臥位,取單操作孔法,左側腋中線第6或7肋間切口為腔鏡口,左腋前線第4肋間做3~4cm切口為操作口,先行肺葉切除,處理肺葉動脈、靜脈、支氣管,標本自操作孔取出。后清掃第4~11組淋巴結,先清掃6、5組淋巴結,然后清掃第7組淋巴結,然后打開后肺門處縱膈胸膜,再清掃4L組淋巴結,第4L組淋巴結采用雙抓鉗撐開式暴露,電分離鉗鈍性分離細小血管、淋巴管分支,區域淋巴結的整塊切除;完成第7組清掃后,繼續向上充分打開后縱膈胸膜至主動脈弓水平,再沿肺動脈干表面向前分離主動脈韌帶及心包表面組織,充分游離肺門組織,于主肺動脈窗處挑起主動脈弓和下壓肺動脈主干,持續 撐開間隙,吸引器壓肺,點分離鉗鈍性分離該處組織,先于迷走神經與主動脈弓交界處鈍性分離以尋找喉返神經起始部,沿喉返神經逐步分離弓下組織,使4L組淋巴結及周圍組織與喉返神經遠離,逐步暴露至氣管下段,電鉤與超聲刀相結合完成4L組淋巴結的完整切除。清掃中需注意保護膈神經、喉返神經。
2 結果 46例均行胸腔鏡下肺葉切除+縱膈淋巴結清掃。術后病理腺癌38例,鱗癌8例;病理分期:ⅠA期18例、ⅠB期18例、ⅡA9例、ⅡB1例。全組共清掃淋巴結陽性率11.5%。
全組手術順利,無圍手術期死亡。術后并發肺部感染3例,1例肺不張支氣管鏡吸痰;喉返神經損傷1例,喉鏡檢查均為左側聲帶麻痹,3個月后右側代償,聲嘶好轉。術后胸腔引流量平均(820±470)ml。
3 討論 胸腔鏡下淋巴結的清掃再某些部位較開胸更有優勢,視野良好,加上良好的深部是照明和高倍放大作用,更能清晰地暴露淋巴結與周圍血管神經的關系,以達到徹底清掃淋巴結的目的,尤其對于早期肺癌,可以達到開胸手術清掃的效果。
由于位置特殊,4L組淋巴結清掃難度大,在開放手術中,4L清掃必須離斷動脈韌帶并將主動脈前翻,清掃難度大;而胸腔鏡下4L組淋巴結的暴露和清掃依然困難。我們的體會是:(1)觀察孔選擇在肋間,有利于避開心臟的阻擋及更好的顯露后縱膈;(2)在清掃4L千,要充分打開后縱膈胸膜,盡可能游離肺門組織,為4L的顯露提供條件;(3)注意迷走神經、喉返神經的保護,線確認迷走神經,沿迷走神經內側打開縱膈胸膜,用電分離鉗于主動脈弓水平鈍性分離尋找喉返神經起始部,并逐步延伸至弓下水平;(4)肺抓鉗撐開主肺動脈窗層面,電分離鉗逐步分離使其組織條索化、疏松化,逐步顯露4L組淋巴結。
術中應注意的是,仔細辨別和保護左側喉返神經,避免超聲刀及電鉤的熱傳導而損傷之。本組4L組淋巴結清掃時間均在12min內,出現聲嘶1例,術后回顧確認喉返神經未離斷,考慮可能熱傳導所致。因此手術操作是安全可行的,對淋巴結小于2cm與血管粘連不緊的,完全可以在胸腔鏡下充分暴露清掃。
綜上所述,胸腔鏡下4L組淋巴結的清掃是安全可行的,且是有臨床意義的,4L組淋巴結的陽性率與腫瘤大小有關,與腫瘤部位及病理類型無關。
參考文獻:
[1]楊勇,朱一蒙,劉曉強,沈榮明. 全胸腔鏡下肺癌根治術淋巴結清掃的效果分析[J]. 中國當代醫藥,2015,(14):70-72.
[2]蔣偉,奚俊杰,王群,汪灝,葛棣,譚黎杰,范虹,徐松濤,徐正浪. 全胸腔鏡肺癌根治術淋巴結清掃的探討[J]. 中國微創外科雜志,2012,(11):969-972+975.